Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2021 N Ф07-16854/2021 по делу N А56-116527/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на оплату услуг по вывозу отходов после прекращения с истцом арендных отношений, касающихся обслуживаемых помещений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку денежные средства перечислены именно истцу за услуги по вывозу и размещению отходов последнего; истец знал об отсутствии у него обязанности по перечислению денежных средств, однако перечислил их.

О принятии кассационной жалобы к производству.
Об отложении рассмотрения кассационных жалоб.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2013 по делу N А56-8070/2013

Требование: О взыскании упущенной выгоды.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на невозможность использовать помещение в связи с отсутствием энергоснабжения, обязанность по обеспечению которого лежит на ответчике.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключенным с ответчиком договором на техническое обслуживание помещения обязанность ответчика по электроснабжению помещения не установлена, истец при размещении в помещении пункта общественного питания не согласовал проект переустройства и перепланировки помещения, внутреннего электроснабжения помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2013 по делу N А56-78422/2012

Требование: О признании частично недействительным предписания управления Роспотребнадзора.

Обстоятельства: Банку предписано устранить нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей и внести изменения в типовые формы договора комплексного обслуживания физических лиц и договора аренды индивидуального банковского сейфа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку вступившим в законную силу решением суда признан ущемляющим права потребителей пункт договора аренды банковского сейфа о невозврате арендной платы в случае расторжения договора по инициативе клиента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2013 по делу N А56-77501/2012

Требование: О взыскании пеней за просрочку оплаты электроэнергии по договору и неустойки за превышение договорных величин потребляемой электроэнергии.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на нарушение потребителем сроков оплаты выставленных счетов и на нарушение режима потребления электроэнергии.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал необоснованный вывод о правильности расчета неустойки

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2013 по делу N А56-685/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение комплекса инженерных изысканий.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату заказчиком выполненных работ.

Встречное требование: О взыскании неиспользованного аванса в связи с отказом заказчика от договора из-за ненадлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку не доказано выполнение всего комплекса работ по договору; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку с момента получения подрядчиком уведомления заказчика об отказе от договора отпали основания для удержания аванса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2013 по делу N А56-4668/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил полностью выполненные работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2013 по делу N А66-299/2013

Требование: О признании незаконным отказа в продлении срока действия акта выбора и обследования площадки для проектирования и строительства торгового комплекса, об обязании принять решение о продлении срока действия акта.

Обстоятельства: Общество ссылается на незаконность отказа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество в период с даты выдачи акта выбора до окончания срока его действия предпринимало действия по обеспечению его согласования, однако он не был согласован по причине незаконного бездействия уполномоченных органов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2013 по делу N А13-2348/2013

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на завышение кадастровой стоимости принадлежащих ему участков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку соответствие представленного предпринимателем отчета об оценке рыночной стоимости участков требованиям закона подтверждено положительным экспертным заключением и не представлено доказательств того, что рыночная стоимость участков является иной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2013 по делу N А56-1314/2013

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Потерпевший ссылается на незаконный отказ в выплате страхового возмещения страховщика лица, виновного в ДТП.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства того, что страховщик предпринял какие-либо действия, направленные на согласование с потерпевшим даты осмотра поврежденного транспортного средства, не представлены и потерпевший провел оценку стоимости восстановительного ремонта путем проведения независимой экспертизы.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2021 N Ф07-17984/2021 по делу N А56-115474/2020

Требование: О возмещении ущерба, причиненного почвам.

Обстоятельства: Причиной загрязнения почв послужил разлив нефтепродуктов вследствие разгерметизации двух железобетонных подземных резервуаров, владельцем которых является учреждение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего содержания учреждением резервуаров, ставшего причиной загрязнения почв, подтвержден при рассмотрении дела о привлечении учреждения к административной ответственности; доказательства выбытия спорного имущества из своего владения учреждение не представило.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2013 по делу N А42-5133/2011

Обстоятельства: Определением утверждено Предложение о продаже имущества должника.

Решение: Определение изменено, поскольку в Предложении применен порядок торгов, присущий не конкурсу, а аукциону, в связи с чем исключено противоречащее нормам действующего законодательства условие о том, что конкурс проводится путем повышения начальной цены продажи предприятия на "шаг аукциона" 5 процентов от начальной цены продажи имущества, который указывается в сообщении о проведении торгов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2013 по делу N А56-56038/2012

Требование: Об обязании восстановить поставку электроэнергии на склад.

Обстоятельства: Истец ссылается на отказ ответчика возобновить подачу электроэнергии, которая была прекращена в связи с отказом истца от заключения договора энергоснабжения на условиях ответчика.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором надлежит установить, имелись ли законные основания для прекращения подачи электрической энергии, установить наличие или отсутствие технологического присоединения и при необходимости к участию в деле привлечь сетевую организацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2013 по делу N А56-19372/2013

Обстоятельства: Определением возвращено исковое заявление о взыскании страхового возмещения в связи с непредставлением доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления иска без движения (неуплата государственной пошлины).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2013 по делу N А56-6229/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.

Обстоятельства: В результате проведения анализа проб сточных вод установлено превышение абонентом установленных нормативов водоотведения по качеству сточных вод.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку данных о нарушении предусмотренных при отборе проб правил не установлено. Доказательств неправомерности произведенного расчета задолженности не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2013 по делу N А56-54836/2011

Обстоятельства: Определением назначена строительно-техническая экспертиза и приостановлено производство по делу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2013 по делу N А56-45263/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение проектно-изыскательских работ.

Обстоятельства: Заказчик отказался принять выполненные подрядчиком работы, ссылаясь на несоответствие комплекта проектных документов требованиям технического задания и несоответствие даты, указанной в актах сдачи-приемки работ, дате получения комплекта проектных документов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчик не доказал выполнения работ в соответствии с условиями договора и сдачи их заказчику в установленном порядке.

О приостановлении рассмотрения кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2013 по делу N А05-3275/2013

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по обеспечению авиабилетами лиц, нуждающихся в специализированной медицинской помощи.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неполную оплату услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку цена договора является твердой, стороны договора не подписывали соглашения об изменении объема и стоимости услуг, выбранные заказчиком маршруты соответствуют договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2013 по делу N А56-20193/2011

Обстоятельства: Определением завершено конкурсное производство, поскольку все мероприятия, направленные на завершение процедуры банкротства, конкурсным управляющим проведены, не представлено доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока конкурсного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2013 по делу N А42-1428/2012

Требование: О взыскании ущерба.

Обстоятельства: Минобороны РФ ссылается на повреждение имущества, произошедшее в результате столкновения принадлежащего обществу маневрового состава, груженного рудой, с хвостовой частью состава, груженного военной техникой.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты о правах и обязанностях физического лица (стрелочника), не привлеченного к участию в деле

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2021 N Ф07-18953/2021 по делу N А56-114596/2020

Требование: О взыскании лизинговых платежей, неустойки.

Обстоятельства: На стороне лизингополучателя образовалась задолженность по лизинговым платежам, которая в добровольном порядке не погашена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие долга подтверждено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2013 по делу N А26-1359/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично, с учетом зачета встречных однородных требований, поскольку факт оказания услуг и наличие задолженности ответчика подтверждены и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит запрета на прекращение обязательств должника перед кредитором по текущим платежам путем зачета встречных однородных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2013 по делу N А56-8466/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец, перечисливший ответчику денежные средства в оплату поставки крана, ссылается на то, что договор поставки сторонами не заключен, поставка товара не произведена, денежные средства не возвращены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательства передачи истцу крана или иного товара, наличие задолженности подтверждено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь