Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2021 N Ф07-17417/2021 по делу N А42-41/2021

Требование: О признании недействительным договора страхования от огня и других опасностей имущества юридических лиц.

Обстоятельства: Страховая компания ссылается на то, что предприниматель при заключении договора сообщил страховщику заведомо ложные сведения относительно характеристик страхуемого имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку страховщик как профессиональный участник рынка страховых услуг, понимая специфику эксплуатации застрахованного имущества, не выяснил обстоятельства, влияющие на степень риска, кроме того, пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2013 по делу N А56-8735/2013

Требование: О признании недействительным представления управления Росфиннадзора о нарушении бюджетного законодательства.

Обстоятельства: Представление вынесено в связи с несоблюдением получателем бюджетных средств принципа результативности и эффективности в использовании субвенций на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку управлением не доказан факт несоблюдения получателем принципа результативности и эффективности в использовании субвенций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2013 по делу N А56-8141/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен НДС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом не нарушены срок и порядок проведения проверки и права общества как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2013 по делу N А56-8045/2013

Требование: О признании недействительными в силу кабальности соглашения к договору субаренды нежилых помещений, о взыскании денежных средств, полученных по кабальной сделке.

Обстоятельства: Субарендатор ссылается на то, что был вынужден подписать соглашение на невыгодных условиях в связи с чинимыми препятствиями в пользовании помещениями.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку субарендатор не представил доказательств в обоснование своих доводов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2013 по делу N А56-7637/2013

Требование: Об обязании общества заключить охранное обязательство по обеспечению сохранности помещений, расположенных в объекте культурного наследия, на условиях проекта уполномоченного органа.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия по вопросу включения в проект охранного обязательства условия об ответственности собственника объекта за несоблюдение условий обязательства в виде неустойки.

Встречное требование: О понуждении заключить охранное обязательство в редакции общества.

Решение: Установлена неустойка за нарушение условий охранного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2013 по делу N А56-7368/2013

Требование: Об обязании заключить охранное обязательство по обеспечению сохранности помещений, расположенных в объекте культурного наследия, в редакции уполномоченного органа.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия по вопросу включения условий об ответственности собственника объекта за нарушение условий охранного обязательства в виде неустойки.

Встречное требование: Об обязании уполномоченного органа заключить охранное обязательство в редакции общества.

Решение: За нарушение условий охранного обязательства установлена неустойка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2013 по делу N А56-63659/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец расторг в одностороннем порядке договор на изготовление и монтаж торгового оборудования, поскольку ответчиком не устранены дефекты оборудования, которые выявлены в момент сборки оборудования и являются следствием некачественного производства деталей, ухудшают внешний вид и снижают эксплуатационные свойства оборудования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в данном случае ответчик неосновательно обогатился.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2013 по делу N А56-62069/2011

Требование: О возмещении расходов на устранение недостатков, допущенных при строительстве жилого комплекса.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на то, что застройщик не устранил выявленные в ходе эксплуатации дома недостатки в системах электроустановки, отопления, холодного водоснабжения и канализации, вентиляции и холодоснабжения, противопожарной защиты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер требования ТСЖ подтвержден представленным отчетом эксперта о стоимости работ по устранению недостатков; доказательств, опровергающих требования товарищества, не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2013 по делу N А56-5407/2013

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Общество (выгодоприобретатель по договору страхования грузов) ссылается на наступление страхового случая (утрата груза).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не представило доказательств того, что в спорных правоотношениях страхователь выступал экспедитором груза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2013 по делу N А56-2459/2013

Требование: О признании за истцом права на доли в праве общей долевой собственности на помещение автостоянки.

Обстоятельства: Истец, которому уступлены права по договорам о долевом участии в строительстве автостоянки, ссылается на уклонение ответчика (застройщик) от государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует зарегистрированное право собственности ответчика на объект недвижимого имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2013 по делу N А26-3967/2012

Требование: О взыскании ущерба, причиненного лесам.

Обстоятельства: Арендодатель (уполномоченный орган) ссылается на выявление незаконной рубки деревьев.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку протокол о выявленном нарушении составлен в одностороннем порядке, доказательств направления в адрес арендатора уведомления о месте и времени составления протокола не представлено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2021 N Ф07-16772/2021 по делу N А21-11281/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего из договоров лизинга.

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего комбината, в результате расторжения договоров лизинга и возврата предметов лизинга образовалось сальдо встречных обязательств в пользу комбината.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку после прекращения действия договоров фактическая стоимость возвращенного имущества учету не подлежит, сальдо встречных обязательств не исчисляется.

О возвращении кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2013 по делу N А13-8620/2012

Требование: О внесении изменений в договор на оказание услуг, обеспечивающих передачу электроэнергии и мощности.

Обстоятельства: При исполнении договора у сторон возникли разногласия по вопросу об оказании услуг по передаче электроэнергии новым потребителям, опосредованно присоединенным к сетям исполнителя.

Решение: В договор включены точки оказания услуг по передаче электрической энергии потребителям.

О прекращении производства по кассационной жалобе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2013 по делу N А56-64816/2012

Требование: О взыскании стоимости утраченного груза, штрафа, упущенной выгоды.

Обстоятельства: Груз, принятый ответчиком к перевозке, к месту назначения не прибыл.

Встречное требование: О признании недействительным договора на транспортно-экспедиционное обслуживание в части начисления штрафа.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части взыскания стоимости утраченного груза, размер которого определен на основании подписанной водителем, перевозившим груз, товарно-транспортной накладной; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2013 по делу N А56-54174/2012

Требование: Об отмене постановления суда апелляционной инстанции.

Решение: Требование удовлетворено, дело направлено в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение, поскольку представленное постановление не подписано всем составом суда, резолютивная часть постановления не соответствует имеющейся в деле резолютивной части постановления, оглашенной в судебном заседании, и резолютивной части полного текста постановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2013 по делу N А56-17367/2013

Требование: О взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд учел категорию спора, объем и характер составленных представителем документов, количество и продолжительность судебных заседаний с участием представителя, в связи с чем обоснованно уменьшил подлежащую возмещению сумму расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2013 по делу N А56-16327/2013

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок.

Обстоятельства: В регистрации права отказано в связи с тем, что подлинные экземпляры правоустанавливающих документов на участок изъяты в ходе производства выемки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по истечении срока, на который регистрация была приостановлена, оригиналы правоустанавливающих документов не были возвращены, управление Росреестра было лишено возможности провести правовую экспертизу документов и принять решение о регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2013 по делу N А56-14759/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поставщик не доказал факт передачи товара покупателю на заявленную ко взысканию сумму.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2013 по делу N А56-11016/2013

Требование: О признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Постановление об окончании исполнительного производства вынесено в связи с исполнением требований исполнительного листа о представлении аудиторских заключений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактическое исполнение требований исполнительного листа подтверждено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2013 по делу N А56-75252/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на то, что энергоснабжающая организация необоснованно определяла стоимость ресурса на нужды горячего водоснабжения (ГВС) по тарифу, установленному регулирующим органом на тепловую энергию в гигакалориях.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расчет стоимости потребленной тепловой энергии на нужды ГВС, произведенный организацией, соответствует условиям заключенного между сторонами договора теплоснабжения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2021 N Ф07-15655/2021 по делу N А21-230/2021

Требование: О взыскании пеней и штрафа по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по поставке товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставщик не представил допустимые и достаточные доказательства невозможности поставки товара в предусмотренный договором срок по объективным, независящим от него, причинам; оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2013 по делу N А56-69373/2012

Требование: О признании незаконным отказа уполномоченного органа в выдаче разрешения на строительство жилого дома.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием правоустанавливающих документов на участок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку из проектной документации усматривается, что строительная площадка размещается в границах принадлежащего обществу участка, а необходимость оформления права пользования участком, в воздушном пространстве над которым предполагается нахождение стрелы башенного крана в период выполнения работ, требованиями нормативных правовых актов не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2013 по делу N А56-35194/2012

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела, с учетом принципов разумности и обоснованности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь