Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2013 по делу N А26-3666/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Абонент не в полном объеме оплатил поставленную энергию.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо предложить абоненту представить платежные документы, подтверждающие оплату энергии за рассматриваемый период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2013 по делу N А13-14384/2012

Требование: О признании отсутствующим права собственности РФ и права оперативного управления университета на нежилые помещения в здании лыжной базы.

Обстоятельства: Администрация города ссылается на приобретение ею помещений по муниципальному контракту.

Встречное требование: О признании отсутствующим права собственности муниципального образования на все сооружения (комплекс стадиона).

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку помещения не изымались из оперативного управления правопредшественника университета, общество не вправе было передать помещения администрации. Администрацией избран ненадлежащий способ защиты права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2013 по делу N А05-2774/2013

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ за ведение обществом, осуществляющим вылов водных биологических ресурсов, промыслового журнала чернилами, предположительно исчезающими при термической обработке без повреждения бумаги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку административный орган представил надлежащие и допустимые доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2013 по делу N А56-8386/2013

Требование: О взыскании пеней за просрочку исполнения обязательств по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик оставил без удовлетворения требование заказчика об уплате пеней за нарушение сроков выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ. При этом суд учел значительный размер неустойки, установленный договором, отсутствие наступления тяжелых последствий, вызванных просрочкой подрядчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2013 по делу N А44-2359/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии.

Обстоятельства: Потребитель произвел частичную оплату выставленных поставщиком счетов-фактур.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности по оплате энергии подтверждено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2013 по делу N А42-8421/2012

Требование: О признании незаконным отказа таможенного органа в корректировке таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: Таможенный орган отказал обществу в проведении корректировки в связи с выявленным несоответствием фактического качества товара заявленному в инвойсе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не подтвердило снижение цены договора, а финансовое урегулирование с иностранным поставщиком вопросов поставки некачественной продукции не могло повлиять на определение таможенной стоимости товара.

О возвращении кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2013 по делу N А42-1224/2013

Требование: О признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в отказе в реализации преимущественного права общества на приобретение арендуемого нежилого помещения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что помещение включено в Перечень муниципального имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд не посчитал, что помещение, необходимое муниципальному образованию для решения вопросов местного значения в социальной сфере, включено в перечень исключительно с целью воспрепятствовать обществу реализовать преимущественное право.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2021 N Ф07-17422/2021 по делу N А42-10037/2020

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку факт несения судебных расходов, их размер, а также их связь с рассматриваемым делом установлены, размер заявленных расходов признан разумным.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2013 по делу N А26-6271/2008

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление арбитражного управляющего о взыскании с ФНС РФ (заявитель по делу о банкротстве) вознаграждения за процедуру конкурсного производства, поскольку факт отсутствия у должника имущества, необходимого для выплаты вознаграждения, установлен определением суда.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2013 по делу N А26-11259/2012

Требование: О признании недействительными пунктов конкурсной документации на организацию и выполнение перевозок пассажиров.

Обстоятельства: Оспариваемые пункты нарушают требования ФЗ "О защите конкуренции".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства необходимости объединения маршрутов в один лот, доказательства рентабельности (нерентабельности) маршрутов, снижения пассажиропотока по ним, учитывая, что критерий оценки наличия резервных транспортных средств создает преимущественные условия крупным перевозчикам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2013 по делу N А21-269/2013

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования как обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Банк ссылается на неисполнение заемщиком обязательств, обеспеченных залогом имущества должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обременения спорного имущества не зарегистрированы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2013 по делу N А13-14122/2012

Требование: О взыскании солидарно неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что в спорный период договоры, на основании которых сетевая компания владела объектами электросетевого хозяйства, прекратили свое действие, в связи с чем сбытовая компания неправомерно взимала с общества плату за передачу энергии по спорным точкам поставки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сетевая компания в спорный период фактически владела объектами электросетевого хозяйства и была вправе оказывать сбытовой компании услуги по передаче электроэнергии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2013 по делу N А05-6359/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Абонент ссылается на оплату счетов, выставленных энергоснабжающей организацией в том числе и в отношении помещений иного лица.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебным актом по другому делу установлено, что спорные помещения были отключены от системы отопления и теплоснабжение осуществлялось от стояка жилого дома, факт завышения платежей за теплоснабжение в счетах энергоснабжающей организации не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2013 по делу N А05-16052/2012

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной по договору купли-продажи.

Обстоятельства: Компания не в полном объеме оплатила поставленную тепловую энергию. Приборы учета тепловой энергии на границе балансовой принадлежности сетей у компании отсутствуют.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт поставки тепловой энергии подтвержден, размер задолженности определен на основании заключения эксперта об определении объема поставленной тепловой энергии и объема полезного отпуска.

О возвращении заявления.
Об отказе в возобновлении производства по кассационной жалобе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2013 по делу N А05-11204/2012

Требование: О признании недействительным решения отделения ФСС РФ.

Обстоятельства: Обществу начислены страховые взносы на суммы

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку спорные выплаты не связаны с выполнением трудовых обязанностей и не зависят от результата труда работника; 2) В удовлетворении требования отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2013 по делу N А66-14271/2012

Требование: Об обязании ответчика принять права и обязанности энергоснабжающей организации по договору путем подписания соглашения о замене энергоснабжающей организации.

Обстоятельства: Ответчик, которому переданы на обслуживание бесхозяйные тепловые сети, отказался подписать соглашение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку постановлением администрации города ответчик избран в качестве энергоснабжающей организации в отношении системы теплоснабжения в районе и был обязан содержать и обслуживать тепловые сети истца, договор теплоснабжения для ответчика является публичным.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.08.2022 N Ф07-10677/2022 по делу N А26-8749/2020

Требование: Об обязании представить информацию и документы, касающиеся деятельности общества.

Обстоятельства: Участник общества ссылается на неисполнение требования о представлении документов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не доказано наличие у общества остальных истребуемых документов.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2021 N Ф07-19403/2021 по делу N А26-569/2021

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования кооператива, поскольку заявление подписано конкурсным кредитором кооператива, при этом доверенность, подтверждающая полномочия кредитора на подачу и подписание заявления в интересах кооператива, не представлена; кредитор не наделен правом на обращение от своего имени в суд с заявлением о включении требований кооператива в реестр.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2013 по делу N А56-619/2013

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Вследствие принятия таможенным органом незаконного постановления о привлечении к административной ответственности и ареста товара общество понесло дополнительные расходы на хранение контейнеров с товаром и демередж.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия таможенного органа по аресту товаров хотя и осуществлялись в рамках полномочий, предоставленных таможенному органу, однако их правомерность и обоснованность не доказаны, в действиях общества отсутствовал состав административного правонарушения; размер расходов подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2013 по делу N А56-33504/2013

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель несвоевременно оплатил поставленный товар.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2013 по делу N А56-25996/2013

Требование: Об отмене судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору подряда, которыми возвращен встречный иск о взыскании задолженности по другому договору подряда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанные иски различны как по основаниям возникновения, так и по предмету требований, их совместное рассмотрение не приведет к более быстрому и правильному урегулированию спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2013 по делу N А56-24563/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил дополнительные работы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку необходимость выполнения спорных работ сторонами не согласована.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь