Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2013 N Ф07-9813/2008 по делу N А05-4428/2008

Обстоятельства: Определением отказано в признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся во внесении в реестр требований кредиторов должника записи о погашении требований заявителя, поскольку указанное требование добровольно удовлетворено бывшим конкурсным управляющим должника в целях возмещения возможных убытков.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2013 по делу N А66-15283/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии.

Обстоятельства: Абонент не оплатил поставленный коммунальный ресурс.

Решение: Требование удовлетворено частично, в оставшейся части требование оставлено без рассмотрения, поскольку наличие задолженности подтверждено, однако в отношении абонента введено конкурсное производство, а требование о взыскании задолженности по оплате части периода не является текущим и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2013 по делу N А56-9455/2013

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности общества на помещение, об обязании произвести регистрацию.

Обстоятельства: Вступившим в силу судебным актом установлен факт исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не имеется оснований для отказа в государственной регистрации права собственности общества на помещение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2013 по делу N А56-9440/2013

Требование: О признании недействительным решения общего собрания участников общества.

Обстоятельства: Оспариваемыми решениями генеральный директор (участник общества) освобожден от занимаемой должности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку собрание созвано и проведено с соблюдением требований закона, нарушений прав участника общества не допущено (его голосование не могло повлиять на результаты голосования).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2013 по делу N А56-8906/2013

Требование: О признании незаконным уведомления управления Федерального Казначейства о возвращении исполнительного документа.

Обстоятельства: Исполнительный лист возвращен ввиду неуказания в представленных документах ИНН и КПП взыскателя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку неуказание спорных сведений не является основанием для возвращения исполнительного листа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2013 по делу N А56-8605/2013

Требование: О признании недействительными решения налогового органа о внесении в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации прекращения деятельности общества в связи с его ликвидацией, а также записи в ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: Компания ссылается на наличие непогашенной задолженности общества на момент принятия решения о добровольной ликвидации.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку протокол судебного заседания, в котором объявлена резолютивная часть постановления, не подписан председательствующим судьей.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2021 N Ф07-7662/2021 по делу N А05-11826/2020

Требование: О взыскании долга по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на неоплату потребителем поставленной на его объекты тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт поставки тепловой энергии в помещения подтвержден, расчет задолженности признан правильным, учтена произведенная потребителем оплата.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2013 по делу N А56-69051/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору на разработку рабочей документации.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату заказчиком выполненных по договору работ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в отношении подрядчика введено конкурсное производство, а суд, не имея на момент утверждения мирового соглашения сведений о признании подрядчика несостоятельным, не проверил, не нарушает ли мировое соглашение права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2013 N Ф07-10003/2013 по делу N А56-5674/2013

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель нарушил сроки оплаты товара по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение сроков оплаты подтверждено, сумма неустойки в размере 0,1 процента от стоимости не оплаченной в срок продукции согласована при подписании договора, а установление в договоре размера неустойки, превышающего ставку рефинансирования ЦБ РФ, не является достаточным основанием для уменьшения пеней (законодательством не предусмотрено уменьшение неустойки до размера процентов, рассчитанных по ставке рефинансирования ЦБ РФ).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2013 по делу N А56-50812/2012

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба на определение об отказе в приостановлении производства по делу как поданная на судебный акт, не подлежащий обжалованию в апелляционном порядке.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2013 по делу N А56-50812/2012

Обстоятельства: Определением возвращена направленная в электронном виде апелляционная жалоба как поданная по истечении срока подачи и не содержащая ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2013 по делу N А56-50506/2012

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о замене взыскателя по делу о взыскании задолженности на товар на его правопреемника на основании договора цессии, поскольку договор не противоречит действующему законодательству.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2013 по делу N А56-47343/2012

Требование: О расторжении договора поставки комплекта сборного пола.

Обстоятельства: Поставщик оставил без ответа письмо покупателя с предложением расторгнуть договор и не производить поставку балетного пола, поскольку основной компонент пружинящего пола - амортизирующий элемент, представленный поставщиком, не соответствует условиям технического задания, являющегося неотъемлемой частью договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставщиком в срок, установленный договором, поставка товара осуществлена не была.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2013 по делу N А56-46929/2012

Требование: О признании незаконным отказа департамента Росприроднадзора в возврате излишне уплаченных платежей за негативное воздействие на окружающую среду.

Обстоятельства: Общество не осуществляло деятельность по размещению отходов и их захоронению.

Решение: Требование удовлетворено частично в размере, подтвержденном обществом платежными поручениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2013 по делу N А56-46775/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды объекта нежилого фонда.

Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполняет обязанности по внесению арендной платы.

Встречное требование: О возмещении затрат на проведение капитального ремонта объекта.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку наличие задолженности подтверждено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку условиями договора не были установлены сроки проведения капитального ремонта, арендатор не обращался с требованием к арендодателю о необходимости проведения такого ремонта, факт неотложной необходимости в его проведении не доказан.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2013 по делу N А56-45812/2011

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба на судебный акт в связи с пропуском срока подачи жалобы. Тот факт, что суд первой инстанции ошибочно указал на возможность обжалования судебного акта в течение 14 дней вместо 10, не влияет на исчисление срок обжалования, поскольку данный срок установлен АПК РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2013 по делу N А56-44258/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на ошибочное перечисление заказчику предоплаты за организацию доставки груза и предоплаты экспедиторского вознаграждения, поскольку впоследствии заказчик еще раз оплатил счет экспедитора с аналогичным содержанием.

Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки размеру фактически понесенных экспедитором расходов, послуживших основанием для предъявления заказчику к оплате стоимости услуг.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2021 N Ф07-14724/2021 по делу N А66-2509/2021

Требование: О признании недействительным решения о прекращении рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства; об установлении наличия в действиях предприятия нарушений действующего законодательства, об обязании устранить нарушения.

Обстоятельства: Общество ссылается на установление предприятием монопольно высокой цены на услуги по предоставлению узла подвеса на опорах наружного освещения и распределительной сети.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стоимость установленной предприятием услуги не превышала экономически обоснованной цены услуги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2013 по делу N А56-4078/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговым органом вынесено решение о предстоящем исключении общественной организации из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку признаков недействующего юридического лица у общественной организации не имеется в связи с тем, что она осуществляет предусмотренную ее уставом деятельность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2013 по делу N А56-34757/2012

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку приложенными к жалобе почтовыми квитанциями подтверждается направление корреспонденции в адрес лиц, участвующих в деле, третьим лицом, а не подателем жалобы или его представителем, следовательно, данные квитанции не могут быть приняты в качестве доказательства исполнения подателем жалобы требований АПК РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2013 по делу N А56-25507/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, об обязании произвести перерасчет арендной платы исходя из коэффициента вида экономической деятельности, установленного для промышленного строительства.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на неверное определение коэффициента функционального использования земельного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в спорный период земельный участок использовался для целей, связанных со строительством автотранспортного предприятия, в связи с чем подлежал применению Кфи, установленный для иных видов строительства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2013 по делу N А56-24909/2013

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе, поскольку жалоба подана неуполномоченным лицом

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2013 по делу N А56-19946/2013

Требование: О расторжении договора аренды, об обязании передать нежилое помещение.

Обстоятельства: Вступившим в силу судебным актом установлено, что договор продлен на новый срок на тех же условиях.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлено существенных нарушений условий договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2013 по делу N А56-18805/2013

Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа в сфере авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности.

Обстоятельства: В ходе проверки выявлено, что не разработан план обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры (железнодорожной станции Череповец-2).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку план обеспечения транспортной безопасности разрабатывается на основании результатов оценки уязвимости, тогда как в данном случае такая оценка в отношении железнодорожной станции не проводилась.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2013 по делу N А56-15562/2012

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по договору.

Обстоятельства: Оказанные обществом услуги по заключенному с временным управляющим договору на комплексное консультационно-правовое обслуживание в ходе процедуры наблюдения не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь