Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2014 N Ф07-10320/2013 по делу N А42-8517/2012

Требование: О признании незаконными отказов районной администрации в предварительном согласовании места размещения объекта и утверждении акта выбора земельного участка.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что не утверждены Правила землепользования и застройки территории, поэтому информация об использовании испрашиваемого участка отсутствует.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в отношении спорного участка не установлен вид разрешенного использования и не выдавалось разрешение на условно разрешенный вид использования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2014 N Ф07-10099/2013 по делу N А21-5303/2013

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании недействительным решения налогового органа - в виде приостановления действия оспариваемого решения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2014 N Ф07-9909/2013 по делу N А13-2449/2013

Требование: О взыскании платы за пользование не принадлежащими перевозчику вагонами за время их нахождения на путях общего пользования.

Обстоятельства: Вагоны простаивали на путях общего пользования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку актами общей формы и ведомостями подачи и уборки вагонов подтверждается нахождение вагонов, не принадлежащих перевозчику, на путях общего пользования ввиду неприема их владельцем подъездных путей; размер платы за пользование вагонами, не принадлежащими перевозчику, на путях общего пользования согласован сторонами в договоре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2014 N Ф07-8423/2012 по делу N А13-2016/2011

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, поскольку не доказаны факт злоупотребления управляющим своими правами, а также то, что действия (бездействие) управляющего привели к нарушению (ущемлению) прав или законных интересов кредиторов должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2014 N Ф07-10275/2013 по делу N А05-15859/2012

Требование: О признании недействительным решения налогового органа и об уменьшении штрафа.

Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности за неполную уплату НДС в связи с отказом в применении налоговых вычетов.

Решение: Требование удовлетворено в части уменьшения штрафа с учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств, в оставшейся части в удовлетворении требования отказано, поскольку до составления акта проверки и вынесения оспариваемого решения налоговые вычеты обществом не декларировались, уточненные декларации до окончания проверки не подавались.

О приостановлении исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2014 N Ф07-9870/2013 по делу N А56-16019/2013

Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по пятому этапу работ по государственному контракту.

Обстоятельства: Государственный заказчик ссылается на ненадлежащее выполнение подрядчиком своих обязательств по договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку контрактом установлена только окончательная приемка работ, срок окончания работ не нарушен.

О возвращении кассационной жалобы.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2021 N Ф07-17435/2021 по делу N А56-1791/2020

Требование: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи квартиры.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что договор является сделкой с неравноценным встречным предоставлением.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсный управляющий не представил доказательства того, что сделка совершена по цене, которая занижена настолько существенно, что намерение сторон такой сделки причинить вред кредиторам должника становится очевидным; сделка совершена в пределах обычной хозяйственной деятельности должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2014 N Ф07-10358/2013 по делу N А56-7307/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки электрической энергии.

Обстоятельства: Потребитель не оплатил поставленную энергию. Между сторонами возник спор относительно объема переданной энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку возражения потребителя носят предположительный характер, контррасчет не представлен, сведения гарантирующего поставщика об объеме поставленной энергии документально не опровергнуты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2014 N Ф07-8847/2013 по делу N А56-70649/2012

Требование: О взыскании пеней по договору транспортно-экспедиционного обслуживания.

Обстоятельства: Заказчик оплатил оказанные услуги с нарушением установленных договором сроков.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды при вынесении судебных актов сделали неправильный вывод о том, что частичная оплата счетов (основного долга) прерывает течение срока исковой давности по требованию о взыскании пеней. Кроме того, не определен момент, с которого следует исчислять неустойку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2014 N Ф07-9983/2013 по делу N А56-539/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: После прекращения действия договора аренды земельного участка общество пользовалось участком без правовых оснований и без внесения платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, расчет подлежащей взысканию суммы произведен исходя из того, что функциональным использованием земельного участка является связь, следовательно, плата рассчитана с применением ставки 0,88 процента от кадастровой стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2014 N Ф07-6082/2013 по делу N А56-47656/2012

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку определение об истребовании доказательств или об отказе в истребовании доказательств не препятствует дальнейшему движению дела и законом не предусмотрено обжалование определения, принятого по результатам рассмотрения судом ходатайства об истребовании доказательств, следовательно, жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Об оставлении без изменения определения суда о приостановлении исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2014 N Ф07-10745/2013 по делу N А56-16674/2013

Требование: О взыскании долга.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил поставленный товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара и его принятие покупателем подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2014 N Ф07-9670/2013 по делу N А56-14283/2013

Требование: О признании незаконным решения администрации района об отказе в переводе в нежилой фонд квартиры.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием согласия собственников жилых и нежилых помещений дома.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку все необходимые документы представлены, согласия собственников помещений не требуется

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2014 N Ф07-9357/2013 по делу N А56-10196/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Претензия заказчика, перечислившего исполнителю (сетевой организации) денежные средства, о расторжении договора на осуществление технологического присоединения оставлена без ответа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано частичное оказание услуг.

Об оставлении кассационной жалобы без движения.
О возвращении кассационной жалобы.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2021 N Ф07-18023/2021 по делу N А56-16840/2017

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что должником по договорам купли-продажи были отчуждены по заниженной стоимости автомобили, в результате чего был причинен вред имущественным правам кредиторов.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос, являлись ли сделки с учетом их размера существенно убыточными применительно к масштабам деятельности должника, повлекло ли их заключение существенное ухудшение финансового положения должника.

О принятии кассационной жалобы к производству.
О возвращении кассационной жалобы.
О принятии кассационной жалобы к производству.
О возвращении кассационной жалобы.
Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь