Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2021 N Ф07-17172/2021 по делу N А56-70590/2018

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе компании в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Определение отменено, восстановлен срок подачи жалобы, дело направлено на рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку не имеется доказательств надлежащего уведомления компании о назначении судебного заседания по рассмотрению спора о признании сделок недействительными.

О возвращении кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2014 N Ф07-9893/2013 по делу N А56-21999/2013

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии и мощности.

Обстоятельства: Потребитель не в полном объеме оплатил поставленную энергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки электроэнергии и ее неоплата подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2014 N Ф07-10002/2013 по делу N А56-20513/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие неоплаты коммунальных ресурсов.

Обстоятельства: Ответчик (собственник помещений) не оплатил коммунальные ресурсы, поставленные истцом в здание.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки коммунальных ресурсов подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2014 N Ф07-10340/2013 по делу N А56-11518/2013

Требование: О признании незаконным отказа КУГИ в реализации преимущественного права общества на выкуп арендуемого нежилого помещения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что помещение сформировано из общего имущества жилого дома (из колясочной и лестничной клетки), в связи с чем не может быть приватизировано.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку помещение является самостоятельным объектом; площадь помещения не превышает установленное законом предельное значение площади помещений, правопритязаний третьих лиц на спорный объект недвижимости не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2014 N Ф07-9746/2013 по делу N А56-11431/2013

Требование: О взыскании с ТСЖ убытков и упущенной выгоды.

Обстоятельства: В результате протечки балкона и наружных стен здания произошло затопление арендуемого предпринимателем помещения.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания убытков, поскольку товарищество должным образом не осуществляло контроль за техническим состоянием дома. Во взыскании упущенной выгоды отказано.

О приостановлении производства по кассационной жалобе.
Об оставлении кассационной жалобы без движения.
О возвращении кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2014 по делу N А56-9856/2013

Требование: О признании незаконными решений и действий сбытовой компании.

Обстоятельства: В связи с утратой обществом прав на земельный участок компания уведомила общество о расторжении договора энергоснабжения и отключила объект общества, расположенный на участке, от энергоснабжения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку объект являлся временным сооружением, следовательно, его подключение к объектам электросетевого хозяйства возможно только при наличии действующего договора аренды участка. Кроме того, объект демонтирован, возобновление подачи энергии невозможно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2014 N Ф07-7585/2013 по делу N А56-7719/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору генерального подряда на строительство производственного комплекса.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку результат работ передан заказчику по акту сдачи-приемки, подписанному заказчиком без замечаний, комплекс введен в эксплуатацию. Между сторонами подписан акт сверки расчетов.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2021 N Ф07-17904/2021 по делу N А56-54216/2017

Требование: О взыскании убытков с бывшего руководителя должника, являющегося его единственным акционером.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что вследствие многомиллионных необоснованных трат, не отвечающих интересам должника, а направленным на удовлетворение личных нужд, должнику нанесен значительный ущерб.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт внесения взносов в ассоциацию гольфа России, расходов на оплату услуг гольф-клуба за счет денежных средств, удержанных из заработной платы руководителя из начисленных дивидендов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2014 N Ф07-9992/2013 по делу N А56-59655/2012

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных при рассмотрении дела о взыскании убытков, причиненных таможенным органом, поскольку суд принял во внимание категорию спора, объем и характер составленных представителем документов, количество и продолжительность судебных заседаний с участием представителей.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2014 N Ф07-9763/2013 по делу N А56-59421/2012

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества.

Обстоятельства: Участник ООО ссылается на то, что имущество общества отчуждено по заниженной цене.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, признавая договоры недействительными, сделал вывод о наличии в действиях директора ООО (продавец) при заключении договоров признаков злоупотребления правом, судебные акты приняты о правах и обязанностях директора, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2014 N Ф07-10387/2013 по делу N А56-53539/2012

Требование: О взыскании задолженности по оплате электрической энергии.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что эксплуатацию жилого дома осуществлял ответчик, а требования гарантирующего поставщика по оплате энергии включены в реестр требований кредиторов истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не понес фактических расходов по оплате гарантирующему поставщику коммунального ресурса, поставленного в жилой дом, и факт наделения ответчика полномочиями по управлению жилым домом не доказан.

Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2014 по делу N А56-46744/2013

Обстоятельства: Определением возвращено исковое заявление об оспаривании результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии осуществления государственной власти, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены в установленный срок (не указано наименование ответчика, не сформулированы требования к нему и не приложены документы, на которых основаны заявленные требования).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2014 N Ф07-10261/2013 по делу N А56-3968/2013

Требование: О взыскании расходов, связанных с простоем транспортных средств.

Обстоятельства: В процессе перевозки груза возник простой транспортных средств и экспедитор возместил стоимость простоя привлеченному им к исполнению своей обязанности третьему лицу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку простой транспортных средств, произошедший по вине клиента, подтверждается актами и экспедитор фактически понес расходы в интересах клиента в рамках заключенного между ними договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2014 N Ф07-10592/2013 по делу N А56-36262/2013

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока апелляционного обжалования и отказом в восстановлении пропущенного срока.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку после возвращения жалобы общество повторно обратилось с жалобой спустя три дня после получения определения о возвращении; пропуск срока на обжалование судебного акта составил 12 дней, следовательно, суд апелляционной инстанции мог признать пропуск срока незначительным и восстановить срок на обжалование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2014 N Ф07-9818/2013 по делу N А56-36086/2013

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с непредставлением доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия представителя на подписание жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2014 N Ф07-6815/2008 по делу N А56-25998/2007

Обстоятельства: Определением отказано в отмене решения суда по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу об оспаривании решения о классификации товара таможенный орган посчитал признание сделки недействительной.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2014 N Ф07-10406/2013 по делу N А52-821/2013

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи.

Обстоятельства: Продавец полагает, что договор является мнимым и заключен со злоупотреблением правом и с целью причинения вреда.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал необоснованный вывод о непредставлении продавцом доказательств наличия признаков злоупотребления правом при заключении договора.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2021 N Ф07-15793/2021 по делу N А56-52532/2019

Требование: О привлечении бывшего генерального директора и участника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Обстоятельства: Кредиторы ссылаются на недобросовестные действия контролирующих должника лиц при совершении платежей по сделкам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказана обоснованность перечисления в пользу аффилированных лиц денежных средств, а также экономическая целесообразность совершения сделок, признанных впоследствии недействительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2014 N Ф07-5230/2013 по делу N А52-3398/2012

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку суд пришел к выводу о чрезмерности заявленных расходов по представлению интересов заявителя в суде апелляционной инстанции.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2014 N Ф07-9235/2013 по делу N А44-814/2013

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования, основанного на договорах займа и купли-продажи электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения обязательства по возврату заемных денежных средств и по оплате электроэнергии не были исполнены.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь