Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.08.2022 N Ф07-8952/2022 по делу N А05-8992/2021

Требование: Об обязании устранить следующие недостатки работ, выполненных в рамках государственных контрактов

Обстоятельства: Требование об устранении недостатков оставлено без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подрядчик некачественно выполнил работы, соответствующие недостатки выявлены в пределах гарантийного срока, доказательства того, что спорные недостатки произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации, не представлены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2022 N Ф07-16946/2021 по делу N А56-117685/2020

Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных транспортных услуг по универсальным передаточным актам (УПД), неустойки; о возмещении судебных расходов.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату услуг по перевозке груза.

Решение: Требование удовлетворено частично, взыскана часть задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку поставка товара по части УПД подтверждена; вопрос о распределении судебных расходов направлен на новое рассмотрение; в остальной части иск оставлен без рассмотрения из-за несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2015 по делу N А52-1061/2014

Требование: О признании права собственности на помещения с гаражными боксами в не завершенном строительством объекте в гаражном специализированном потребительском кооперативе.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что является членом кооператива, который не располагает полным комплектом документов для регистрации права собственности на гаражи, в связи с чем общество не имеет иной возможности оформить свое право на спорное имущество.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право собственности на имущество у кооператива не возникло, следовательно, не могло перейти к обществу.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2015 N Ф07-732/2014 по делу N А44-933/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение кадастровых работ.

Обстоятельства: Подрядчик выполнил часть кадастровых работ и направил заказчику уведомление о приостановлении кадастровых работ и об оказании содействия заказчиком подрядчику в устранении возникших препятствий. Заказчик оплатил выполненные работы частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку приостановление подрядчиком выполнения работ, объем работ, выполненных до их приостановления, а также передача результата работ заказчику подтверждены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2015 по делу N А42-2701/2014

Требование: О признании не соответствующим действующему законодательству Приложения к постановлению администрации города об определении границ территорий, прилегающих к организациям и объектам, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции.

Обстоятельства: Приложением определено, что вход для посетителей бара расположен в пределах прилегающей к школе территории.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое приложение принято в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан в пределах предоставленных администрации полномочий.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2015 N Ф07-491/2014 по делу N А21-3680/2014

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган сделал вывод об отсутствии у общества права на вычет по НДС по договорам подряда в связи с тем, что в представленных первичных документах указаны недостоверные сведения, документы подписаны неустановленным лицом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено, что в представленных документах содержатся недостоверные сведения о субподрядчике, а имеющиеся у общества первичные документы не подтверждают наличие хозяйственных отношений именно с этим субподрядчиком.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2015 N Ф07-504/2015 по делу N А26-6428/2013

Требование: О взыскании убытков, причиненных неисполнением договорных обязательств по муниципальному контракту на выполнение работ по замене котла.

Обстоятельства: Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта. Расходы подрядчика по транспортировке водогрейного котла, поставленного с согласия заказчика после расторжения договора, не возмещены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказана незаконность действий заказчика по одностороннему отказу от контракта.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2015 по делу N А56-76498/2013

Требование: О взыскании расходов, понесенных с целью предотвращения убытков, ответственность за которые несет страховщик.

Обстоятельства: В связи с выбросом судна на мель страхователь по договору страхования перевозки груза на палубе морского судна возместил третьему лицу затраты, связанные с операцией по снятию груза и доставке в порт.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку расходы по предотвращению убытков подтверждены и учтен установленный правилами страхования предел ответственности страховщика - не более 10 процентов от стоимости груза.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2015 по делу N А42-1687/2013

Требование: О взыскании пеней по налогу на прибыль.

Обстоятельства: Учреждение не исполнило в добровольном порядке требование об уплате пеней.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку часть предъявленной ко взысканию задолженности не была указана в требовании об уплате задолженности.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2015 N Ф07-95/2015 по делу N А42-1340/2014

Требование: О взыскании с собственника нежилого помещения в многоквартирном доме задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества и по оплате снабжения тепловой энергией в горячей воде.

Обстоятельства: Направленная в адрес собственника помещения претензия с требованием погасить задолженность осталась без ответа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено; доказательств, опровергающих факт оказания услуг, наличие претензий по их качеству или факт оказания услуг другим лицом, не представлено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2015 по делу N А26-6007/2014

Обстоятельства: Определением прекращено в связи с неподведомственностью производство по делу о признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ за нарушение правил заготовки древесины, поскольку вменяемое ему правонарушение представляет собой нарушение норм публичного права, а именно правил, регулирующих общественные отношения в области охраны окружающей среды и природопользования, выполнение которых не может расцениваться как предпринимательская или иная экономическая деятельность.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2015 N Ф07-389/2015 по делу N А21-6956/2013

Требование: О взыскании ущерба, причиненного утратой груза.

Обстоятельства: Груз, принятый к перевозке на основании заключенного между сторонами договора на оказание транспортно-экспедиционных услуг, похищен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2022 N Ф07-19310/2021 по делу N А56-116148/2020

Требование: Об отмене постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), об обязании повторно рассмотреть жалобу заявителя на действия управляющего.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях управляющего не установлено нарушение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2015 N Ф07-1913/2014 по делу N А21-3810/2013

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, поскольку заявителем пропущен срок подачи заявления и не заявлено ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2015 N Ф07-1446/2014 по делу N А21-1994/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендатор не внес арендную плату.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатор не представил доказательства внесения в спорный период арендной платы в установленном размере.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2015 по делу N А13-724/2014

Требование: О понуждении к заключению договора холодного водоснабжения на подачу технической воды по типовой форме.

Обстоятельства: Ответчик сообщил о невозможности заключить договор в связи с тем, что поставляемая истцом непосредственно из водного объекта вода является исходной, а не технической. Истцу направлен договор поставки исходной воды, который истец не подписал.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку для поставки истцом требуемой ответчиком технической воды необходимо осуществить водоподготовку, которую истец не осуществляет.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2015 по делу N А05-15939/2013

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа.

Обстоятельства: Принято решение о довзыскании с декларанта и таможенного представителя неуплаченных ввозных таможенных пошлин в порядке солидарной обязанности.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку таможенный представитель правомерно применил курс иностранной валюты к валюте РФ, действующий на день регистрации полных деклараций, однако одна из полных деклараций носит уточняющий характер по отношению к ранее поданной временной декларации, в связи с чем курс валюты определяется датой подачи временной декларации.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2015 N Ф07-330/2015 по делу N А13-13682/2013

Требование: О взыскании платы за время нахождения на путях общего пользования не принадлежащих перевозчику вагонов.

Обстоятельства: Перевозчик начислил грузополучателю плату за время нахождения вагонов на железнодорожных путях в связи с занятостью фронта погрузки ранее поданными вагонами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено нахождение вагонов, не принадлежащих перевозчику, на путях общего пользования; вина перевозчика в задержке вагонов грузополучателя не доказана.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2015 N Ф07-8432/2010 по делу N А44-4820/2009

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в виде задолженности по арендной плате, возникших в рамках дела о банкротстве, поскольку фактическая незаключенность договора и неясность отраженных в нем существенных условий свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2015 по делу N А13-8879/2013

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о замене истца в порядке процессуального правопреемства в связи с заключением договоров уступки права требования.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2015 по делу N А13-6320/2014

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Управляющая компания, полномочия которой прекращены, отказала вновь избранной управляющей организации в возврате неизрасходованных денежных средств, собранных с собственников жилых помещений дома на его содержание и текущий ремонт.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку перечисленные жильцами денежные средства в счет выполнения в будущем управляющей компанией ремонтных работ в случае невыполнения последней таких работ и прекращения ее полномочий являются неосновательным обогащением.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2015 по делу N А13-2185/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием, транспортировку и очистку сточных вод.

Обстоятельства: Абонент произвел частичную оплату отпущенной воды и оказанных услуг по приемке и транспортировке стоков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности доказано.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2015 N Ф07-813/2014 по делу N А05-8128/2014

Требование: О признании недействительным в части предписания уполномоченного органа об устранении нарушений в области геодезической и картографической деятельности.

Обстоятельства: Предпринимателю предписано организовать и провести мероприятия по контролю за выполненными геодезическими работами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку внутриведомственный контроль геодезических работ на всех стадиях организует руководство предприятия и его структурных подразделений совместно с техническим отделом, а государственный контроль осуществляет специальное подразделение Госгеонадзора.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2022 N Ф07-19640/2021 по делу N А56-111464/2020

Требование: О признании недействительными заключенных обществом договоров поручительства.

Обстоятельства: ООО ссылается на то, что договоры являются крупными сделками, не были одобрены в установленном порядке, один из двух участников общества на общие собрания участников не вызывался.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на дату заключения договоров органы управления ООО были сформированы противоправно; действительными участниками ООО с момента его создания являются два участника, сделки должны были быть одобрены указанными лицами единогласно; ООО не вправе было заключать договоры.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2015 N Ф07-277/2015 по делу N А56-73195/2013

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования кредитора, основанного

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку подлинник векселя соответствует по форме и содержанию требованиям законодательства; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о злоупотреблении кредитором правом, основанным на законно приобретенном праве требования к должнику, не соответствует обстоятельствам дела (долги должника приобретены на публичных торгах, которые недействительными не признаны).

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь