Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2014 N Ф07-1352/2014 по делу N А56-28527/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом с жилищного агентства.

Обстоятельства: Жилищное агентство как представитель субъекта РФ - собственника жилых помещений не оплатило оказанные в отношении этих помещений услуги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные помещения являются заселенными, в связи с чем обязанность по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества дома, а также по оплате коммунальных услуг возложена на нанимателей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2014 N Ф07-1321/2014 по делу N А56-28326/2013

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу, поскольку истцом заявлен отказ от иска. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2014 N Ф07-1203/2014 по делу N А56-27451/2013

Требование: О возмещении ущерба.

Обстоятельства: При проезде транспортного средства и полуприцепа, принадлежащих предпринимателю, превышены предельно допустимые значения нагрузки на оси транспортных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения вреда зафиксирован в актах, которые предпринимателем оспорены не были.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2014 N Ф07-824/2014 по делу N А56-22324/2013

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.

Обстоятельства: Обязательства по оплате поставленного товара исполнены частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2014 N Ф07-1331/2014 по делу N А56-22099/2013

Требование: О признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в представлении недостоверной информации о наличии у общества недоимки по налогам; о взыскании убытков.

Обстоятельства: Обществу отказано в продлении лицензии в связи с наличием задолженности по налогам. Убытки понесены в результате уплаты государственной пошлины за продление срока действия лицензии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку справка налогового органа, явившаяся основанием для отказа в выдаче лицензии, не соответствует фактическому состоянию расчетов между бюджетом и обществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2014 N Ф07-6728/2012 по делу N А56-21644/2012

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда признано незаконным удержание ответчиком части денежных средств, полученных от продажи принадлежащего истцу имущества, мотивированное тем, что спорная сумма представляет собой НДС и подлежит перечислению в бюджет.

Решение: Требование удовлетворено частично, период начисления процентов установлен с даты получения ответчиком денежных средств от реализации имущества по дату возврата денежных средств истцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2014 N Ф07-1441/2014 по делу N А56-16105/2013

Требование: О взыскании пеней по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик оплатил выполненные работы не в полном объеме.

Встречное требование: О взыскании пеней по договору подряда за нарушение сроков выполнения работ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не представлено доказательств уведомления заказчика о приостановлении работ, не учтен порядок расторжения договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2014 N Ф07-890/2014 по делу N А56-15268/2013

Требование: О взыскании с жилищного агентства задолженности по договору управления многоквартирным домом.

Обстоятельства: Задолженность возникла в отношении квартир, находящихся в собственности Санкт-Петербурга.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент заключения договора и в период образования задолженности все жилые помещения являлись заселенными, следовательно, задолженность подлежит взысканию с нанимателей.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2022 N Ф07-16874/2021 по делу N А56-3473/2021

Требование: О признании недействительными протоколов рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе на оказание услуг по организации горячего питания в части отказа в допуске к участию в конкурсе общества; торгов и контрактов; о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Заявка общества отклонена, поскольку в нарушение закона в первой части заявки указаны сведения об обществе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при рассмотрении первой части заявки общества установлено наличие сведений, позволивших идентифицировать участника конкурса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2014 N Ф07-1934/2014 по делу N А56-1279/2013

Требование: О расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, о взыскании задолженности, ущерба, причиненного транспортному средству.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что обязательства по внесению арендных платежей и по содержанию автомобиля в надлежащем состоянии не исполнены.

Решение: Требование удовлетворено частично, отказано во взыскании ущерба, поскольку наличие задолженности по арендной плате подтверждено, доказательства нарушения условий договора о возврате имущества в надлежащем техническом состоянии с учетом нормального износа не представлены.

О приостановлении исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2014 N Ф07-1097/2014 по делу N А56-10466/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик не подписал акты приемки работ, работы не оплатил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства выполнения подрядчиком работ на сумму, превышающую полученную от заказчика сумму.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2014 N Ф07-2148/2014 по делу N А44-695/2013

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба на определение об истребовании доказательств, следовательно определение не препятствует дальнейшему движению дела, а потому не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2014 N Ф07-1511/2014 по делу N А21-879/2013

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ.

Обстоятельства: Заказчик не подписал акты выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку стоимость работ определена на основании заключения экспертизы, претензий к качеству работ не заявлено.

О возвращении кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2014 N Ф07-7837/2013 по делу N А21-4452/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен НДС в связи с неучетом при определении налогооблагаемой базы положительной курсовой разницы по эпизоду последующей оплаты поставленного покупателям товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно действующим на момент получения оплаты товара изменениям в НК РФ общество правомерно определило налоговую базу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2014 N Ф07-934/2014 по делу N А21-4412/2013

Требование: О признании недействительным постановления о привлечении общества (управляющая жилым домом компания) к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества состава правонарушения и соблюдение процедуры привлечения к ответственности подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2014 N Ф07-2226/2014 по делу N А05-6840/2013

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу в части требования о признании недействительным акта контрольно-счетной палаты, поскольку оспариваемый акт не является ненормативным правовым актом и не подлежит оспариванию в арбитражном суде в порядке, установленном главой 24 АПК РФ, в связи с тем, что не содержит выводов о применении мер принуждения, властно-распорядительных предписаний, влекущих для заявителя юридические последствия, носит информационный характер.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2014 N Ф07-192/2014 по делу N А05-4893/2013

Требование: О взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости выпадающих доходов.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что в процессе эксплуатации здания (общественный туалет) фактические затраты на его содержание значительно превышали доходы от оказанных услуг. Между сторонами заключен договор о финансировании расходов на покрытие убытков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендодатель (администрация муниципального образования) произвел финансирование арендатора в пределах сумм, предусмотренных в местном бюджете.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2022 N Ф07-17782/2021 по делу N А21-8489/2020

Требование: О признании недействительными решений таможенного органа о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары; об обязании принять таможенную стоимость товаров по стоимости сделки.

Обстоятельства: Общество ссылается на незаконное определение таможенной стоимости ввезенного товара (шины автомобильные, бывшие в эксплуатации) по шестому методу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные обществом документы содержали количественно определенную информацию о цене сделки, условиях поставки и оплаты и достоверно подтверждали таможенную стоимость товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2014 N Ф07-2391/2014 по делу N А05-10607/2013

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству, которое находится у третьего лица, поскольку суд принял отказ управления Федеральной службы судебных приставов от заявленных требований.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2014 N Ф07-3984/2013 по делу N А56-49409/2012

Требование: Об обязании заменить некачественный автомобиль на аналогичный товар надлежащего качества.

Обстоятельства: Покупателем в процессе эксплуатации выявлены технические неисправности отдельных систем автомобиля.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку покупатель не доказал наличие существенных и неустранимых недостатков

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2014 N Ф07-1832/2014 по делу N А56-47952/2013

Требование: О расторжении договора аренды земельного участка, об обязании возвратить участок.

Обстоятельства: Администрация городского округа полагает, что общество не использует участок для целей, установленных договором (деятельность по строительству гостиницы не ведется).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок действия договора не истек, проводится предпроектная подготовка участка, доказательств использования участка в иных целях не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2014 по делу N А56-46396/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору.

Обстоятельства: Оказанные управляющей компанией услуги не оплачены жилищным агентством как представителем субъекта РФ, в собственности которого находятся эти помещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку помещения являются заселенными, в связи с чем оплачивать оказанные услуги обязаны наниматели.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2014 N Ф07-695/2014 по делу N А56-4409/2013

Требование: О признании недействительными сделок купли-продажи моечных и производственных ванн, о взыскании ранее уплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Согласно протоколу испытаний металл, из которого изготовлены ванны, нержавеющей сталью не является, тогда как продавцом в товарных накладных указано обратное.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства наличия между сторонами договоренности о том, что ванны должны быть изготовлены из нержавеющей стали, у общества, проводившего испытания, нет аттестата аккредитации лаборатории.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь