Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2022 N Ф07-17861/2021 по делу N А26-10662/2020

Требование: Об обязании компании и предпринимателя устранить препятствия в пользовании имуществом школы и обеспечить вход к помещениям через вход у лестничной клетки.

Обстоятельства: Школа ссылается на то, что неограниченный доступ посетителей компании (арендатор) в помещения школы через холл первого этажа не позволяет обеспечить безопасность учеников школы.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо оценить состояние эвакуационного выхода и определить порядок пользования общим имуществом здания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2014 N Ф07-2809/2014 по делу N А21-5417/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган сделал вывод о неправомерном предъявлении обществом к возмещению НДС, поскольку документы от имени поставщика лесопродукции подписаны неустановленным лицом, в документах указаны фиктивные адреса грузоотправителя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не доказал факт нереальности хозяйственной операции по поставке обществу лесопродукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2014 по делу N А13-3342/2013

Требование: О взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот отдельным категориям граждан при проезде на транспорте.

Обстоятельства: Предпринимателю не возмещены расходы по предоставлению льгот.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку право предпринимателя на компенсацию убытков подтверждено, расчет недополученных доходов признан правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2014 N Ф07-2543/2014 по делу N А05-9995/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Общество неправомерно включило в состав расходов, уменьшающих в 2009 году базу, облагаемую налогом на прибыль, затрат на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, не давшие положительного результата.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку первый этап НИОКР завершен в октябре 2008 года, следовательно, затраты общества подлежат включению в состав прочих расходов в течение одного года начиная с ноября 2008 года. В данном случае общество увеличило размер расходов за 2009 год.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2014 N Ф07-2018/2014 по делу N А05-8778/2013

Требование: О признании недействительным отказа в принятии дополнений в лесную декларацию об использовании лесов на основании договора аренды лесного участка.

Обстоятельства: Обществу отказано во внесении изменений в лесную декларацию в части увеличения объема древесины, подлежащей заготовке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемый отказ не соответствует нормам лесного законодательства и нарушает права и законные интересы общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2014 N Ф07-3567/2014 по делу N А05-10161/2013

Требование: О признании незаконным распоряжения об отказе в выдаче лицензии на осуществление деятельности по реализации алкогольной продукции.

Обстоятельства: Отказ мотивирован наличием у общества согласно представленной налоговым органом справке задолженности по уплате налогов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт отсутствия у общества задолженности по уплате налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2014 N Ф07-2747/2014 по делу N А56-47226/2013

Требование: Об обязании определить и выплатить участнику ООО действительную стоимость доли в уставном капитале общества.

Обстоятельства: Общество не выплатило участнику действительную стоимость доли в связи с внесением в устав изменений о запрете выхода участников из ООО.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку участник реализовал свое право, направив обществу заявление о выходе, до принятия общим собранием участников решения о внесении изменений в устав, а суд, отказывая в иске, не установил размер доли, принадлежащей участнику, и действительную стоимость доли.

О прекращении производства по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2014 N Ф07-3169/2014 по делу N А66-6948/2013

Требование: О взыскании задолженности на поставку тепловой энергии в горячей воде.

Обстоятельства: Абонент не оплатил поставленную энергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение обязательств по оплате поставленной тепловой энергии и наличие задолженности в заявленной сумме подтверждаются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2014 N Ф07-2236/2014 по делу N А56-59373/2013

Требование: Об обязании произвести гарантийный ремонт по государственному контракту (восстановить асфальтобетонное покрытие, бордюрный камень и заделать швы, устранить строительный мусор с газонов).

Обстоятельства: По результатам приемки работ по контракту рабочей комиссией выявлены недостатки. Обязательство по исправлению недостатков не исполнено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия дефектов подтвержден, доказательства их устранения не представлены, не доказано, что дефекты явились следствием нормального износа объектов или неправильной их эксплуатации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2014 N Ф07-3210/2014 по делу N А56-30056/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик по договору оказания услуг по передаче электрической энергии ссылается на получение исполнителем неосновательного обогащения в виде денежных средств, перечисленных в составе платы за услуги для покупки электроэнергии в целях компенсации потерь в электрических сетях и не израсходованных на эти цели.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку услуги по передаче электроэнергии, оказанные заказчику, оплачивались им в соответствии с условиями договора и по тарифам, установленным РЭК, которые не оспаривались.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2022 N Ф07-16757/2021 по делу N А21-5171/2020

Требование: О взыскании убытков, связанных с заливом помещений.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что в период производства работ, в связи с ухудшением погодных условий и в результате отсутствия защиты от протечки осадков, произошли заливы помещений здания школы.

Решение: Требование удовлетворено частично с учетом баланса интересов сторон, поскольку ответчик является профессиональным участником на рынке строительства и до начала выполнения работ на объекте мог предусмотреть залив помещений атмосферными осадками.

Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2014 N Ф07-3160/2014 по делу N А66-11849/2013

Требование: О признании недействительным предписания Министерства природных ресурсов и экологии субъекта РФ.

Обстоятельства: В ходе контрольно-надзорных мероприятий выявлено несанкционированное размещение отходов на территории города. Лица, допустившие размещение отходов, не установлены. Администрации города выдано предписание.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уставом города к вопросам местного значения отнесена организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2014 N Ф07-3526/2014 по делу N А56-42738/2013

Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.

Обстоятельства: На должника возложена обязанность устранить деформации и трещины кирпичной кладки на лоджиях в квартирах. Судебный пристав сделал вывод об исполнении должником требований исполнительного листа на основании заключения специалиста.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сдача подрядчиком результата работ и приемка его заказчиком оформляются актом выполненных работ, который в данном случае составлен не был.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2014 N Ф07-2770/2014 по делу N А56-40288/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом.

Обстоятельства: Жилищное агентство - представитель собственника квартир в доме - не произвело оплату оказанных по договору услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ко взысканию предъявлена задолженность, образовавшаяся по заселенным нанимателями помещениям, и оплату услуг должны производить наниматели.

Об объявлении перерыва в судебном заседании.
О возвращении кассационной жалобы.
О возвращении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2014 N Ф07-2494/2014 по делу N А05-5571/2013

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии.

Обстоятельства: Поставленная в жилое служебное помещение без договора электроэнергия не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг электроснабжения в отношении объекта подтвержден, расчет стоимости услуг произведен исходя из показаний индивидуального прибора учета, установленного на объекте, по данным контрольного обхода, собственник помещения не произвел оплату коммунальных услуг (электроэнергии) до передачи квартиры внаем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2014 N Ф07-4388/2013 по делу N А56-75435/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: В соответствии с предварительным договором стороны обязались в будущем заключить основной договор субподряда. Субподрядчик перечислил субсубподрядчику аванс. Основной договор не заключен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства возврата аванса не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2014 N Ф07-2953/2014 по делу N А56-60877/2012

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение изменено, заявление удовлетворено частично, поскольку услуги по анализу ситуации, разработке правовой позиции по спору и проведению претензионной досудебной работы не являются судебными расходами.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2022 N Ф07-18733/2021 по делу N А21-2830/2021

Требование: Об обязании муниципального заказчика принять оборудование, а также возместить убытки.

Обстоятельства: В связи с прекращением выпуска автоматических калиток поставщик направил заказчику предложение о замене оборудования на аналог, заказчик отказал в согласовании замены оборудования. Поставщик ссылается на неправомерное уклонение заказчика от согласования замены оборудования и приемки товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства получения согласия заказчика на замену оборудования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2014 N Ф07-3598/2014 по делу N А56-54112/2013

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами - в виде наложения ареста на денежные средства ответчика в пределах суммы, подлежащей взысканию.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2014 N Ф07-2636/2014 по делу N А56-51610/2013

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной региональным законодательством, за ограничение движения транспортных средств на участке дороги после окончания срока действия распоряжения о временном ограничении движения транспортных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь