Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2014 N Ф07-3654/2014 по делу N А56-7925/2013

Требование: О признании недействительными требований таможенного органа об уплате таможенных платежей.

Обстоятельства: Ввезенная обществом пленка с нанесенным логотипом товарного знака используется для упаковки производимой продукции (минеральная вата). Товарный знак используется на основании лицензионного соглашения и, по мнению таможенного органа, общество должно было включить в стоимость товара лицензионные платежи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ввезенная пленка с товарным знаком является упаковочным материалом и не реализуется обществом отдельно от производимой продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2014 N Ф07-2793/2014 по делу N А13-12156/2013

Требование: О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду.

Обстоятельства: При освидетельствовании мест заготовки древесины установлен факт незаконной рубки лесных насаждений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку совершение арендатором лесонарушения подтверждено актом осмотра мест рубок, протоколом о лесонарушении, ведомостью перечета пней незаконно срубленных деревьев, материалами проверки, проведенной правоохранительными органами по факту правонарушения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.2022 N Ф07-7946/2022 по делу N А56-17870/2021

Требование: О привлечении контролирующих должника лиц (руководители и участники) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, о взыскании денежных средств в конкурсную массу.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на непередачу управляющему документации должника, а также на утверждение номинальных директоров должника и оставление их в должности.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам управляющего о том, что бухгалтерская отчетность должника за 2018 - 2020 годы не сдавалась.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.01.2022 N Ф07-18531/2021 по делу N А56-71696/2020

Требование: О взыскании убытков в порядке регресса.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что выплатил на основании вступившего в законную силу судебного акта сумму ущерба, причиненного подрядчиком при проведении работ по капитальному ремонту общего имущества жилого дома, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обстоятельства, подтверждающие вину подрядчика, факт нарушения им обязательства при выполнении капитального ремонта и размер ущерба установлены в рамках рассмотрения дела о взыскании с заказчика ущерба.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2014 N Ф07-2939/2014 по делу N А13-13391/2013

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости.

Обстоятельства: Кадастровая стоимость участков превышает их рыночную стоимость.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку рыночная стоимость установлена на основании отчета независимого оценщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2014 N Ф07-3678/2014 по делу N А21-5929/2013

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования имущественных интересов страхователя, связанных с риском утраты урожая сельскохозяйственных культур.

Обстоятельства: Из-за отсутствия снежного покрова и понижения температуры воздуха до минус 19 градусов по Цельсию озимый рапс погиб.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт утраты посевов озимого рапса вследствие вымерзания подтвержден, а следовательно, страховой случай наступил и у страховщика возникла обязанность по выплате страхового возмещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2014 N Ф07-3740/2014 по делу N А42-6450/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Вступившими в силу судебными актами с предприятия взыскана в пользу энергоснабжающей организации задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной по договору в том числе на объекты муниципального нежилого фонда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2014 N Ф07-3725/2014 по делу N А42-2730/2013

Требование: Об оспаривании предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

Обстоятельства: В ходе проверки выявлены нарушения Правил противопожарного режима в РФ (на путях эвакуации основного эвакуационного выхода установлен турникет).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку турникет установлен обществом с нарушением требований пожарной безопасности, нарушений порядка проведения проверки не установлено, предписание вынесено уполномоченным лицом, соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2014 N Ф07-3896/2014 по делу N А26-3945/2013

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Общество - собственник нежилого помещения, находящегося в многоквартирном доме, не оплатило оказанные услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2014 N Ф07-3309/2014 по делу N А26-2351/2013

Требование: О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду.

Обстоятельства: В результате проверки мест рубок выявлена рубка деревьев до степени прекращения роста, не подлежащих рубке при проведении выборочных рубок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатор заключил с третьим лицом договор подряда на осуществление заготовки леса и представил этому лицу документы, необходимые для рубки. Кроме того, третье лицо в отзыве на исковое заявление указало, что именно оно является ответственным лицом по факту незаконной рубки как подрядчик, производивший заготовку древесины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2014 N Ф07-3848/2014 по делу N А26-10977/2011

Требование: О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду.

Обстоятельства: Обществом вырублены деревья, которые не были назначены в рубку и не заявлены в лесной декларации.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки представленным обществом документам о заготовке древесины на спорном участке третьим лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2014 N Ф07-4234/2014 по делу N А21-4074/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Выполненные по муниципальному контракту работы оплачены частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено; мотивированных возражений по объему и качеству выполненных работ не заявлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2014 N Ф07-4243/2014 по делу N А52-1645/2013

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, неустойки за просрочку внесения арендной платы.

Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению арендных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендная плата правомерно рассчитана на основании действующего в спорный период законодательства, о снижении размера неустойки не заявлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2014 N Ф07-4291/2014 по делу N А44-4680/2013

Требование: О признании за собственниками помещений в многоквартирном доме права общей долевой собственности на встроенное нежилое помещение.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на то, что в помещении находится оборудование, необходимое для обслуживания более одного помещения в доме, и проходят инженерные коммуникации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства того, что собственники помещений в доме предоставили ТСЖ право обратиться с иском в суд, не представлены, в спорном помещении расположены инженерные коммуникации, имеющиеся в каждом жилом и нежилом помещении.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.01.2022 N Ф07-17154/2021 по делу N А56-45383/2020

Требование: О взыскании пеней и штрафа по договору на выполнение строительных работ.

Обстоятельства: Подрядчик нарушил срок выполнения работ.

Встречное требование: О внесении изменений в договор путем исключения ряда пунктов, о признании договора действующим в измененной редакции с момента его заключения.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения сроков выполнения работ подтвержден; размер неустойки снижен; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку оснований для исключения из положений договора спорных условий не установлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2014 N Ф07-3884/2014 по делу N А26-4900/2013

Требование: О признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме на нежилое помещение, об обязании общества освободить помещение.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на то, что помещение, в отношении которого зарегистрировано право собственности муниципального образования и которое передано в аренду обществу, по своему функциональному назначению связано с обслуживанием дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2014 N Ф07-4537/2014 по делу N А21-9161/2013

Требование: О признании незаконным отказа администрации городского округа в приеме от общества запроса на оказание муниципальной услуги по оформлению и выдаче градостроительного плана земельного участка.

Обстоятельства: При строительстве коллектора общество вынуждено было отклониться от установленной трассы коллектора и внести изменения в акт выбора трассы и в градостроительный план.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие плана препятствует обществу в получении разрешения на ввод линейного объекта в эксплуатацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2014 N Ф07-2966/2014 по делу N А56-54795/2013

Требование: О признании недействующим пункта нормативного акта субъекта РФ.

Обстоятельства: Оспариваемый пункт устанавливает дополнительное требование к банкам, выдавшим банковскую гарантию участникам закупки в рамках реализации адресной инвестиционной программы

Решение: Требование удовлетворено, поскольку государственному заказчику не предоставлено право на установление дополнительных требований к банковской гарантии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2014 N Ф07-3332/2014 по делу N А56-48977/2013

Требование: О признании незаконным отказа в переоформлении лицензии на осуществление перевозок внутренним водным транспортом, морским транспортом пассажиров.

Обстоятельства: Отказ мотивирован несоответствием соискателя лицензии лицензионным требованиям - отсутствуют пассажирские свидетельства на суда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность представлять для переоформления (получения) лицензии пассажирское свидетельство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2014 N Ф07-3424/2014 по делу N А56-41284/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки.

Обстоятельства: Заказчик частично оплатил оказанные услуги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно условиям договора окончательный расчет за выполненные работы производится при наличии одновременно двух условий

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2014 N Ф07-4055/2014 по делу N А56-31557/2010

Обстоятельства: Определением исправлена опечатка в наименовании ответчика (вместо отдела следует читать "управление Роспотребнадзора") по делу о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение отменено, поскольку исправление опечатки не должно изменять содержание судебного акта, управление не было привлечено к участию в деле, судебным актом судебные расходы взысканы именно с отдела.

Об утверждении мирового соглашения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2014 N Ф07-3590/2014 по делу N А56-21481/2013

Требование: О признании незаконным уведомления администрации района об отказе в согласовании проекта перепланировки жилого помещения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован несоответствием проекта законодательству.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку проект переустройства соответствует законодательству, перепланировка не является реконструкцией жилого дома, влекущей изменение границ помещения и присоединение к нему части общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем согласия собственников помещений в доме на перепланировку не требуется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2014 N Ф07-3860/2014 по делу N А52-3134/2013

Требование: О признании недействительным решения о классификации товаров.

Обстоятельства: Таможенный орган не согласился с отнесением ввезенного товара (изделия из цинка для изготовления спортивных нагрудных наград) к коду ТН ВЭД ТС "прочие изделия из цинка".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку таможенный орган правомерно классифицировал ввезенный товар по коду "бижутерия

О замене заявителя в порядке процессуального правопреемства.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь