Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2014 N Ф07-2532/2012 по делу N А13-2181/2011

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, поскольку заявленная сумма расходов является чрезмерной.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2014 N Ф07-4470/2014 по делу N А05-852/2014

Требование: О признании недействующим постановления о внесении изменений в приложение к постановлению в части определения границ зоны деятельности ОАО как гарантирующего поставщика.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что постановление нарушает его права и не соответствует законодательным актам, имеющим большую юридическую силу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку основанием для изменения границ зоны деятельности ОАО послужило одностороннее волеизъявление другого гарантирующего поставщика, что не соответствует требованиям законодательных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2014 по делу N А44-8528/2012

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Убытки причинены вследствие недостатков выполненных работ по огрунтовке и окраске полов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения истцу убытков в связи с существенными и неустранимыми недостатками работ доказан, стоимость восстановительных работ подтверждена экспертным заключением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2014 N Ф07-3899/2014 по делу N А52-1803/2013

Требование: О взыскании солидарно задолженности по государственному контракту на оказание услуг водоотведения, а в случае недостаточности денежных средств у федерального казенного учреждения (исправительная колония) - с РФ в лице Федеральной службы исполнения наказаний.

Обстоятельства: Учреждение превысило лимиты водоотведения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт сброса учреждением в канализацию стоков сверх установленного контрактом лимита водоотведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2014 по делу N А21-5074/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик не согласился с предложением подрядчика об изменении стоимости работ, расторг договор, сумма неотработанного аванса заказчику не возвращена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств выполнения работ на предъявленную ко взысканию сумму подрядчиком не представлено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2022 N Ф07-15642/2021 по делу N А21-11820/2019

Требование: О расторжении договора подряда, взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса, неустойки.

Обстоятельства: Заказчик, сославшись на то, что работы в установленный срок не завершены, уведомил подрядчика об отказе от исполнения договора в одностороннем порядке и потребовал возвратить неотработанный аванс.

Встречное требование: О взыскании задолженности.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части взыскания пеней, поскольку работы по договору подрядчиком выполнены, но заказчик немотивированно уклонился от их принятия и подписания акта выполненных работ; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2014 N Ф07-3704/2014 по делу N А56-36034/2013

Требование: О признании права собственности на нежилое здание и нежилое помещение.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что приобрело право собственности на основании договора долевого участия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у общества право собственности на спорное имущество могло возникнуть только после государственной регистрации перехода права собственности на это имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2014 N Ф07-3953/2014 по делу N А56-35210/2013

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Подрядчик нарушил срок выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано наличие вины как со стороны подрядчика, так и со стороны заказчика в нарушении установленного контрактом срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2014 N Ф07-3619/2014 по делу N А56-28685/2013

Требование: О выселении ответчика с занимаемого земельного участка, об обязании освободить участок от принадлежащего ответчику имущества.

Обстоятельства: Арендатор после окончания срока действия договора аренды не освободил участок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатор не представил доказательства возвращения участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2014 N Ф07-4230/2014 по делу N А21-7115/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.

Обстоятельства: По результатам исследования проб установлено превышение нормативов концентрации загрязняющих веществ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт сброса ответчиком в систему канализации сточных вод, в которых концентрация загрязняющих веществ превышает установленные нормативы; расчет платы за сверхнормативный сброс правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2014 N Ф07-3904/2014 по делу N А42-6451/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец оплатил тепловую энергию, поставленную в муниципальные нежилые помещения, расположенные в многоквартирных жилых домах, принадлежащих на праве хозяйственного ведения ответчику.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2014 N Ф07-4070/2014 по делу N А44-3902/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде.

Обстоятельства: Абонент не оплатил поставленную тепловую энергию.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не определил, какой порядок распределения платежей в ходе исполнения договора сторонами фактически был согласован, и не проверил, в каком порядке были зачислены платежи за поставленный ресурс, если в платежных документах не указано назначение платежа, и соглашался ли абонент с таким распределением денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2014 по делу N А42-4606/2013

Требование: 1) О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка; 2) Об обязании предоставить участок в аренду без проведения торгов.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что предоставление участка возможно на торгах, проведение которых не планируется.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку сформированные участки предоставляются в том числе и по заявлению заинтересованного лица; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку предоставление участка на торгах или без проведения таковых возможно после соблюдения установленной региональным законодательством процедуры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2014 N Ф07-3881/2014 по делу N А26-5173/2013

Требование: Об обязании освободить нежилое помещение.

Обстоятельства: После прекращения действия договора аренды помещения арендатор не возвратил имущество.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор расторгнут, порядок расторжения договора арендодателем соблюден.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2014 N Ф07-4196/2014 по делу N А56-50966/2013

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на то, что вследствие незаконного отказа районной администрации в переводе помещений в нежилые у него возникли убытки в виде упущенной выгоды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны наличие причинно-следственной связи между действиями администрации и понесенными убытками, а также размер заявленных убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2014 N Ф07-3995/2014 по делу N А56-42995/2013

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил поставленный товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имелось.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.01.2022 N Ф07-20027/2021 по делу N А56-132804/2019

Требование: Об отмене судебного приказа.

Решение: Требование удовлетворено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судебный приказ оспорен по существу, при этом обстоятельства, на которые ссылается податель жалобы, имеют значение для разрешения спора, ставят под сомнение бесспорность заявленных требований, однако при вынесении судебного приказа в силу объективных причин и особенностей приказного производства не могли быть известны суду первой инстанции и в установленном законом порядке судом не проверялись.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2014 N Ф07-8864/2012 по делу N А13-18291/2011

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю доначислен НДФЛ по ставке 30 процентов в связи с тем, что предприниматель находился за пределами РФ свыше 183 календарных дней в году и не признается резидентом РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в ходе налоговой проверки не установлены обстоятельства утраты предпринимателем статуса налогового резидента РФ; налоговым органом неправомерно не приняты документы в подтверждение краткосрочного нахождения его за пределами РФ в связи с обучением и лечением.

О передаче дела для рассмотрения кассационной жалобы по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2014 N Ф07-3710/2014 по делу N А56-57199/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения (рыночная стоимость арендной платы за использование нежилого помещения), об обязании ответчика освободить помещение.

Обстоятельства: В спорном помещении смонтировано оборудование. Истец ссылается на неправомерное использование принадлежащего ему помещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размещенное в помещении оборудование представляет собой общее имущество собственников дома и для его эксплуатации не требуется осуществление постоянного владения и пользования помещением истца.

О возвращении кассационной жалобы.
О возвращении кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2014 N Ф07-4356/2014 по делу N А56-50433/2013

Требование: О возмещении вреда, причиненного транспортным средством.

Обстоятельства: Общество осуществляло перевозку с превышением установленных ограничений по нагрузке на ось транспортного средства и в добровольном порядке не перечислило в счет возмещения вреда, причиненного при провозе тяжеловесного груза, начисленную плату.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено стороной спора.

Об отказе в приостановлении исполнительного производства.
О возвращении кассационной жалобы.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь