Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2014 N Ф07-4370/2014 по делу N А56-62668/2013

Требование: О признании незаконными постановлений о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ч. 1, 4 и 5 ст. 20.4 КоАП РФ, за нарушение правил пожарной безопасности на объекте защиты

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение обществом вменяемых ему правонарушений, а также совершение ряда нарушений повторно подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2014 N Ф07-4342/2014 по делу N А56-61559/2013

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал предпринимателю в возмещении НДС по операции, связанной с приобретением нежилого помещения, указав на то, что оно приобретено предпринимателем как физическим лицом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено приобретение помещения для осуществления предпринимательской деятельности и получения систематического дохода, договор заключен, оплата по договору произведена, помещение поставлено на учет.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2022 N Ф07-18599/2021 по делу N А56-81312/2019

Требование: О взыскании задолженности по договорам купли-продажи и неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Обязательства по оплате поставленного по договору товара не исполнены компанией, также компания не поставила товар по другому договору.

Решение: Требование удовлетворено частично, взыскано неосновательное обогащение, поскольку факт поставки товара не подтвержден, обязательства компании по погашению задолженности по оплате поставленного товара прекращены в результате зачета встречных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2014 N Ф07-4206/2014 по делу N А56-61545/2013

Требование: Об обязании демонтировать рекламную конструкцию.

Обстоятельства: После окончания срока действия договора о предоставлении права использования объектов в целях установки и эксплуатации рекламной конструкции общество не демонтировало рекламоносители.

Встречное требование: Об обязании заключить договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку общество не исполнило возложенной на него обязанности; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку законодательством о рекламе предусмотрено заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на основе торгов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2014 N Ф07-3473/2014 по делу N А26-522/2009

Обстоятельства: Определением отказано в исключении из конкурсной массы должника (предпринимателя) квартиры, поскольку квартира является предметом залога.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Наличие у гражданина-должника жилого помещения, являющегося единственным пригодным для постоянного проживания помещением для него и членов его семьи, не препятствует обращению взыскания на данное помещение, если оно является предметом ипотеки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2014 N Ф07-4141/2014 по делу N А05-11232/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Общество, арендуя муниципальное нежилое помещение, создало пристройку к зданию, на которое в настоящее время зарегистрировано право собственности муниципального образования; затраченные на строительство денежные средства обществу не возмещены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт создания пристройки за счет общества администрацией не оспаривается; договором аренды не предусмотрено, что арендатор после прекращения действия договора не имеет права на возмещение стоимости неотделимых улучшений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2014 N Ф07-4402/2014 по делу N А26-2350/2013

Требование: О возмещении вреда, причиненного лесу.

Обстоятельства: В ходе приемки мест рубок выявлена и зафиксирована в акте осмотра рубка деревьев, не подлежащих рубке при проведении выборочных рубок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено нарушение правил перечислительной таксации при составлении акта осмотра мест рубок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2014 N Ф07-5521/2015 по делу N А21-5353/2013

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о классификации товара.

Обстоятельства: Таможенный орган указал на необходимость декларирования спортивной игровой арены с баскетбольными кольцами отдельными товарными позициями, классифицировал часть товара "ограждения" как "металлоконструкции из черных металлов", в выпуске оставшейся части товара отказал.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не обосновал требование о разделении товара на части, при условии поставки и монтажа спортивной арены, имеющей собственное ограждение для игр, в комплектном виде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2014 N Ф07-5851/2008 по делу N А56-12912/2007

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. При решении вопроса о разумности судебных расходов и снижении их суммы принято во внимание

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2014 N Ф07-8936/2013 по делу N А21-8308/2012

Требование: О признании недействительными сделок должника по перечислению физическому лицу денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент совершения сделки у должника имелись признаки неплатежеспособности; кредитором причинен вред

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2014 N Ф07-4479/2014 по делу N А05-8862/2013

Требование: О признании недействительными заявления истца о выходе из состава участников ООО, решения общего собрания участников общества об удовлетворении заявления, решения налогового органа о государственной регистрации изменений в сведения об ООО.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он не имел намерения выходить из состава участников ООО и не подписывал заявления об этом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку по заключению назначенной судом экспертизы подпись в заявлении от имени истца выполнена иным лицом, не доказано волеизъявление истца на выход из ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2014 N Ф07-4655/2014 по делу N А05-13042/2012

Обстоятельства: Определением отказано в отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, поскольку заключение управляющим от имени должника договора об оценке не противоречит ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и направлено на осуществление функций конкурсного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2014 N Ф07-4076/2014 по делу N А05-12624/2013

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что в результате незаконных отказов администрации города в реализации преимущественного права на выкуп помещения и нарушения сроков заключения с ним договора купли-продажи ему причинены убытки в виде расходов на внесение арендной платы за пользование нежилым помещением.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку решение, на основании которого обществу отказано в приобретении участка, признано незаконным, а в случае своевременного заключения договора обязательство по уплате арендных платежей было бы прекращено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2022 N Ф07-17937/2021 по делу N А56-76745/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг.

Обстоятельства: Договор цессии признан недействительной сделкой и применены последствия ее недействительности в виде восстановления у общества права требования по договору оказания услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства оказания услуг, а также наличия задолженности по их оплате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2014 N Ф07-3683/2014 по делу N А05-12293/2013

Требование: О признании недействительными договоров аренды транспортных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договоры являются сделками с заинтересованностью и заключены от имени истца (ОАО) без одобрения совета директоров исполняющим обязанности директора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение сделок не повлекло возникновение неблагоприятных последствий для истца и его акционеров

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2014 N Ф07-4820/2014 по делу N А56-46408/2013

Требование: О включении в реестр требований кредиторов задолженности по векселям, эмитированным в счет погашения задолженности по договорам поставки.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не представлено доказательств поставки должнику товара, а также не установлены основания передачи векселей заявителю.

Об оставлении кассационной жалобы без движения.
О принятии кассационной жалобы к производству.
О возвращении кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2014 по делу N А56-55298/2012

Требование: О признании недействительными сделок по перечислению судебным приставом-исполнителем взыскателю по исполнительному производству денежных средств должника.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку материалы исполнительного производства не представлены; суд не уточнил, какими именно документами подтверждается то обстоятельство, что взыскателю было или должно было быть известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2014 N Ф07-4026/2014 по делу N А56-41225/2013

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору лизинга.

Обстоятельства: Лизингополучатель не исполнил обязательство по внесению лизинговых платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сумма задолженности по лизинговым платежам подтверждена, расчет неустойки признан правильным и суд не установил несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем отказал в снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2014 N Ф07-10493/2013 по делу N А56-39166/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные по договору работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ подтвержден актами приема-передачи выполненных работ, а оплата произведена не в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2014 N Ф07-2647/2014 по делу N А56-20958/2013

Требование: О возмещении ущерба.

Обстоятельства: В результате протечки произошло затопление помещения, переданного в пользование истцу. Истец ссылается на то, что причиной протечки является нарушение работниками ответчика, выполнявшими ремонтные работы в квартире ответчика, правил пользования системой водоснабжения (не закрыт кран).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал наличие вины в действиях ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2014 N Ф07-4861/2014 по делу N А56-10097/2013

Требование: О признании недействительным соглашения к договору купли-продажи нежилого помещения, которым предоставлена отсрочка по оплате оставшейся части от продажной цены помещения.

Обстоятельства: Вступившим в силу решением суда договоры расторгнуты в связи с неисполнением обязанности по оплате.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен трехгодичный срок исковой давности по заявленному требованию.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2022 N Ф07-18541/2021 по делу N А56-44372/2021

Требование: О взыскании ущерба в порядке суброгации.

Обстоятельства: В результате работ подрядной организации по замене стояков на чердаке застрахованному имуществу (квартира) был причинен материальный вред, страхователю выплачено страховое возмещение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество является управляющей организацией многоквартирного дома, в котором находится застрахованная квартира, все коммуникации на чердаке (техническом этаже) относятся к зоне ответственности управляющей компании.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь