Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

О возвращении кассационной жалобы.
Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2014 по делу N А56-53752/2013

Требование: О признании незаконными действий налогового органа по проведению внеплановой проверки; о признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган установил, что организатором лотереи и оператором лотереи нарушены требования ФЗ "О лотереях", принято решение о направлении в суд заявления об отзыве выданного разрешения на проведение лотереи и приостановлении действия разрешения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые действия и решение соответствуют действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2014 N Ф07-3553/2014 по делу N А56-52791/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: В порядке контроля за деятельностью общества налоговый орган назначил повторную выездную проверку общества по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом пропущен срок обжалования решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2014 N Ф07-3784/2014 по делу N А56-38467/2013

Требование: О включении в реестр требований кредиторов задолженности по договорам подряда, право требования которой возникло на основании договора цессии.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств оплаты выполненных и принятых работ не представлено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2022 N Ф07-16081/2021 по делу N А56-86005/2020

Требование: Об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Жалоба общества на неправомерные действия предприятия (заказчик), выразившиеся в незаконном установлении в Техническом задании условия поставки товара конкретного производителя без возможности поставки эквивалента, признана обоснованной.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприятие руководствовалось принципами законодательства о закупках для удовлетворения потребности в товаре с необходимыми показателями, используемом при исполнении обязательств по государственному контракту.

Об оставлении без изменения определения о приостановлении исполнения судебных актов.
О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.
О принятии кассационной жалобы к производству.
Об оставлении кассационной жалобы без движения.
О принятии кассационной жалобы к производству.
Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2014 N Ф07-813/2011 по делу N А56-95689/2009

Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба на действия конкурсного управляющего в части осуществления расчетов по сделкам минуя банковские счета должника, неотражения в отчетах информации о совершенных от имени должника сделках займа; в оставшейся части в удовлетворении жалобы отказано.

Решение: Определение частично отменено, признаны незаконными уклонение от выполнения решения комитета кредиторов об оспаривании сделок должника и действия по необоснованному привлечению сторонней организации для проведения финансового анализа деятельности должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2014 N Ф07-3075/2014 по делу N А56-67487/2012

Требование: Об установлении права ограниченного пользования (сервитута) в отношении нежилого помещения, находящегося в многоквартирном доме.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на необходимость постоянного доступа к помещению для обслуживания размещенного в нем оборудования, используемого для эксплуатации других помещений в доме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие объективной невозможности без установления в судебном порядке права ограниченного пользования помещением обеспечить обслуживание проходящих в нем коммуникаций и жилого дома.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2014 N Ф07-5104/2014 по делу N А56-65868/2013

Требование: Об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: В связи с неисполнением заявителем требований, содержащихся в исполнительном документе, судебным приставом вынесено оспариваемое постановление об ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ограничение на выезд должника возможно в случае неисполнения в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном листе, тогда как из заработной платы заявителя производятся регулярные отчисления в пользу взыскателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2014 N Ф07-5529/2013 по делу N А56-63184/2010

Обстоятельства: Определением оставлено без рассмотрения заявление о признании недействительным договора залога недвижимого имущества должника, поскольку в производстве арбитражного суда имеется спор между теми же лицами и о том же предмете.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2022 N Ф07-16544/2021 по делу N А56-85546/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору на сбор, транспортировку и размещение отходов.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг и наличие задолженности подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2014 N Ф07-4690/2014 по делу N А56-50871/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды общего имущества многоквартирного дома под офисные цели.

Обстоятельства: По истечении срока действия договора арендатор не возвратил имущество и продолжал пользоваться помещением.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлено надлежащих доказательств передачи помещения арендодателю в рассматриваемый период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2014 N Ф07-4418/2014 по делу N А56-47321/2013

Требование: О признании незаконным решения о признании необоснованной жалобы участника аукциона на право заключения договора на поставку раствора натрия хлорида.

Обстоятельства: Вторая часть заявки участника признана не соответствующей документации об аукционе, поскольку не представлена копия действующей лицензии на осуществление фармацевтической деятельности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку участник представил лицензию на производство лекарственных средств; производители лекарственных средств в рамках лицензии на их производство могут осуществлять поставку этих препаратов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2014 N Ф07-3158/2014 по делу N А56-21507/2013

Требование: О признании отсутствующим права собственности ответчика на объекты недвижимости.

Обстоятельства: Сделки купли-продажи объектов недвижимости признаны недействительными судебным актом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку объекты, являвшиеся предметом договоров, из фактического владения истца не выбывали, необходимость в предъявлении требования о возврате имущества по недействительной сделке отсутствует, а права истца нарушаются именно сохранением в ЕГРП записи о праве собственности ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2014 N Ф07-3766/2014 по делу N А56-9172/2013

Требование: О признании права собственности на квартиру (мансарду).

Обстоятельства: Застройщик ссылается на то, что не может зарегистрировать право собственности на созданное в результате реконструкции жилое помещение и передать его по договору долевого участия в строительстве, поскольку КУГИ отказался от подписания протокола о выполнении сторонами условий договора о реконструкции мансарды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор о реконструкции расторгнут. Кроме того, застройщик избрал ненадлежащий способ защиты права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2014 N Ф07-331/2013 по делу N А56-8846/2012

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. Размер судебных расходов определен исходя из объема оказанных услуг и представленных сторонами доказательств.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2014 N Ф07-4704/2014 по делу N А56-73667/2012

Обстоятельства: Определением прекращена процедура наблюдения, в отношении общества введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, утвержден внешний управляющий.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2014 N Ф07-2189/2011 по делу N А56-6962/2011

Требование: О признании недействительным заключенного должником договора купли-продажи объекта нежилого фонда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что на момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности, а покупатель действовал с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2014 N Ф07-4108/2014 по делу N А56-64295/2013

Требование: О признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС.

Обстоятельства: Отказ мотивирован неправомерным включением в состав вычетов НДС по проектным работам, которые не будут использованы для осуществления операций, признаваемых объектом обложения НДС.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество было вынуждено с целью оценки возможности и эффективности строительства подземных паркингов провести предпроектные проработки; несмотря на то что реализация проекта по строительству затягивается, оснований считать, что оно не будет осуществлено, не имеется.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь