Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2014 N Ф07-4643/2014 по делу N А05-8861/2013

Требование: О признании недействительными договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, заявления о выходе из общества и о выплате действительной стоимости доли, решений о регистрации изменений.

Обстоятельства: Участник общества ссылается на то, что договор и заявление не подписывал.

Решение: Требование удовлетворено частично, признано недействительным заявление о выходе из состава участников общества и о выплате стоимости доли и соответствующие решения регистрирующего органа, поскольку не представлено доказательств волеизъявления участника на выход из состава участников общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2014 N Ф07-5186/2014 по делу N А66-8415/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки газа.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил поставленный газ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка газа подтверждена актами поданного-принятого газа, а доказательства его оплаты в полном объеме не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2014 N Ф07-4782/2014 по делу N А66-7315/2013

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению.

Обстоятельства: Ответчик не оплатил услуги, оказанные в отсутствие договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие договора не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами, факт оказания истцом услуг по водоснабжению и водоотведению подтвержден, а доказательства оплаты услуг не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2014 N Ф07-5059/2014 по делу N А66-15159/2012

Требование: О признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что его правопредшественник владел участком на праве постоянного (бессрочного) пользования и это право перешло к обществу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие у общества и его правопредшественника названного права на участок (не представлен государственный акт на право владения землей, выданный правопредшественнику общества или обществу).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2014 N Ф07-6133/2014 по делу N А66-14325/2013

Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения говядины.

Обстоятельства: Ветеринарным врачом учреждения отобраны пробы мяса, в дальнейшем оно признано некачественным, не подлежащим употреблению в пищу людям. Учреждение разрешило использовать мясо на корм животных. Владелец мяса ссылается на то, что продукция не возвращена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в рамках рассмотрения другого дела (о взыскании с владельца платы за хранение) установлено, что продукция передана на временное хранение мясокомбинату и не доказано нахождение спорного товара у учреждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2014 N Ф07-5750/2014 по делу N А66-10022/2013

Требование: О признании недействительными решений

Обстоятельства: Заявитель ссылается на нарушение своих прав.

Решение: 1) Производство по требованию прекращено, поскольку уже имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано нарушение прав заявителя и пропущен срок подачи заявления в суд, установленный частью 4 ст. 198 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2014 N Ф07-6225/2014 по делу N А56-72500/2013

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен налог на имущество в связи с неправомерным применением льготы по оборудованию, выкупленному в рамках договора лизинга.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество выполнило все требования, предусмотренные законом для применения льготы

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2014 N Ф07-5148/2014 по делу N А56-65739/2013

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неисполнении требований, содержащихся в исполнительном документе.

Обстоятельства: Судебный пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства в связи с введением в отношении должника конкурсного производства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предметом исполнения в рамках возбужденного исполнительного производства является имущество, принадлежащее на праве собственности взыскателю.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2022 N Ф07-17221/2021 по делу N А66-1636/2021

Требование: Об обязании восстановить предоставление услуг дистанционного банковского обслуживания по расчетному счету.

Обстоятельства: Клиент ссылается на необоснованное уклонение банка от предоставления ему дистанционного банковского обслуживания (ДБО).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение отказать клиенту в приеме распоряжений на проведение операций принято банком на основании условий ДБО в целях минимизации риска вовлечения банка в осуществление операций, связанных с легализацией доходов, полученных преступным путем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2014 N Ф07-2213/2013 по делу N А56-51269/2012

Требование: О включении в реестр требований кредиторов задолженности, основанной на договоре поручительства, заключенном в обеспечение исполнения покупателем обязательств по контракту.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товаров по контракту подтверждается инвойсами и товаросопроводительными документами и суд включил требование кредитора, основанное на контракте, в реестр требований кредиторов основного должника (покупатель).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2014 N Ф07-5290/2014 по делу N А56-50113/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по изготовлению энергетических паспортов на здания.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на оказание услуг и их неоплату заказчиком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт оказания предусмотренных договором услуг в установленный срок, а следовательно, не возникло обязанности по оплате услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2014 N Ф07-5470/2014 по делу N А42-6087/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа и об обязании возвратить уплаченный штраф.

Обстоятельства: Банк привлечен к ответственности за непредставление сведений об остатках денежных средств на счетах организации и неисполнение решения о приостановлении операций по счетам организации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения банком правонарушения подтвержден, НК РФ не предусматривает право банка оставить решение налогового органа без исполнения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2014 N Ф07-4991/2014 по делу N А42-5107/2013

Требование: О взыскании пеней.

Обстоятельства: Пени начислены в связи с несвоевременной оплатой электроэнергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договором размер неустойки не определен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2014 N Ф07-5472/2014 по делу N А42-4706/2013

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен ЕНВД со ссылкой на занижение физического показателя - "площадь торгового зала".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет налоговым органом арендуемой обществом площади без учета подсобных помещений и арендуемой иным лицом площади неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2014 N Ф07-5709/2014 по делу N А26-6509/2013

Требование: О взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии.

Обстоятельства: Абонентом не исполнены обязательства по оплате потребленных коммунальных ресурсов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, расчет обоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2014 N Ф07-5935/2014 по делу N А13-4339/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен налог на прибыль со ссылкой на неправомерное включение в расходы затрат на выплату работнику заработной платы с учетом районного коэффициента в размере 25 процентов за период, когда работник находился за пределами РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку работник в спорный период осуществлял свои трудовые функции, а доплата в виде коэффициента зависит от нахождения работодателя на территории Череповца и наличия трудовых отношений лица, проживающего в Череповце, с таким работодателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2014 N Ф07-5050/2014 по делу N А13-15236/2012

Требование: О взыскании задолженности по арендным платежам на основании договора аренды лесного участка.

Обстоятельства: Арендодателем при расчете арендной платы был ошибочно применен коэффициент 0,5.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку арендная плата подлежит перерасчету с учетом коэффициента приближенности лесного участка к автомобильным дорогам общего пользования, равного 2,5.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2014 N Ф07-4942/2014 по делу N А56-45117/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: КУГИ ссылается на использование обществом земельных участков при отсутствии договорных отношений.

Решение: Требование удовлетворено частично, взыскана плата за пользование участком, который находится непосредственно под арендуемым обществом железнодорожным путем и использование которого общество не оспаривает, поскольку факт использования иных участков не доказан, факт обращения с заявлением о предоставлении их в аренду не свидетельствует о занятии участков обществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2014 N Ф07-3374/2013 по делу N А56-43657/2012

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.

Обстоятельства: Выставленные на оплату энергии счета не были оплачены абонентом.

Решение: Требование удовлетворено, задолженность частично взыскана с абонента (арендатор помещения) за период до расторжения договора и передачи помещений арендодателю, в оставшейся части задолженность взыскана с арендодателя как собственника помещений.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2022 N Ф07-17615/2021 по делу N А56-140063/2018

Требование: О признании недействительным освобождения должником (банк) иностранной компании от обязательств по кредитным договорам и о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий оспаривает сделки на основании законодательства о банкротстве и гражданского законодательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на даты заключения соглашений об освобождении компании от обязательств банк не имел признаков неплатежеспособности, соглашения фактически не исполнялись, компания продолжала уплату процентов по кредитным договорам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2014 N Ф07-4833/2014 по делу N А56-41351/2013

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о замене истца на правопреемника на основании договора цессии, поскольку выбытие стороны в обязательстве признано состоявшимся, факт получения или неполучения должником уведомления о состоявшейся цессии не имеет правового значения для решения вопроса о процессуальном правопреемстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2014 N Ф07-5519/2013 по делу N А56-77820/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на то, что у ТСЖ, осуществлявшего сбор платежей за отопление с собственников дома, возникло неосновательное обогащение в размере разницы между начисленными собственникам жилых помещений платежами (по нормативу) и платежами за фактически потребленную тепловую энергию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ТСЖ полностью оплатило ресурсоснабжающей организации тепловую энергию за спорный период, сумма неосновательного обогащения документально не подтверждена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2014 N Ф07-6043/2014 по делу N А56-65559/2013

Требование: О признании незаконным отказа в снятии всех ранее наложенных арестов на имущество должника в связи с открытием в отношении него конкурсного производства.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением постановлений о снятии арестов, наложенных в рамках уголовного дела.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии со ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" основанием для снятия ареста, наложенного на имущество должника, является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2014 по делу N А56-64415/2012

Требование: О взыскании убытков с бывшего директора ООО.

Обстоятельства: Бывший директор несвоевременно направил в Федеральную службу по финансовым рынкам заверенные в установленном порядке Правила определения стоимости активов акционерного инвестиционного фонда, в связи с чем общество привлечено к ответственности в виде штрафа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны недобросовестные и неразумные действия директора при организации направления правил в ФСФР, повлекшие причинение обществу убытков в размере штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2014 N Ф07-5245/2014 по делу N А56-61130/2013

Требование: О признании незаконным решения об отказе в предоставлении обществу в аренду лесных участков из земель лесного фонда в целях разработки месторождения строительных песков.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что распоряжением Правительства РФ запрещено обустройство карьеров в защитных лесах, относящихся к категории "нерестоохранные полосы лесов".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размещение карьера в защитных лесах указанной категории противоречит лесному законодательству и несовместимо с целевым назначением и полезными функциями ценных лесов.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь