Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2014 N Ф07-7955/2012 по делу N А56-23498/2011

Требование: О взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик, являясь генеральным директором и ликвидатором общества, не уведомил о начавшейся ликвидации общества истца, задолженность перед которым не погашена, не обратился в суд с заявлением о признании общества банкротом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку неуведомление истца повлекло невозможность предъявления требований к обществу, подтверждено, что к началу ликвидации общества у него имелось имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2014 N Ф07-4938/2014 по делу N А56-21473/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, пеней за просрочку платежей.

Обстоятельства: Заказчик не исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выполнение работ подтверждено, претензий по качеству и срокам выполнения работ не заявлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2014 N Ф07-5793/2014 по делу N А56-19741/2013

Требование: О взыскании с бывшего директора общества убытков.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий общества ссылается на выплату директору общества и главному бухгалтеру заработной платы в размере, большем чем предусмотренный трудовым договором.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку невнесение изменений в трудовые договоры в части увеличения должностных окладов само по себе не свидетельствует о причинении обществу убытков выплатой заработной платы в пределах штатного расписания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2014 N Ф07-1100/2009 по делу N А42-6840/2007

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных при рассмотрении в суде заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку суд, учитывая причины окончания дела в суде (отказ от заявленного требования), объем фактически совершенных представителем действий, количество и продолжительность судебных заседаний, уменьшил размер взыскиваемых расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2014 N Ф07-5903/2014 по делу N А26-397/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды лесного участка и расторжении договора.

Обстоятельства: Арендатор не исполнил обязанность по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендная плата не вносилась арендатором три раза подряд и арендодателем соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2014 N Ф07-4404/2014 по делу N А56-60715/2013

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о взыскании задолженности - в виде наложения ареста на денежные средства или имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2014 N Ф07-3069/2012 по делу N А56-59924/2010

Требование: О включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования о передаче жилого помещения.

Обстоятельства: Инвестор ссылается на то, что он исполнил свои обязательства перед застройщиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку внесение денежных средств в счет инвестиций по договору на инвестирование строительства жилого дома подтверждено квитанцией, заверенной круглой печатью застройщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2014 N Ф07-4436/2014 по делу N А56-57484/2013

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Решением суда с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение. Истец начислил проценты по дату фактического исполнения решения суда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет процентов признан обоснованным и не установлено оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2014 N Ф07-5095/2014 по делу N А56-57428/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: В результате проверки на объекте потребителя выявлено грубое нарушение в работе измерительного комплекса системы коммерческого учета электроэнергии (отсутствие изменений в показаниях счетного механизма при нагрузке, отсутствие пломб). Потребитель безучетно потребленную электроэнергию не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисправности приборов учета документально подтвержден, расчет безучетно потребленной энергии признан правильным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2014 N Ф07-5409/2014 по делу N А56-56344/2013

Требование: О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства.

Обстоятельства: Общество, в отношении которого введено внешнее управление, ссылается на то, что требование о взыскании административного штрафа подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требования о взыскании административных штрафов, независимо от даты совершения должником правонарушения или даты привлечения к ответственности, подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2022 N Ф07-18276/2021 по делу N А56-65490/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, неустойки.

Обстоятельства: Выявлены факты бездоговорного потребления тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя энергоресурса от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2014 N Ф07-5150/2014 по делу N А56-56327/2013

Требование: О признании незаконным отказа в приеме заявки на участие в аукционе на право пользования недрами с целью геологического изучения.

Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение своих прав.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не приложило к заявке справку из банка об оборотах денежных средств по расчетному счету, не указало при подаче заявки сведения в разделе информации о ходе выполнения условий имеющихся лицензий на пользование участками недр, а следовательно, обществу правомерно отказано в приеме заявки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2014 N Ф07-6185/2014 по делу N А56-55145/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения с учреждения, а в случае недостаточности у него денежных средств - с Минобороны РФ.

Обстоятельства: Часть квартир в законченных строительством жилых домах распределена среди военнослужащих, при этом договоры социального найма от имени РФ заключал правопредшественник учреждения. Обязанность по перечислению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома учреждением не исполнена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт пользования услугами и возникновение у учреждения обязанности по внесению платы подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2014 N Ф07-5362/2014 по делу N А56-54012/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение работ.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату работ заказчиком.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не указал мотивов отказа заказчику в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы, однако наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не препятствует ему заявить в суде возражения по качеству работ, а следовательно, суд не исследовал должным образом вопрос о надлежащем или ненадлежащем выполнении исполнителем обязательств по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2014 N Ф07-6209/2014 по делу N А56-53251/2013

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен налог на прибыль в связи с неправомерным применением пониженной ставки по налогу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заключение инвестиционного договора является обстоятельством, с которым региональное законодательство связывает право на применение пониженной ставки, а налоговый орган фактически установил для общества не предусмотренное НК РФ требование в виде применения дифференцированных ставок за один и тот же период в зависимости от даты вступления в силу договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2014 N Ф07-4827/2014 по делу N А56-50089/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по изготовлению энергетических паспортов на здания.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату заказчиком оказанных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнитель не доказал факты оказания в установленный срок услуг, предусмотренных договором (в том числе проведения измерений), и сдачи их заказчику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2014 N Ф07-5331/2014 по делу N А56-49949/2013

Требование: О взыскании пеней по договору купли-продажи автотранспортных средств.

Обстоятельства: Пени начислены в связи с нарушением срока поставки товара.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку отсутствуют надлежащие доказательства того, что исполнению обязательств со стороны продавца препятствовали обстоятельства непреодолимой силы, размер пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2014 по делу N А56-40231/2013

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на поставку лекарственного препарата.

Обстоятельства: Поставщик нарушил сроки поставки товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку просрочка в выполнении заявки вызвана отсутствием на складе поставщика товара с требуемым сроком годности и отсутствуют основания для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2014 N Ф07-6038/2014 по делу N А56-39398/2013

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о взыскании убытков, поскольку суд исходил из сложности рассматриваемого дела, объема и характера оказанных услуг, их необходимости и разумности для восстановления нарушенного права, продолжительности судебного разбирательства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2014 N Ф07-5821/2014 по делу N А56-38532/2013

Требование: О признании недействительным решения о государственной регистрации прекращения деятельности ООО в связи с ликвидацией.

Обстоятельства: Заявитель (владелец доли, составляющей 99,99 процента в уставном капитале ООО) ссылается на то, что не получал извещение о созыве общего собрания участников и не принимал решение о ликвидации ООО.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в регистрирующий орган были представлены все необходимые документы, а решения общих собраний приняты с участием представителя заявителя, действующего на основании доверенности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2014 N Ф07-6078/2014 по делу N А13-8880/2013

Требование: О взыскании в солидарном порядке с учреждения и администрации города задолженности.

Обстоятельства: Учреждение не исполнило свои обязательства по оплате выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, задолженность взыскана с учреждения, а при недостаточности денежных средств в субсидиарном порядке с муниципального образования в лице Управления спорта за счет казны муниципального образования, поскольку факт выполнения работ и наличие задолженности подтверждены, на момент выполнения работ имущество находилось в муниципальной собственности.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.2022 N Ф07-9132/2022 по делу N А05-5357/2021

Требование: О признании незаконным распоряжения Министерства транспорта субъекта РФ об отказе в выдаче разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Обстоятельства: Отказ мотивирован представлением предпринимателем недостоверных сведений, поскольку транспортное средство к категории "М1" не относится.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку свидетельство о государственной регистрации спорного транспортного средства само по себе не является доказательством одобрения типа транспортного средства.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2022 N Ф07-17467/2021 по делу N А56-25297/2021

Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Обстоятельства: Должник ссылается на исполнение решения суда до возбуждения исполнительного производства и неправомерное вынесение постановления в связи с неисполнением в установленный срок требований исполнительного документа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования исполнительного документа исполнены не полностью, должник в установленный срок не принял все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2014 N Ф07-5742/2014 по делу N А13-15031/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей налогового агента - несвоевременное перечисление НДФЛ.

Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер штрафа, поскольку суммы НДФЛ перечислены с нарушением установленного срока, однако учтено наличие смягчающих ответственность обстоятельств (тяжелое финансовое положение, совершение правонарушения впервые, добровольное погашение задолженности).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2014 N Ф07-5068/2014 по делу N А13-11481/2011

Требование: О признании недействительной сделки по погашению предпринимателем задолженности перед банком по договору невозобновляемой кредитной линии, о применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Сделка повлекла предпочтительное удовлетворение требований банка по отношению к другим кредиторам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент совершения сделок банк не являлся залоговым кредитором предпринимателя (заложенные объекты были проданы с согласия банка как залогодержателя) и не имел права на удовлетворение требований за счет имущества предпринимателя.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь