Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2015 N Ф07-968/2015 по делу N А56-16844/2014

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: По истечении действия государственного контракта ответчик без оформления договора и внесения платы пользовался оказанной истцом услугой по предоставлению места в кабельной канализации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку услуга фактически предоставлена, а отсутствие у ответчика финансирования из федерального бюджета как причина незаключения нового государственного контракта не может служить основанием для безвозмездного временного пользования местом в кабельной канализации.

Дополнительно: Наличие статуса государственного органа не является основанием для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2015 N Ф07-548/2015 по делу N А56-13412/2014

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Страховая компания отказалась выплатить страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного автомобиля в результате противоправных действий третьих лиц.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало факт наступления предусмотренного договором страхования страхового случая и, соответственно, возникновения у страховой компании обязанности по выплате ему страхового возмещения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2015 по делу N А44-3987/2014

Требование: Об оспаривании бездействия органа Федерального казначейства по отказу в принятии к исполнению постановлений судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Постановления о взыскании с администрации городского округа исполнительского сбора и привлечении к административной ответственности были возвращены судебному приставу-исполнителю без исполнения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в случае отсутствия у бюджетного учреждения счетов, открытых в Банке России или в иной кредитной организации, исполнительный документ подлежит исполнению органом казначейства.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.02.2022 N Ф07-19355/2021 по делу N А52-4654/2017

Требование: О привлечении одного из бывших руководителей к субсидиарной ответственности, о взыскании с другого руководителя убытков.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на необращение в суд с заявлением о несостоятельности должника, на непередачу документации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие просроченной задолженности с учетом того, что кредитная нагрузка была распределена среди группы компаний и по части обязательств должник не являлся основным должником, не свидетельствует о наличии у должника непреодолимого финансового кризиса.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2015 N Ф07-481/2015 по делу N А42-3264/2014

Требование: Об оспаривании отказа администрации муниципального образования в утверждении тарифов на содержание и ремонт жилых помещений в многоквартирных домах государственного жилищного фонда.

Обстоятельства: Администрация отказала управляющей компании в установлении размера платы за содержание и ремонт жилых помещений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по утверждению указанных тарифов для нанимателей жилых помещений, занимаемых по договорам найма жилого помещения государственного жилищного фонда, возложена законом на органы местного самоуправления.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2015 по делу N А42-2712/2014

Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору аренды автотранспортных средств.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатор возвратил спорное транспортное средство (самосвал) в неисправном состоянии, в связи с чем ему причинены убытки в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендодатель, покупая бывшее в употреблении транспортное средство, должен был знать о его техническом состоянии.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2015 N Ф07-1092/2015 по делу N А26-7489/2014

Обстоятельства: Определением прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду производство по делу об оспаривании действий Центрального банка РФ, поскольку предметом спора является определение порядка исполнения исполнительных документов, выданных судом общей юрисдикции.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2015 N Ф07-494/2015 по делу N А26-3533/2014

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные по договору работы.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку заказчик необоснованно уклонился от принятия работ и подписания актов, не подтвердил невозможность использования результата работ из-за наличия неустранимых дефектов; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил период начисления процентов.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2015 по делу N А26-3251/2014

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Обстоятельства: Общество не оплатило выставленные сетевой организацией счета за бездоговорное потребление электроэнергии.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо установить, приняло ли общество все необходимые меры для заключения в письменном виде договора электроснабжения и, соответственно, можно ли его признать лицом, в отношении которого нельзя определить объем потребленной им электроэнергии по приборам учета.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2015 по делу N А21-9732/2013

Требование: О признании права на управление многоквартирными жилыми домами.

Обстоятельства: Общими собраниями собственников помещений приняты решения о смене истца как управляющей компании в связи с неудовлетворительной работой.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку собственники помещений были вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор управления многоквартирными домами, вопрос о смене управляющей компании был внесен в повестку дня собраний и об отказе от договора истец был уведомлен надлежащим образом.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2015 N Ф07-67/2015 по делу N А21-420/2014

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных издержек (расходов на оплату услуг представителя), поскольку приняты во внимание характер спора и степень сложности дела, а также объем значимых процессуальных действий.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2015 N Ф07-623/2015 по делу N А13-2870/2014

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества склада.

Обстоятельства: Страховщик отказался выплатить страховое возмещение в связи с повреждением вследствие пожара находящегося на складе торгового, холодильного оборудования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтвержден факт наличия у страхователя на сгоревшем складе оборудования на заявленную сумму, договор в части страхования указанного оборудования является незаключенным (сторонами не согласован точный перечень застрахованного имущества).

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2015 N Ф07-1106/2015 по делу N А13-11933/2014

Обстоятельства: Определением в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду прекращено производство по делу о привлечении общества к ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ за нарушение требований по обеспечению безопасности при содержании железнодорожных переездов, поскольку привлечение общества к административной ответственности не связано с осуществлением им предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2015 по делу N А56-69700/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору на передачу технологии для производства композитного литьевого камня.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неисполнение клиентом обязательства по оплате.

Встречное требование: О признании договора незаключенным и взыскании неосновательного обогащения.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку соглашение о цене не является существенным для данного договора, клиент оплатил аванс и поставщик исполнил обязательство по передаче технологии, что подтверждается актом.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.02.2022 N Ф07-18977/2021 по делу N А52-2362/2021

Требование: О признании незаконными действий по выставлению счетов за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (ЦСВ).

Обстоятельства: Учреждение ссылается на незаконность выставления счетов.

Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате негативного воздействия на работу ЦСВ.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2015 N Ф07-168/2015 по делу N А56-34554/2014

Требование: О признании недействительным решения ФСС РФ.

Обстоятельства: Предпринимателю начислен штраф в связи с занижением страховых взносов из-за неверного определения размера страхового тарифа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при проверке было выявлено, что предприниматель осуществляет иной вид деятельности (производство прочих текстильных изделий), отличный от указанного в ЕГРИП как основной вид деятельности (оптовая торговля текстильными и галантерейными изделиями), на основании которого был определен страховой тариф.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2015 N Ф07-1167/2014 по делу N А56-27925/2014

Требование: О взыскании задолженности по договорам на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на непогашение задолженности по оплате услуг, оказанных в отношении жилых помещений, являющихся собственностью Санкт-Петербурга.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование заявлено в отношении заселенных жилых помещений, а заказчик выступает лишь уполномоченным представителем собственника жилых помещений и обеспечивает перечисление исполнителю платежей нанимателей за содержание и ремонт общего имущества.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2015 N Ф07-445/2015 по делу N А42-2804/2014

Требование: О признании незаконным отказа администрации городского поселения в предоставлении преимущественного права на выкуп арендуемого муниципального имущества (нежилого помещения).

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что арендуемое помещение включено в перечень объектов, не подлежащих приватизации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку администрация не подтвердила невозможность приватизации спорного помещения и не обосновала необходимость включения арендуемого объекта в указанный перечень.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2015 N Ф07-1834/2011 по делу N А05-6484/2008

Обстоятельства: Определением отказано ФНС РФ в признании незаконными действий конкурсного управляющего по расходованию за счет имущества должника денежных средств на увеличение должностных окладов, выплату вознаграждений и премий работникам, компенсаций за использование личного автотранспорта.

Решение: Определение отменено в части отказа в признании незаконными действий управляющего по выплате компенсаций за использование личного автотранспорта, поскольку не установлено, соблюден ли порядок возмещения работникам указанных расходов, являлись ли данные расходы необходимыми и разумными.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2015 N Ф07-111/2015 по делу N А05-1860/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по ремонту плавкрана и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил дополнительные запасные части, подлежащие использованию при ремонте плавкрана.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт передачи запасных частей по товарным накладным уполномоченному представителю заказчика доказан, стоимость спорных запчастей в составе стоимости работ заказчиком не была оплачена.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2015 N Ф07-697/2015 по делу N А66-6005/2014

Требование: О признании незаконным решения ФСС РФ.

Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности за неуплату страховых взносов со ссылкой на то, что взносы неправомерно не начислены на выплаты по договорам на оказание услуг по перевозке, которые фактически являлись трудовыми договорами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказан трудовой характер правоотношений, сложившихся между обществом и владельцами транспортных средств по услугам перевозки.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2015 по делу N А66-4657/2012

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии.

Обстоятельства: Ответчик не оплатил тепловую энергию, поставленную в дома, находящиеся в его управлении.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец излишне начислил и предъявил ко взысканию задолженность (в расчетах объемов тепловой энергии использована общая площадь домов, а решением городской думы нормативы потребления для граждан установлены в спорный период на 1 кв. м общей площади квартиры).

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2015 N Ф07-773/2015 по делу N А56-8176/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве.

Обстоятельства: Истец, заявивший иск на основании соглашения об уступке права требования, ссылается на то, что площади квартир превысили предусмотренные договором расчетные площади квартир, в связи с чем у ответчика (инвестор) возникло обязательство по оплате превышения метража квартир.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны возникновение у ответчика обязанности по доплате денежных средств на основании договора и переход права требования денежных средств к истцу.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2015 N Ф07-934/2015 по делу N А56-61864/2014

Обстоятельства: Определением прекращено в связи с неподведомственностью производство по делу о привлечении предприятия к административной ответственности, предусмотренной региональным законодательством, за нарушение порядка закрытия ордера, выданного на производство земляных работ по устранению аварии на теплосети, поскольку вмененное предприятию правонарушение не связано с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2015 N Ф07-117/2015 по делу N А56-31876/2014

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении права выкупа нежилого помещения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован наличием у общества на дату подачи заявления задолженности по уплате пеней и штрафа по договору аренды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Комитет по управлению городским имуществом необоснованно сослался на наличие у общества задолженности в виде неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы, исчисленной за период за пределами срока исковой давности, притом что комитет с требованием о взыскании данной неустойки с общества не обращался.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь