Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2014 N Ф07-8868/2014 по делу N А13-1998/2014

Требование: О взыскании затрат на перевозку льготной категории граждан, установленной региональным законодательством, с Департамента финансов субъекта РФ за счет казны субъекта РФ, а установленной федеральным законодательством - с Минфина РФ за счет казны РФ.

Обстоятельства: В период действия договора на возмещение затрат, связанных с предоставлением мер социальной поддержки отдельным категориям граждан при проезде на транспорте, предприниматель осуществлял перевозки, при этом часть затрат не возмещена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2014 N Ф07-9229/2014 по делу N А13-1426/2014

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Управляющая компания признана виновной в нарушении антимонопольного законодательства, выразившегося во взимании с собственника помещения в многоквартирном доме, находящемся в управлении компании, платы за подключение стояка горячего водоснабжения; компании предписано устранить нарушения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку компания необоснованно признана доминирующим субъектом на рынке предоставления коммунальных услуг; не представлены доказательства взимания платы за подключение стояка.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2022 N Ф07-11284/2021 по делу N А56-140063/2018

Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительным договора цессии в связи с ликвидацией стороны сделки - компании.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку договор оспорен как один из ряда сделок, общей целью которых являлся вывод имущества должника в пользу фирмы; предмет доказывания выходит за пределы правоотношений между должником и компанией, а другая сторона спора представлена действующим лицом - фирмой, на которую указывает управляющий как на конечного приобретателя по сделке.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2014 N Ф07-9299/2014 по делу N А13-7274/2014

Обстоятельства: Определением признано и приведено в исполнение решение иностранного суда о взыскании компенсации морального вреда и компенсации в связи с нарушением авторского права, выдан исполнительный лист, поскольку оснований для отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда не имелось.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2014 N Ф07-10053/2014 по делу N А13-7085/2014

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения - в виде запрета на отчуждение (вывоз) из административного здания движимого имущества.

Решение: Определение отменено в части запрета отчуждать и вывозить из административного здания движимое имущество, не являющееся предметом исковых требований.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2014 N Ф07-3150/2012 по делу N А56-38719/2011

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об отсрочке исполнения решения по делу об истребовании земельного участка из незаконного владения общества путем выселения, поскольку учтены нахождение на участке гаражей, владельцами которых являются физические лица, и то, что основанием для расторжения договора аренды послужила реализация программы по переводу в кабельное исполнение воздушных высоковольтных линий, однако реализация программы отложена из-за отсутствия финансирования.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2014 N Ф07-8425/2014 по делу N А56-37726/2013

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку податель жалобы не устранил в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения (не представлены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2014 N Ф07-9154/2014 по делу N А56-32322/2014

Требование: О снижении размера исполнительского сбора.

Обстоятельства: Должнику было отказано в предоставлении рассрочки исполнения постановления об уплате страховых взносов со ссылкой на отсутствие в законе порядка и случаев предоставления отсрочки (рассрочки) погашения задолженности по страховым взносам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установление обстоятельств, которые могут явиться основанием для уменьшения размера исполнительского сбора, отнесено к компетенции суда и подтверждено тяжелое материальное положение общества.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2014 по делу N А56-11498/2014

Требование: О взыскании ущерба в связи с незаконной выплатой пособия по нетрудоспособности.

Обстоятельства: Отделение ФСС РФ ссылается на нарушение больницей Порядка выдачи листков нетрудоспособности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что спорный листок нетрудоспособности выдавался при отсутствии факта заболевания.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2014 по делу N А56-19111/2014

Требование: О взыскании пеней по государственному контракту.

Обстоятельства: Предусмотренные контрактом работы в установленные сроки подрядчиком не выполнены.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, тогда как в контракте отсутствует четкая регламентация претензионного порядка, что не позволяет в данном случае ссылаться на несоблюдение заказчиком досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2014 по делу N А56-19/2014

Обстоятельства: Определением оставлен без рассмотрения иск о взыскании убытков, причиненных отказом передать истцу принадлежащие ему товарно-материальные ценности, ввезенные на объект для выполнения им строительно-монтажных работ по договору подряда, со ссылкой на несоблюдение предусмотренного договором досудебного порядка урегулирования спора.

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку материально-правовых требований, связанных с заключением, исполнением, изменением или расторжением договора подряда, не заявлено, договор расторгнут.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2014 по делу N А44-6210/2013

Требование: О взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик известил подрядчика о расторжении договора в связи с некачественным выполнением работ.

Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате поставленных строительных материалов, убытков в связи с ненадлежащим исполнением истцом обязательств по спорному договору подряда (переделка брака).

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ на спорную сумму подтвержден; 2) Встречное требование удовлетворено в части взыскания задолженности, во взыскании убытков отказано в связи с недоказанностью.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2014 по делу N А44-5100/2012

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника сослался на то, что в результате совершения спорного договора был причинен вред имущественным правам кредиторов вследствие занижения стоимости имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на дату заключения договора купли-продажи должник отвечал признаку неплатежеспособности, стороны преследовали цель причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.08.2022 N Ф07-8499/2022 по делу N А26-12063/2017

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, расходы за подготовку отзыва на кассационную жалобу и участие представителя в суде кассационной инстанции, во взыскании расходов за рецензию на экспертное заключение отказано, поскольку не представлены доказательства необходимости и целесообразности несения расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2022 N Ф07-18130/2021 по делу N А56-110441/2018

Требование: Определением прекращено производство по делу о банкротстве в связи с отсутствием возможности финансирования процедуры банкротства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2014 по делу N А44-2664/2014

Требование: О признании недействительными пунктов договора аренды лесного участка.

Обстоятельства: Прокурор оспаривает положения договора в части возложения на арендатора обязанности тушить пожар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку тушение лесных пожаров отнесено к компетенции специализированных органов государственной власти, их территориальных подразделений и органов местного самоуправления.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2014 по делу N А56-30758/2014

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отклонением ходатайства о зачете государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по настоящему делу, об освобождении от уплаты государственной пошлины со ссылкой на отсутствие доходов от предпринимательской деятельности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2014 по делу N А56-30564/2013

Требование: О возмещении ущерба, причиненного затоплением технической водой земельного участка и здания.

Обстоятельства: Затопление произошло в результате прорыва трубы на водоводе, принадлежащем, по мнению общества, субъекту РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку Комитет по управлению городским имуществом не является надлежащим ответчиком по делу

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2014 по делу N А56-20592/2014

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Истец ссылается на неправомерный расчет страхового возмещения, подлежащего выплате в связи с полной гибелью застрахованного автомобиля, с учетом износа транспортного средства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку страховое возмещение выплачено в полном объеме в соответствии с условиями договора страхования и дополнительного соглашения к нему.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2014 по делу N А56-17470/2014

Требование: О признании незаконным отказа в регистрации прекращения обременений в отношении объектов недвижимости.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что конкурсный управляющий должника не вправе отказываться от исполнения договоров лизинга и аренды, на основании которых зарегистрированы обременения, при наличии обстоятельств, препятствующих восстановлению платежеспособности должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку проверка правомерности направления управляющим заявлений об отказе от договоров и оценка платежеспособности должника не входят в компетенцию регистрирующего органа.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2014 по делу N А05-8221/2011

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что бывший руководитель не передал документы, касающиеся деятельности должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждена передача бухгалтерской документации должника, переданные документы позволили сформировать конкурсную массу и реализовать дебиторскую задолженность должника, отсутствуют доказательства сокрытия имущества должника путем искажения бухгалтерской документации.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2014 по делу N А05-1741/2014

Требование: О признании незаконными действия учреждения, выразившегося в направлении в антимонопольный орган сведений о включении общества в реестр недобросовестных поставщиков; действия антимонопольного органа по изданию приказа о включении общества в реестр, об обязании исключить общество из реестра.

Обстоятельства: Контракт расторгнут по причине нарушения обществом его условий.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку оспариваемые действия совершены до вступления в силу судебного акта, на основании которого расторгнут контракт; в оставшейся части требования отказано.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2014 по делу N А26-9647/2013

Требование: О взыскании неустойки за нарушение лесохозяйственных требований.

Обстоятельства: Неустойка начислена в связи с неисполнением обязательств по очистке лесосеки от порубочных остатков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан объем нарушения в отсутствие чертежей к контрольным актам осмотра, схемам закладки пробных площадей при проведении контрольного осмотра.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2014 по делу N А26-6354/2013

Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения колесного фронтального погрузчика с дополнительным оборудованием.

Обстоятельства: Ответчик ссылается на передачу ему погрузчика при присоединении общества.

Решение: Требование удовлетворено в части истребования погрузчика, поскольку подтверждена принадлежность погрузчика истцу, ни в договоре о присоединении общества к ответчику, ни в передаточном акте не указаны идентифицирующие признаки передаваемой погрузо-разгрузочной машины на колесном ходу.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2014 по делу N А21-843/2014

Требование: О признании недействительным требования об уплате таможенных платежей.

Обстоятельства: Требование выставлено в связи с отказом в предоставлении полного освобождения от уплаты таможенных пошлин в отношении транспортного средства, помещенного под таможенную процедуру свободной таможенной зоны.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку основания для завершения таможенной процедуры свободной таможенной зоны отсутствовали, транспортное средство использовалось обществом по договору аренды и с соблюдением законодательства об особой экономической зоне в Калининградской области.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь