Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Денежные суммы, выплачиваемые за счет членских взносов членов потребкооперативов, не подлежат включению в состав доходов, облагаемых единым социальным налогом.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.09.2014 по делу N А55-1236/2014

Обстоятельства: Определением производство по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 20.4 КоАП РФ прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку привлечение заявителя к ответственности не связано с осуществлением им предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд признал неправомерным включение налогоплательщиком в налоговую базу по НДС стоимости строительно-монтажных работ для собственного потребления, выполненных подрядными организациями, однако поскольку уточненные налоговые декларации, сданные в период про
В признании незаконными протокола согласования границ муниципального образования и действий органа местного самоуправления по его утверждению отказано, поскольку пропуск срока исковой давности в силу положений статьи 199 ГК РФ и пропуск процессуального ср
Муниципальное образование несет ответственность по своим обязательствам принадлежащим им на праве собственности имуществом.
Арбитражный суд возвратил жалобу по делу о взыскании долга, неустойки и процентов, поскольку ответчик в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины не представил документы, подтверждающие тяжелое имущественное положение.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 11 Закона "Об основах обязательного социального страхования" страховщик имеет право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование, в том числе если данные расходы произведены страхователем с нару
В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена, исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.
В случае необеспечения в пути следования сменными или постоянными проводниками исправного состояния вагонов и контейнеров, что привело к утрате запорно-пломбировочных устройств, их повреждения или несоответствия перевозочным документам, а также других неи
Постановление ФАС Поволжского округа от 10.12.2012 по делу N А12-8209/2012

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на поставку товара.

Обстоятельства: Поставщиком допущена просрочка передачи товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств подтвержден, представленный расчет суммы неустойки признан обоснованным.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2016 N Ф06-12963/2016 по делу N А72-13053/2015

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере денежной суммы, уплаченной в счет выкупной цены по договору аренды с правом выкупа.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что договор аренды помещения с правом выкупа был расторгнут сторонами, предмет договора возвращен, у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания той части денежных средств, которые были уплачены истцом в счет погашения выкупной цены предмета аренды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.06.2020 N Ф06-61309/2020 по делу N А57-718/2019

Требование: О взыскании долга по договору подряда, пени.

Обстоятельства: Подрядчик указал на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных работ. Заказчик ссылался на выполнение работ с нарушениями, неустраненные недостатки выполненных работ.

Встречное требование: О расторжении договора подряда, взыскании штрафов, расходов в размере стоимости устранения недостатков выполненных работ.

Решение: Основное требование и встречное требование удовлетворены в части, поскольку результатами экспертизы установлены стоимость выполненных работ и стоимость некачественно выполненных работ, основания для расторжения договора и взыскания стоимости устранения недостатков не установлены, размеры штрафов и пени скорректированы.

Признание договора подряда незаключенным не является безусловным основанием для отказа от оплаты выполненных работ. При этом основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
Поскольку оспариваемый акт территориального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору о проведении внеплановой проверки в ветеринарных учреждениях вынесен в пределах имеющихся у ответчика полномочий, в удовлетворении заявлен
В удовлетворении исковых требований акционера о признании недействительным решения об одобрении крупной сделки, принятого советом директоров, отказано правомерно, поскольку решение об одобрении сделки принято единогласно, при этом данный вопрос не мог быт
Определение ФАС Поволжского округа от 23.04.2012 по делу N А57-5487/2011

Обстоятельства: Судебным актом удовлетворено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видео-конференц-связи.

Решение: Арбитражному суду поручено организовать судебное заседание с использованием системы видео-конференц-связи, известить лиц, участвующих в деле, о возможности участия в судебном заседании путем использования данной системы и проверить их явку в судебное заседание.

Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате и за пользование электроэнергией передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление ФАС Поволжского округа от 28.03.2014 по делу N А12-13270/2013

Требование: Об обязании возвратить сумму излишне уплаченного налога на прибыль.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал налогоплательщику в возврате спорных сумм, сославшись на истечение трехлетнего срока на подачу соответствующего заявления.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку переплата по налогу подтверждена, срок обращения за возвратом излишне уплаченного налога не пропущен.

Исковое требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении истца к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, т.к. невыделение сумм НДС отдельной строкой в актах приема-передачи векселей не може
Дело по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника суммы, затраченной заявителем на проведение работ по устранению аварии, возникшей в результате противоправных действий ответчика, передано на новое рассмотрение, поскольку судом не в по
Поскольку суд пришел к выводу о нарушении налоговым органом порядка проведения налоговой проверки и доказательства, свидетельствующие о недобросовестности налогоплательщика, отсутствуют, в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налога на д
Иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по своевременному внесению арендных платежей. Взыскание арендной платы и соответствующих пени за несвоевременное испо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.02.2022 N Ф06-15425/2022 по делу N А57-2933/2021

Требование: О взыскании задолженности по дополнительным соглашениям к договорам купли-продажи сырой нефти.

Обстоятельства: Покупатель указал, что денежные средства по дополнительным соглашениям к договорам не возвращены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что положенные в обоснование заявленных требований договоры заключены исключительно с целью создать видимость хозяйственных взаимоотношений между сторонами без намерения создать условия для возникновения гражданских прав и обязанностей по сделкам, что является злоупотреблением правом.

Исковые требования о признании незаконными действий, выразившихся в неправильном определении кадастровой стоимости земельного участка, удовлетворены правомерно, поскольку спорные действия признаны судом незаконными как не соответствующие Правилам проведен
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.06.2018 N Ф06-29821/2018 по делу N А06-8839/2014

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей, заявитель считал вступивший в законную силу судебный акт по делу с аналогичными обстоятельствами.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь