Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Московского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Московского округа

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2019 N Ф05-13807/2019 по делу N А40-252007/2018

Требование: О применении последствий недействительности ничтожной сделки по отчуждению доли в уставном капитале общества в виде восстановления в качестве участника общества.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что был привлечен к налоговой ответственности в результате занижения стоимости ввозимых товаров со стороны декларантов, включая ответчика-1, и наращивания итоговой стоимости товара при передаче его в адрес истца, после чего участником общества стал ответчик-2, что создало предпосылки для ликвидации общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано, что причиной его привлечения к налоговой ответственности явились спорные действия ответчика-1 по наращиванию итоговой стоимости товара.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2019 N Ф05-13441/2019 по делу N А40-250227/2018

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченного органа на осуществление государственного строительного надзора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2019 N Ф05-12847/2019 по делу N А40-210182/2018

Требование: О взыскании неустойки по банковским гарантиям.

Обстоятельства: Бенефициар ссылается на ненадлежащее исполнение обязательства гаранта по выплате денежных средств по гарантиям.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку гарант своевременно не произвел выплату бенефициару денежных средств по банковским гарантиям. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2019 N Ф05-13269/2019 по делу N А40-166896/2018

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне удержанной неустойки.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что так как им была допущена просрочка в выполнении работ в 129 календарных дней, то заказчиком была удержана неустойка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что размер неустойки заказчиком был определен неверно, так как им была определена ставка в размере 0,03 процента вместо 0,01 процента.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2019 N Ф05-13603/2019 по делу N А41-98463/2018

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 15 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение продавцом в установленный срок законного предписания органа государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2019 N Ф05-13731/2019 по делу N А41-91000/2018

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказано наличие у арендатора обязанности по уплате задолженности, рассчитанной с применением ставок арендной платы, определенных Законом Московской области от 07.06.1996 N 23/96-ОЗ "О регулировании земельных отношений в Московской области", по части требований истек срок исковой давности.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2019 N Ф05-11763/2018 по делу N А41-82771/2016

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков и применении последствий недействительности сделок.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, так как проверка судами обстоятельств получения должником денежных средств заменена на констатацию свободы договора без учета необходимости применения в делах о банкротстве повышенного стандарта доказывания к обстоятельствам получения должником денежных средств, не проверены доводы о незаконном отчуждении должником именно тех участков, которые предназначались для обеспечения его деятельности как застройщика, так как на них расположены недостроенные объекты, в отношении которых участниками строительства предъявлены требования к должнику.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2019 N Ф05-11548/2019 по делу N А41-81972/2018

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Оплата потребленных коммунальных ресурсов произведена ответчиком частично, претензия истца оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт поставки тепловой энергии и теплоносителя документально подтвержден, объем отпущенного коммунального ресурса за спорный период, приведенный в альтернативном расчете, является верным, доказательств уплаты задолженности не представлено.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2019 N Ф05-13869/2019 по делу N А41-81366/2018

Требование: О признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оспариваемое решение принято в отсутствие необходимого кворума, с нарушением требований закона и нарушением прав и законных интересов истца в части реализации его корпоративных прав участника общества ввиду уменьшения доли после внесения дополнительных вкладов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение собрания принято при отсутствии необходимого кворума, на нем подведены итоги внесения дополнительных вкладов в уставный капитал общества и размер долей участников, что лишило истца возможности сохранить равные корпоративные права на управление обществом и внести дополнительный вклад.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2022 N Ф05-8463/2022 по делу N А41-36616/2021

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Обстоятельства: По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии истцом в отношении ответчика составлен акт о неучтенном потреблении. Истец направил ответчику уведомление об оплате стоимости бездоговорного потребления. Оплата не осуществлена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обстоятельства потребления электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения и наличие энергопринимающих устройств по адресу проверки доказаны, акты о неучтенном потреблении соответствуют требованиям законодательства РФ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2019 N Ф05-13131/2019 по делу N А41-81215/2018

Требование: О признании закрытия сальдовых остатков по расчету с бюджетом по ЕНВД недоимкой по налогу и пени.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговое обязательство должника по предыдущему коду бюджетной классификации закрыто в связи со списанием налоговым органом задолженности по налоговым платежам.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2019 N Ф05-13405/2019 по делу N А41-79562/2018

Требование: О признании недействительным договора об ипотеке (залоге недвижимости) и применении последствий недействительности сделки в виде погашения регистрационных записей об ипотеке.

Обстоятельства: Акционер общества ссылается на то, что договор залога земельных участков как крупная сделка не одобрен в установленном порядке общим собранием акционеров общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка является для общества крупной в отсутствие одобрения общего собрания акционеров.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2019 N Ф05-16090/2017 по делу N А41-52344/2016

Требование: Об исключении из конкурсной массы должника квартиры.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорная квартира является единственным пригодным для проживания семьи должника жилым помещением, получить свидетельство о праве на наследство на указанное жилое помещение не представляется возможным в связи с наличием производства по делу о банкротстве наследодателя.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2019 N Ф05-9346/2018 по делу N А41-47256/2017

Требование: 1) О взыскании долга по договору аренды земельного участка, пени, расторжении договора; 2) Об обязании освободить участок.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что обязательства по своевременному внесению платежей ответчиком не исполнены в полном объеме.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком доказательства уплаты долга не представлены, однако в отношении части требования истек срок исковой давности; 2) В удовлетворении требования отказано, так как возврат всего земельного участка не представляется возможным без определения правовой судьбы расположенных на нем объектов капитального строительства.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2019 N Ф05-11604/2019 по делу N А41-47053/2018

Требование: О взыскании долга по договору аренды лесного участка, неустойки, расторжении договора и обязании передать участок.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатором не представлено доказательств того, что предоставленный ему в аренду земельный участок не отвечает характеристикам, указанным в договоре, а равно совершения арендодателем действий, препятствующих к использованию арендатором земельного участка, установлен факт систематического невнесения арендных платежей.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2019 N Ф05-15077/2016 по делу N А41-35791/2014

Требование: Постановлением частично взысканы вознаграждение арбитражного управляющего и расходы на выполнение процедур банкротства.

Решение: Постановление отменено в части взыскания вознаграждения арбитражного управляющего. Обособленный спор в указанной части направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, осуществлял ли арбитражный управляющий свои полномочия, какие обязанности управляющий продолжал выполнять после подачи заявителем ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве и до даты прекращения производства по делу.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2019 N Ф05-17502/2018 по делу N А41-35450/2017

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений, штрафа и убытков.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.

Встречное требование: О признании договора недействительным и применении последствий его недействительности.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку арендодатель не передал арендатору пригодный для целей, указанных в договоре, объект аренды; 2) Встречное требование удовлетворено, так как на дату заключения договора действовал установленный земельным законодательством запрет обладателям права постоянного (бессрочного) пользования распоряжаться предоставленными им ранее участками.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2019 N Ф05-12559/2019 по делу N А41-2690/2019

Требование: О взыскании неустойки по договору купли-продажи нефтепродуктов.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что покупатель обязательства по оплате поставленных нефтепродуктов выполнил несвоевременно.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства своевременного внесения покупателем оплаты по условиям договора не представлены.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2019 N Ф05-13593/2019 по делу N А41-12376/2016

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника вексельной задолженности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оригинал векселя либо надлежащим образом заверенная копия ценной бумаги заявителем не представлены, доказательства, подтверждающие основания выдачи векселя, отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2019 N Ф05-13899/2019 по делу N А41-103034/2018

Требование: Об обязании

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что направил в адрес продавца письмо с требованием подписать акт приема-передачи машино-мест, однако указанный акт не подписан, кроме того, продавец не направил покупателю счет-фактуру, необходимый для получения вычетов по НДС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2022 N Ф05-11346/2022 по делу N А40-90787/2021

Требование: О возмещении ущерба в порядке суброгации.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что произвел выплату страхового возмещения по факту наступления страхового случая - утраты имущества, произошедшей по вине лица, ответственность которого застрахована ответчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие совокупности условий, необходимых для взыскания с ответчика убытков; произошедшее событие является страховым случаем, которое влечет обязанность ответчика по выплате страхового возмещения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2019 N Ф05-11377/2019 по делу N А41-101865/2018

Требование: О взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на неисполнение в полном объеме подрядчиком обязательства по выполнению работ по строительству железнодорожного пути.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств выполнения работ подрядчиком не представлено.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2019 N Ф05-13138/2019 по делу N А40-99371/2014

Обстоятельства: Определением произведена замена взыскателя в порядке процессуального правопреемства в связи с представлением доказательств, подтверждающих факт реорганизации взыскателя в форме присоединения и его выбытия из спорных правоотношений.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2019 N Ф05-13042/2019 по делу N А40-91138/2018

Требование: О признании помещений самовольной постройкой, обязании привести здание в первоначальное состояние путем сноса самовольно возведенных помещений, признании зарегистрированного права собственности на спорный объект отсутствующим и обязании освободить земельный участок от спорных объектов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку строительство объекта осуществлено на земельном участке, не отведенном для этих целей, а также при отсутствии градостроительной документации, необходимой для строительства капитального объекта, что нарушает права собственника земельного участка.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2019 N Ф05-8973/2019 по делу N А40-75337/2018

Требование: О взыскании основного долга по договору займа и процентов за пользование суммой займа.

Обстоятельства: Заимодавец ссылается на неисполнение заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга и уплаты процентов заемщик не представил.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь