Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Московского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Московского округа

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2019 N Ф05-18132/2019 по делу N А40-305437/2018

Обстоятельства: Определением оставлено без рассмотрения заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), отказано во введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в рассматриваемом деле суды не устанавливали и не обнаруживали обстоятельств того, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2019 N Ф05-18894/2017 по делу N А41-9145/2016

Требование: О признании недействительными сделками действий по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что оспариваемые сделки совершены при неравноценном встречном исполнении и с нарушением прав кредиторов, доказан факт поставки товара на спорные суммы.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2022 N Ф05-10573/2022 по делу N А40-94627/2019

Требование: О взыскании основного долга по договорам об открытии кредитной линии, процентов за пользование кредитом, пени, обращении взыскания на предметы залога.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение заемщиком обеспеченных залогом прав требования участника долевого строительства и поручительством обязанностей по возврату кредитов и уплате процентов.

Встречное требование: О признании недействительным договора поручительства.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт неисполнения заемщиком кредитных обязательств; 2) Встречное требование возвращено, так как встречное заявление не направлено к зачету первоначального, не является однородным по отношению к первоначальному.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2019 N Ф05-13319/2019 по делу N А41-89503/2018

Требование: О взыскании убытков в виде реального ущерба и упущенной выгоды.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что вступившим в законную силу решением суда признана недействительной сделка по внесению в уставный капитал земельных участков по тому основанию, что генеральный директор и акционер общества - ответчик скрыл свою заинтересованность при совершении сделки.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не учтены обстоятельства, установленные в рамках другого дела, не проверены доводы сторон о соблюдении требований п. 5 ст. 71 ФЗ "Об акционерных обществах" (размер владения размещенными обыкновенными акциями), не рассмотрен вопрос о назначении судебной экспертизы по вопросу определения размера убытков.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2019 N Ф05-16248/2019 по делу N А41-83136/2018

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам цессии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность должника по оплате уступленных прав требования подтверждена вступившими в законную силу решениями арбитражного суда.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2019 N Ф05-15055/2019 по делу N А41-79449/2018

Обстоятельства: Определением выдан исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения, так как ответчиком не представлены доказательства полного и своевременного исполнения принятых на себя обязательств и нарушен установленный срок внесения платежа.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2019 N Ф05-19948/2018 по делу N А41-79298/2017

Требование: О признании права собственности на земельный участок общего пользования, исключении из ЕГРП сведений, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости.

Обстоятельства: Кооператив ссылается на то, что пересечение границ участков нарушает его права как собственника земельного участка, равно как и содержащаяся в ЕГРН запись о праве собственности органа местного самоуправления на земельный участок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку признание отсутствующим права собственности муниципального образования на земельный участок без оспаривания права муниципальной собственности на расположенную на нем автодорогу нарушает нормы земельного законодательства.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2019 N Ф05-2304/2019 по делу N А41-71527/2018

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании долга по договору энергоснабжения и неустойки ответчик считал копию письма истца, из которого следует, что по итогам проверки выявлено ранее неучтенное энергопотребление третьих лиц, подлежащее вычету при определении объемов фактического потребления ответчика в рамках спорного периода.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2019 N Ф05-15512/2019 по делу N А41-5774/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, неустойки, уплаченной по государственному контракту.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что обязательства по поставке товара и вводу его в эксплуатацию исполнены в полном объеме, в связи с чем ответчиком неустойка начислена необоснованно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при рассмотрении другого дела подтверждена правомерность начисления ответчиком неустойки за нарушение истцом срока поставки оборудования.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2019 N Ф05-12895/2019 по делу N А41-54320/2018

Требование: О взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и пени.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им.

Встречное требование: О признании незаключенным договора займа.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт заключения сторонами договора займа и перечисления ответчику денежных средств подтвержден платежными поручениями, заемные денежные средства в полном объеме ответчиком не возвращены; 2) Производство по делу прекращено, так как данный спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2019 N Ф05-16772/2019 по делу N А41-48521/2019

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения - в виде наложения запрета на регистрационные действия в отношении нежилого помещения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2019 N Ф05-16933/2019 по делу N А41-44805/2018

Требование: О признании недействительным выпуска векселей и бланковых индоссаментов, учиненных на векселях.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что в ходе рассмотрения судом общей юрисдикции гражданского дела им стало известно о выпуске векселей на условиях погашения по предъявлении и уплаты процентов, который совершен с нарушением порядка одобрения крупной сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств выдачи ответчиком векселей на указанных условиях не представлено.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2019 N Ф05-20032/2018 по делу N А41-43066/2018

Требование: Об обязании передать указанное в приложении к договору купли-продажи имущество и взыскании неустойки за нарушение срока передачи товара.

Обстоятельства: Покупатель ссылается неисполнение продавцом обязательств по демонтажу и уведомлению покупателя о готовности товара к отгрузке.

Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку исковое заявление подано в суд первой инстанции после признания продавцом банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства, в связи с чем подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2022 N Ф05-9068/2022 по делу N А40-94027/2021

Требование: О взыскании задолженности по банковской гарантии, неустойки.

Обстоятельства: Между истцом (бенефициаром) и третьим лицом (принципалом) был заключен договор на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в МКД. Принципалу ответчиком (гарантом) была выдана банковская гарантия. Принципал нарушил обязательства по уплате штрафных санкций за нарушение сроков выполнения работ. Гарант отказал в удовлетворении требований бенефициара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку направленное истцом в адрес ответчика требование о выплате денежных средств по спорной банковской гарантии по форме и содержанию соответствовало условиям гарантии, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не установлено.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2019 N Ф05-16349/2019 по делу N А41-42907/2018

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования как обеспеченного залогом имущества должника.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт наличия спорного долга должника перед кредитором, однако размер пени снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2019 N Ф05-16480/2019 по делу N А41-41124/2018

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение обязательств по договору о развитии застроенной территории и несвоевременную выдачу разрешения на снос дома, в результате которого истцом понесены расходы на уплату неустойки третьим лицам - участникам долевого строительства.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик не представил доказательства своевременного направления истцу уведомления о невозможности исполнить обязательства по договору, предложения истцу со стороны ответчика заключить дополнительные соглашения о внесении изменений в сроки исполнения обязательств также не представлены.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2019 N Ф05-16523/2019 по делу N А41-3132/2019

Требование: 1) О признании недействительным отказа арендодателя и обязании внести изменения в договор; 2) О взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Обстоятельства: Арендатору отказано во внесении изменений в договор аренды земельного участка в части уменьшения размера арендной платы в связи с отсутствием доказательств внесения в ЕГРН изменений в отношении вида разрешенного использования участка.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку для размещения объектов строительной, научно-производственной и производственной деятельности предусмотрен коэффициент Кд, отличный от установленного в договоре; 2) В удовлетворении требования отказано, так как не доказано несение спорных расходов по данному делу.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2019 N Ф05-16477/2019 по делу N А41-27262/2018

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам возмездного оказания услуг и займа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных юридических услуг, по возврату займа и уплате процентов за пользование им надлежащим образом должником не представлено; требования контрагентов, уступленные в последующем кредитору, возникли на основании реальных хозяйственных отношений, факт недействительности договоров уступки прав не доказан, договоры цессии в судебном порядке не оспорены.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2019 N Ф05-16926/2019 по делу N А41-14470/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору оказания услуг.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что исполнитель услуги по приемке экологически чистого грунта в полном объеме не оказал и в добровольном порядке неотработанный аванс не возвратил.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку договор расторгнут, исполнителем не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом освоении аванса.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2019 N Ф05-16756/2019 по делу N А41-12850/2019

Требование: Об истребовании доли в праве общей долевой собственности и признании права на долю в праве общей долевой собственности на объект.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что лестница и лестничные марши, ведущие к нежилому помещению истца, являются общей долевой собственностью, однако ответчик сменил входные замки на входной двери, ограничив доступ истца к помещению.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцу как собственнику отдельного помещения в здании принадлежит доля в праве собственности на общее имущество здания, что предполагает истребование общего имущества в пользование собственника, лишенного владения общим имуществом.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2019 N Ф05-6900/2018 по делу N А41-1269/2017

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения заявитель считал Определение Конституционного Суда РФ от 12.02.2019 N 266-О, которым был выявлен конституционно-правовой смысл пункта 3 раздела 1 и пункта 2 раздела 2 Приложения 1 к Постановлению Верховного Совета РСФСР от 27.12.1991 N 3020-1.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2019 N Ф05-13160/2019 по делу N А40-98342/2018

Требование: О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком коммунальных услуг и платежей, связанных с содержанием многоквартирного дома в отношении закрепленных за ним на праве оперативного управления квартир.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком обязанность по внесению платы за содержание жилых помещений и коммунальные услуги в многоквартирных домах надлежащим образом не исполнена.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2019 N Ф05-16666/2019 по делу N А40-9712/2019

Требование: О взыскании стоимости утраченных нефтепродуктов.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что при приемке продукции в пункте назначения была обнаружена недостача нефтепродуктов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт того, что недостача возникла именно при транспортировке нефтепродуктов, не представлено, равно как и доказательств возникновения фактической недостачи нефтепродуктов по вине перевозчика.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2019 N Ф05-16631/2019 по делу N А40-9691/2019

Требование: 1) О взыскании неустойки по договору поставки; 2) О взыскании убытков.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что поставщик принятые на себя обязательства по поставке обусловленного договором товара не исполнил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2022 N Ф05-7850/2022 по делу N А40-91368/2021-139-67

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Таможенным органом таможенная стоимость товаров была определена по шестому методу (резервному), поскольку представленные декларантом документы являлись недостаточными для принятия окончательного решения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные обществом документы по спорной таможенной декларации позволяют сделать вывод о достоверности заявленной таможенной стоимости товара по стоимости сделки (по первому методу).

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь