Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Московского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Московского округа

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2019 N Ф05-20805/2019 по делу N А41-66120/2019

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе, поскольку жалоба подана лицом, не имеющим права обжаловать судебный акт в апелляционном порядке.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2019 N Ф05-17085/2019 по делу N А41-59811/2018

Требование: О взыскании штрафа за сверхнормативное использование вагонов.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком допущено превышение срока использования железнодорожного подвижного состава на станции назначения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт невыполнения ответчиком обязательств по своевременному возврату вагонов подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2019 N Ф05-20900/2019 по делу N А41-50511/2018

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2019 N Ф05-19794/2019 по делу N А41-4294/2019

Требование: О расторжении договора о развитии застроенной территории.

Обстоятельства: Орган местного самоуправления ссылается на нарушение застройщиком сроков реализации мероприятий.

Встречное требование: О признании недействительным дополнительного соглашения к договору, которым внесены изменения в сроки реализации мероприятий.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку установлено, что застройщиком не исполнены обязательства по соблюдению сроков строительства объекта; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку изменение первоначальных сроков исполнения принятых сторонами на себя обязательств было вызвано объективными причинами, кроме того, застройщиком пропущен срок исковой давности.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2019 N Ф05-20820/2019 по делу N А41-41768/2009

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2019 N Ф05-19850/2019 по делу N А41-3728/2019

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования.

Обстоятельства: Общество ссылается на уклонение товарищества собственников жилья от оплаты оказанных по договору услуг.

Встречное требование: О признании договора недействительным.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт оказания обществом спорных услуг подтвержден документально, при этом возражений по качеству, объему и стоимости услуг товариществом собственников жилья не заявлено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, исходя из соответствия оспариваемого договора ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", а также иным нормативным актам.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2022 N Ф05-21449/2020 по делу N А40-196744/2019

Требование: Об обращении взыскания на заложенное имущество.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оснований, ограничивающих обращение взыскания на заложенное имущество, не установлено.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2019 N Ф05-19840/2019 по делу N А41-33273/2019

Требование: О взыскании долга и пеней по договору аренды земельного участка, расторжении договора, обязании передать освобожденный земельный участок по акту приема-передачи.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по своевременному внесению арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что задолженность по арендной плате погашена арендатором в полном объеме.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2019 N Ф05-19810/2019 по делу N А41-30747/2019

Требование: О признании права собственности РФ и права оперативного управления на нежилое помещение отсутствующими.

Обстоятельства: Общество указывает на то, что регистрация права собственности РФ и права оперативного управления на нежилое помещение, расположенное на земельном участке, нарушает права общества как собственника данного земельного участка ввиду фактического отсутствия на участке спорного нежилого помещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное имущество перестало существовать в качестве объекта права ввиду его физической гибели, а сохранение существующих записей о праве на данное имущество делает невозможным реализацию правомочия общества на распоряжение принадлежащим ему земельным участком.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2019 N Ф05-20063/2019 по делу N А41-29585/2019

Требование: О признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в погашении государственной регистрационной записи об ипотеке на квартиру.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника (залогодержателя) указывает, что доверенность лица, обратившегося от имени должника с заявлением о погашении регистрационной записи о залоге, на момент подачи заявления прекратила свое действие в связи с отзывом у должника лицензии и назначением временной администрации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку уполномоченный орган при проведении экспертизы представленных документов, с учетом общедоступных сведений об отзыве лицензии, знал и мог знать о том, что спорная доверенность прекратила свое действие в силу закона.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2019 N Ф05-20233/2019 по делу N А41-29268/2018

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2019 N Ф05-19616/2019 по делу N А41-28802/2019

Требование: О взыскании долга по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что обязательства по оплате поставленного товара покупатель исполнил не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения покупателем принятых на себя по спорному договору обязательств.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2019 N Ф05-18699/2019 по делу N А41-21270/2019

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на поставку товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения покупателем принятых на себя обязательств по своевременной оплате товара.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2019 N Ф05-19016/2019 по делу N А41-20050/2019

Требование: О взыскании штрафа по государственному контракту на поставку товара.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что в акте ввода в эксплуатацию оборудования, оказания услуг по инструктажу и обучению правилам эксплуатации и технического обслуживания оборудования специалистов не указаны специалисты, с которыми поставщик проводил инструктаж.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку все акты были подписаны заказчиком без замечаний и претензий, факт нарушения поставщиком обязательств по контракту не доказан.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2019 N Ф05-16323/2015 по делу N А41-12153/2014

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку в конкурсной массе должника имеется имущество, подлежащее реализации, за счет которого могут быть покрыты расходы в деле о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2019 N Ф05-17680/2019 по делу N А41-10702/2019

Требование: О признании незаконным бездействия общества, выразившегося в непредоставлении документов общества, обязании предоставить документы.

Обстоятельства: Участник общества указывает, что обратился в общество с требованием о предоставлении документов общества, однако данное обращение не было удовлетворено.

Решение: Требование удовлетворено, так как оно заявлено полноправным участником общества, основанием для перехода права на долю в уставном капитале к которому послужил судебный акт, при этом отсутствие соответствующей записи в ЕГРЮЛ об этом участнике общества не должно отражаться на его корпоративных правах, поскольку вопрос осуществления регистрационных действий является прерогативой общества.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2019 N Ф05-13613/2016 по делу N А41-106004/2015

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец считает, что оснований для получения и сбережения денежных средств, уплаченных по мировому соглашению в пользу ответчика, у последнего не имеется.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания перечисленных по мировому соглашению денежных средств, поскольку судебный акт об утверждении мирового соглашения по другому делу о взыскании задолженности по государственному контракту был отменен, в удовлетворении требований ответчика к истцу было отказано. Размер спорной суммы уменьшен с учетом произведенного на основании исполнительного листа взыскания.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2022 N Ф05-9589/2022 по делу N А40-196135/2021

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга арендатором не представлено.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2019 N Ф05-19431/2019 по делу N А40-93879/2019

Требование: О признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, утверждении финансового управляющего, включении основного долга по кредитному договору, процентов, пеней в реестр требований кредиторов должника как обеспеченных залогом имущества должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства перед кредитором должником не исполнены более трех месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены, составляют более 500 000 рублей, подтверждены надлежащими доказательствами.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2019 N Ф05-18897/2019 по делу N А40-80238/2019

Требование: О взыскании денежных средств в порядке суброгации.

Обстоятельства: Страховщик указывает, что в связи с повреждением вагона в результате схода с рельсов произвел выплату страхового возмещения страхователю. Согласно составленным по итогам оперативного разбора документам и акту о повреждении вагона, в том числе подписанным агентом общества, сход вагона произошел на пути необщего пользования последнего.

Решение: Требование удовлетворено в связи с обоснованностью предъявления к обществу как к владельцу источника повышенной опасности требований о возмещении ущерба, причиненного при оказании услуги, связанной с перемещением спорного вагона, при этом возражения общества противоречат подписанным от его имени документам.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2019 N Ф05-11442/2016 по делу N А40-787/2015

Требование: О привлечении генерального директора и участников должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку судами фактически не рассмотрено заявление о пропуске срока исковой давности.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2019 N Ф05-18970/2019 по делу N А40-76837/2019

Требование: О взыскании убытков, штрафа по договору оказания комплекса транспортных и технологических услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчиком не доказан состав убытков (наличие всех элементов состава гражданско-правовой ответственности, влекущей взыскание убытков с исполнителя), возмещения которых он требовал.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2019 N Ф05-14407/2019 по делу N А40-74650/2017

Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с пропуском срока апелляционного обжалования и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2019 N Ф05-20712/2019 по делу N А40-64880/2018

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2019 N Ф05-20279/2019 по делу N А40-62190/2019

Требование: Об исключении из числа участников общества.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате привлечения ответчиком к трудовой деятельности в ресторане иностранных граждан, не имеющих права на осуществление трудовой деятельности в РФ, общество неоднократно привлекалось к административной ответственности, ответчик уклоняется от участия в корпоративных мероприятиях общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказаны факты грубого нарушения ответчиком как участником общества обязанностей, предусмотренных действующим законодательством, а также уставом общества, или совершения действий, приведших к существенному затруднению либо к невозможности осуществления деятельности общества.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь