Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Московского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Московского округа

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2019 N Ф05-17947/2018 по делу N А41-20915/2017

Требование: О признании недействительной сделкой договора дарения должником нежилых помещений, применении последствий его недействительности в виде взыскания рыночной стоимости отчужденных нежилых помещений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено отсутствие доказательств, однозначно подтверждающих недобросовестность сторон при заключении оспариваемого договора дарения, цели сокрытия имущества от кредиторов при заключении оспариваемого договора дарения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2019 N Ф05-18844/2016 по делу N А41-156/2016

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе в связи с отсутствием у заявителя права апелляционного обжалования судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2019 N Ф05-17323/2019 по делу N А41-10851/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он на основании обращения ответчика выполнил работы, однако ответчик отказался оформить правоотношения в установленном законом порядке и произвести оплату работ, хотя результат работ им фактически принят и используется.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не доказаны факт выполнения работ для ответчика, а также волеизъявление ответчика на выполнение спорных работ, работы ответчику не сдавались и им не принимались.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2022 N Ф05-19517/2020 по делу N А40-29492/2020

Требование: О признании недействительной сделки по передаче нереализованного имущества должника взыскателю, применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорная сделка осуществлена в рамках сложившихся между сторонами залоговых правоотношений, при этом конкурсным управляющим не представлены доказательства предпочтительного удовлетворения требований контрагента должника по сравнению с требованиями иных кредиторов должника (в том числе кредиторов третьей очереди), конкретного размера такого предпочтения, а также осведомленности контрагента должника на момент совершения сделки об оказании ему предпочтения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2019 N Ф05-19787/2019 по делу N А41-105676/2018

Требование: О взыскании долга, неустойки по договору оказания услуг.

Обстоятельства: Предметом договора является оказание услуг по предоставлению заказчику возможности размещения оборудования и его эксплуатации в многоквартирных домах, находящихся в управлении исполнителя. Последний ссылается на то, что заказчик, разместив оборудование в местах общего пользования, не оплатил потребляемую его оборудованием электроэнергию.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт возникновения у заказчика обязательства по оплате оказанных услуг, им не представлено доказательств погашения долга, доказательств, свидетельствующих о неоказании услуг исполнителем, их оказании в ином объеме или по иной стоимости, ненадлежащем качестве услуг.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2019 N Ф05-15691/2016 по делу N А41-1022/2016

Требование: О включении долга по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома в реестр требований кредиторов должника как обеспеченного залогом имущества должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что обязательства кредитора по оплате объекта долевого строительства (нежилого помещения) исполнены надлежащим образом, при этом многоквартирный дом введен в эксплуатацию, нежилые помещения поставлены на кадастровый учет.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2019 N Ф05-20069/2019 по делу N А41-100071/2018

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета денежных средств, причитающихся за переданные нерезиденту в рамках договора поставки товары.

Решение: Требование удовлетворено в части - снижен размер штрафа, поскольку установлен факт неисполнения обществом обязанности, установленной валютным законодательством РФ, при этом при назначении штрафа учтено наличие смягчающих обстоятельств.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2019 N Ф05-19744/2019 по делу N А40-97833/2019

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору на разработку и/или доработку документации.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что исполнитель не передал ему документацию в объеме и сроки, предусмотренные календарным планом и техническим заданием к договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку исполнителем не представлены доказательства, подтверждающие выполнение предусмотренных договором работ до истечения срока их выполнения на всю сумму перечисленного заказчиком аванса, а также возврат части неотработанного аванса после прекращения действия договора.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2019 N Ф05-19347/2019 по делу N А40-97709/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.

Обстоятельства: Во исполнение условий договора поставки истец произвел поставку товара в полном объеме, однако ответчик обязательства по оплате принятого товара надлежащим образом не исполнил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком денежного обязательства.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2019 N Ф05-16056/2018 по делу N А40-9615/2018

Требование: О взыскании платы за сверхнормативное использование вагонов под погрузкой.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что предоставленные по договору вагоны использованы заказчиком сверх установленного времени.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку пользование заказчиком вагонами сверх установленного времени документально подтверждено. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2019 N Ф05-20132/2019 по делу N А40-92325/2019

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Сторонами был заключен договор купли-продажи нежилого помещения. По условиям договора оплата по договору осуществляется в рассрочку, вносится покупателем ежемесячно.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установленная договором обязанность по своевременной уплате ежемесячных платежей ответчиком исполнена ненадлежащим образом.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2019 N Ф05-19980/2019 по делу N А40-91131/2018

Требование: О признании здания самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный объект является капитальным и прочно связанным с землей, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, кроме того, спорный объект был приобретен ответчиком в порядке приватизации.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2019 N Ф05-20010/2019 по делу N А40-56704/2019

Требование: О признании торгов недействительными.

Обстоятельства: Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе заявка истца на участие в аукционе была отклонена. По мнению истца, аукционная комиссия допустила нарушение порядка рассмотрения первых частей заявок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец в составе первой части заявки выразил согласие на оказание услуг на условиях, предусмотренных аукционной документацией, не соответствующих требованиям документации об электронном аукционе.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2019 N Ф05-12536/2018 по делу N А40-50939/2017

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о признании недействительным соглашения о расторжении договора ипотеки - в виде запрета совершать любые сделки, связанные с отчуждением и регистрацией объектов недвижимости, а также изменять запись в ЕГРН о праве собственности в отношении данных объектов недвижимости.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2022 N Ф05-9663/2022 по делу N А40-204702/2021

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение работ.

Обстоятельства: Подрядчик указывает на то, что свои обязательства по договору он выполнил надлежащим образом, о чем свидетельствуют акты о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат, переданные заказчику. Однако последним не были оплачены выполненные работы.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не установили объем фактически выполненных подрядчиком работ по договору, не разрешили вопрос о необходимости проведения экспертизы, не проверили объем исполнительной документации, подлежащей представлению по выполненным работам, фактическое ее представление подрядчиком заказчику, не оценили все доводы сторон.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2022 N Ф05-3799/2021 по делу N А40-284871/2019

Обстоятельства: Постановлением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2019 N Ф05-12536/2018 по делу N А40-50939/2017

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о несостоятельности (банкротстве) - в виде наложения ареста на земельные участки, запрета совершать любые сделки, связанные с отчуждением, регистрацией объектов недвижимости, а также осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности и государственную регистрацию сделок, направленных на обременение объектов недвижимого имущества правами третьих лиц.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2019 N Ф05-12536/2018 по делу N А40-50939/2017

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом) - в виде наложения ареста на денежные средства, которые находятся и поступят на счета в кредитных организациях и корреспондентские счета кредитных организаций, иное движимое и недвижимое имущество.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2019 N Ф05-12536/2018 по делу N А40-50939/2017

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом) - в виде запрета совершать любые сделки, связанные с отчуждением, регистрацией имущества, а также запрета изменять запись в ЕГРП о праве собственности на объекты недвижимости.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2019 N Ф05-18764/2018 по делу N А40-255218/2017

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о признании недействительной банковской операции по перечислению со счета должника денежных средств на счет контрагента и применении последствий недействительности сделки - в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, находящиеся на банковских счетах контрагента должника в кредитных организациях, в пределах суммы требований.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2019 N Ф05-18764/2018 по делу N А40-255218/2017

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств по договору беспроцентного займа и применении последствий недействительности сделок - в виде наложения ареста на имущество и денежные средства контрагента должника, находящиеся на банковских счетах в кредитных организациях, в пределах суммы требований.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2019 N Ф05-18764/2018 по делу N А40-255218/2017

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) - в виде запрета осуществлять регистрационные действия по внесению в ЕГРЮЛ записей, связанных с ликвидацией и реорганизацией общества, а также исключать общество из ЕГРЮЛ, наложения ареста на имущество и денежные средства, находящиеся на банковских счетах общества в кредитных организациях, в пределах суммы требований.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2019 N Ф05-19774/2019 по делу N А40-131034/2019

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Сторонами был заключен договор оказания услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава для осуществления железнодорожных перевозок грузов. В рамках договора истец предоставил ответчику вагоны. Ответчиком был допущен сверхнормативный простой вагонов на станциях выгрузки.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку расчет размера штрафа, представленный истцом, соответствует материалам дела. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2019 N Ф05-19113/2019 по делу N А40-101767/2018

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитным договорам и договорам об открытии кредитной линии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что обязательства кредитора по предоставлению должнику денежных средств по спорным кредитным договорам были исполнены в полном объеме, что подтверждено банковскими ордерами. При этом доказательств погашения долга должником не представлено.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2019 N Ф05-19113/2019 по делу N А40-101767/2018

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договору купли-продажи векселя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь