Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Московского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Московского округа

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2019 N Ф05-20186/2019 по делу N А41-73240/2017

Требование: О взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не доказан факт оплаты понесенных судебных расходов.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2019 N Ф05-20666/2019 по делу N А41-72701/2018

Обстоятельства: Определением отказано в обязании бывшего руководителя должника передать конкурсному управляющему определенную документацию в отношении должника.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как отсутствуют основания полагать, что руководитель действует недобросовестно, удерживая у себя какую-либо документацию должника.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2019 N Ф05-3222/2017 по делу N А41-69537/2015

Требование: О взыскании убытков с генеральных директоров должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что действия генеральных директоров выходили за рамки обычного делового (предпринимательского) риска, причинно-следственная связь между бездействием руководителей по обращению в суд с соблюдением срока исковой давности и наступившими последствиями в виде отсутствия возможности взыскания задолженности по договору поставки отсутствует.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.06.2022 N Ф05-15568/2019 по делу N А40-242980/2017

Требование: О взыскании в конкурсную массу должника процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившее в законную силу определение суда о взыскании денежных средств в конкурсную массу своевременно не исполнено.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2019 N Ф05-15603/2017 по делу N А41-66807/2016

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления супруги должника о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, результатов торгов, договора купли-продажи имущества, заключенного по результатам торгов, так как доказательств проведения торгов с нарушением норм действующего законодательства не представлено, права супруги должника нарушены не были, поскольку ей была выплачена соответствующая доля от вырученных от реализации общего имущества супругов денежных средств, рассчитанная с учетом нахождения этого имущества в залоге.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2019 N Ф05-8265/2014 по делу N А41-55535/2012

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о замене взыскателя по требованию о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности на правопреемников.

Решение: Определение отменено. Заявление удовлетворено, так как кредиторами избран способ распоряжения принадлежащими им правами требования о привлечении к субсидиарной ответственности в виде уступки, предусмотренной подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2019 N Ф05-16550/2017 по делу N А41-3432/2015

Требование: О признании недействительными сделками договоров участия в долевом строительстве, применении последствий их недействительности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как конкурсным управляющим должника не представлено доказательств неравноценности встречного исполнения по оспариваемым сделкам, аффилированность сторон на момент заключения спорных договоров не установлена.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2019 N Ф05-20802/2019 по делу N А41-28061/2019

Требование: О взыскании штрафа по государственному контракту на выполнение строительно-монтажных работ.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком условий контракта, которыми на него возложена обязанность по представлению в электронном виде отчета о фактическом исполнении базового плана-графика выполнения работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как подрядчик неоднократно информировал заказчика об отсутствии технической возможности исполнить указанное обязательство, доказательств того, что неисполнение ответчиком обязательства повлекло нарушение прав и законных интересов заказчика, не имеется, во исполнение условий контракта заказчик направлял в адрес заказчика документы на бумажном носителе.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2019 N Ф05-18542/2019 по делу N А41-26455/2019

Требование: О взыскании долга по оплате содержания и обслуживания машино-мест, неустойки.

Обстоятельства: Истец, осуществляющий управление многоквартирным домом, ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком, являющимся застройщиком, обязательств по возмещению понесенных им расходов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлено доказательств возникновения у ответчика спорной задолженности, не имеется доказательств установления общим собранием собственников помещений многоквартирного дома тарифа на содержание и обслуживание машино-мест, также не представлено доказательств в подтверждение объема потребленной электроэнергии и ее оплаты.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2019 N Ф05-22228/2019 по делу N А41-21818/2019

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе на решение суда о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника, определение об отложении судебного разбирательства, поскольку у заявителя отсутствует право на обжалование решения суда, АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения об отложении судебного разбирательства в апелляционном порядке.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2019 N Ф05-22342/2019 по делу N А41-21729/2019

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с неустранением в установленный судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Решение: Определение отменено. Дело направлено в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, так как суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства заявителя об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2019 N Ф05-1294/2016 по делу N А41-21198/2015

Требование: О признании недействительными договоров поручительства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые договоры подлежат признанию недействительными как сделки, совершенные в отсутствие намерений создать соответствующие правовые последствия, с целью причинения имущественного вреда кредиторам должника, со злоупотреблением правом.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2019 N Ф05-19733/2019 по делу N А41-19965/2019

Требование: О взыскании неустойки по договору возмездного оказания услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт неисполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств подтвержден, однако размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2019 N Ф05-19164/2019 по делу N А41-18798/2019

Требование: О взыскании основного долга по договору подряда на выполнение работ по прокладке теплотрассы.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что заказчиком выполненные работы в полном объеме оплачены не были.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчиком пропущен срок исковой давности.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.06.2022 N Ф05-11553/2022 по делу N А40-228011/2021

Требование: О признании незаконными уведомлений налогового органа.

Обстоятельства: Налоговым органом направлены обществу уведомления о необходимости возврата субсидии, полученной на основании Постановления Правительства РФ "Об утверждении Правил предоставления в 2020 году из федерального бюджета субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства и социально ориентированным некоммерческим организациям на проведение мероприятий по профилактике новой коронавирусной инфекции", в связи с нарушением условий предоставления субсидии.

Решение: Требование удовлетворено, так как не установлено обстоятельств наличия в действиях общества при обращении в налоговый орган за получением субсидии признаков недобросовестности.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2019 N Ф05-19793/2019 по делу N А41-17388/2019

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по контракту на оказание услуг по охране объектов, упущенной выгоды.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что фактически оказанные в спорный период услуги надлежащим образом заказчиком не приняты и не оплачены.

Встречное требование: О взыскании штрафа.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку у заказчика основания для отказа от оплаты оказанных исполнителем надлежащим образом услуг отсутствуют; 2) В удовлетворении встречного требования отказано вследствие представления исполнителем обоснованных возражений на заявленный заказчиком отказ от подписания акта оказанных услуг.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2019 N Ф05-17587/2019 по делу N А41-10059/2017

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил фактические обстоятельства по делу - наступление у общества признаков объективного банкротства в заявленную дату или иную дату, размер обязательств, возникших у должника после установленной даты и до возбуждения дела о банкротстве.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2019 N Ф05-19682/2019 по делу N А40-961/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2019 N Ф05-20297/2019 по делу N А40-9598/2019

Требование: О взыскании долга по уплате членских взносов.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик, являясь членом партнерства, не исполнил свои обязательства по уплате членских взносов, в связи с чем образовалась задолженность, право требования которой наряду с процентами получено истцом по договору цессии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как из материалов дела невозможно установить, в какой конкретно период образовалась задолженность, истцом какие-либо доказательства, в том числе первичные бухгалтерские документы, не представлены. Акт сверки подписан в одностороннем порядке и не является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований, реальность договора цессии также не подтверждена.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2019 N Ф05-18695/2019 по делу N А40-93725/2018

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения.

Обстоятельства: При заключении договора купли-продажи спорного недвижимого имущества между сторонами возникли разногласия в части стоимости выкупаемого имущества, которые не были урегулированы сторонами в досудебном порядке.

Решение: Выкупная цена помещения определена на основании заключения судебно-оценочной экспертизы.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2019 N Ф05-16295/2016 по делу N А40-80460/2015

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля заявитель считал представленное заключение судебной экспертизы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2019 N Ф05-20786/2019 по делу N А40-7774/2019

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением в действиях общества установлено нарушение ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции", что выразилось в составлении обществом акта о безучетном потреблении электроэнергии без достаточных оснований, свидетельствующих о вмешательстве абонента в работу прибора учета. Выдано предписание об устранении выявленных нарушений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расчет количества часов безучетного потребления электроэнергии электросетевой организацией - обществом - осуществлен с нарушением установленного порядка и условий договора.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2019 N Ф05-20244/2019 по делу N А40-71930/2019

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что в установленный срок продавец свои обязательства по договору купли-продажи имущества не исполнил, в связи с чем покупатель направил в его адрес досудебную претензию с требованием уплатить предусмотренную договором санкцию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что спорное имущество не было передано продавцом покупателю в установленный срок, документально подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2019 N Ф05-20248/2019 по делу N А40-67465/2019

Требование: О взыскании ошибочно перечисленных по платежному поручению денежных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что им ошибочно была произведена повторная оплата выставленного ответчиком счета. При этом ответчик отказался возвратить ошибочно произведенный платеж.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что истцом без законных оснований были перечислены на расчетный счет ответчика денежные средства, доказан. При этом обязанность по возврату денежных средств в полном объеме и своевременно ответчиком не исполнена.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2019 N Ф05-20588/2019 по делу N А40-61174/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неисполнение арендатором обязанности по внесению арендных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга арендатором не представлено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь