Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Исковое требование о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг нетрудоспособным членам семей инвалидов и участников Великой Отечественной войны правомерно удовлетворено за счет средств казны Российской Федерации, п
В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку в действиях арбитражного управляющего не усматривается состав вменяемого административного правонарушения.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.06.2016 N Ф03-2789/2016 по делу N А73-18636/2015

Обстоятельства: Определением приостановлено производство по делу о возврате уплаченных покупателем денежных средств по договору в связи с поставкой товара ненадлежащего качества до вступления в законную силу судебного акта по делу о взыскании убытков, возникших в связи с повреждением груза, подлежащего получению, так как результат установления виновности либо невиновности грузоперевозчика может повлиять на правильное разрешение спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.03.2021 N Ф03-849/2021 по делу N А73-12103/2020

Требование: Об отмене решений антимонопольного органа.

Обстоятельства: Заказчик признан нарушившим законодательство о контрактной системе в связи с отклонением заявки участника, которая не содержала информацию о количестве поставляемого товара. Выданы предписания об устранении выявленных нарушений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку первые части заявок участника не содержали информацию о таком конкретном показателе, как количество поставляемого товара, заявки правомерно отклонены аукционной комиссией ввиду несоответствия требованиям аукционной документации.

Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о доначислении таможенных платежей и пени удовлетворено, поскольку оспариваемое решение не соответствует действующему законодательству о таможенном тарифе.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.03.2020 N Ф03-687/2020 по делу N А04-5242/2019

Требование: О признании незаконным отказа в продлении срока действия договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован ничтожностью договора перенайма и отсутствием предусмотренных пунктами 3, 4 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ оснований для заключения нового договора аренды без проведения торгов.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку сделан незаконный вывод о ничтожности договора перенайма, не исследован вопрос надлежащего исполнения арендаторами обязательств по спорному договору.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.06.2013 N Ф03-1969/2013 по делу N А24-975/2009

Обстоятельства: Определением признано необоснованным привлечение конкурсным управляющим должника специалиста для обеспечения своей деятельности, поскольку не установлена необходимость привлечения специалиста для оказания услуг, не требующих специальных познаний, в оплате таких услуг.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.04.2016 N Ф03-1520/2016 по делу N А51-14779/2015

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление декларантом при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о его классификационном коде.

Решение: Требование удовлетворено, так как таможней не доказана необходимая совокупность элементов состава вмененного декларанту административного правонарушения, являющаяся основанием для наступления ответственности за недостоверное декларирование товаров.

Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.06.2022 N Ф03-2331/2022 по делу N А73-18258/2021

Требование: О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по госконтракту на оказание услуг по хранению обращенного в собственность государства имущества.

Обстоятельства: Хранитель не осуществил в установленные сроки прием имущества, сведения о препятствующих приему обстоятельствах не представил, требование об оплате неустойки оставил без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт несвоевременного принятия имущества на хранение доказан, размер и сумма, от которой рассчитывается неустойка, установлены условиями контракта. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

При отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов, связанных с рассмотрением дела о несостоятельности (банкротстве), в том числе на выплату арбитражному управляющему вознаграждения, такие расходы в размере, признанном судом обоснованны
Определение ФАС Дальневосточного округа от 08.08.2013 N Ф03-3894/2013 по делу N А16-1137/2012

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.

Правомерно отказано в иске о признании договора аренды судна с правом выкупа недействительным и применении последствий недействительности сделки, так как суд не установил оснований для признания сделки как ничтожной, так и оспоримой.
Правомерно отказано в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов, поскольку истек срок исковой давности по предъявляемым требованиям.
Необжалование решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара не может являться основанием для отказа в требовании о зачете излишне уплаченных в результате такой корректировки таможенных платежей, если фактически требования общества
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 31.01.2014 N Ф03-6358/2013 по делу N А16-707/2013

Требование: О взыскании долга по договорам на отпуск воды и прием сточных вод, на отпуск тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Обстоятельства: Общество не оплатило услуги, оказанные в отношении объектов жилищного фонда, находящегося в его управлении, ссылаясь на неполноту и плохое качество услуг.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку доказанность объемов и обоснованность механизма определения стоимости ресурсов, указанных в договорах, требуют проверки.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.02.2014 N Ф03-556/2014 по делу N А04-357/2012

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку им не устранены обстоятельства, послужившие основанием для ее оставления без движения (не представлены доказательства направления либо вручения копии жалобы участникам спора).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.01.2017 N Ф03-6350/2016 по делу N А24-2653/2016

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение техническим застройщиком (заказчиком) в установленный срок законного предписания органа строительного надзора в части непредставления на проверку комплекта согласований и изменений, выполненных проектировщиком по всем допущенным отклонениям от утвержденной проектной (рабочей) документации.

Решение: Требование удовлетворено, так как застройщиком не доказано принятие всех зависящих от него мер по соблюдению требований законодательства в сфере строительства.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2021 N Ф03-477/2021 по делу N А51-12491/2020

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.19 КоАП РФ за нефиксацию информации в ЕГАИС учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в установленном законодательством порядке.

Решение: Требование удовлетворено, так как сроки фиксации сведений в ЕГАИС не нарушены, способ внесения сведений об отгрузке алкогольной продукции с предварительным внесением сведений об отгрузках продукции и последующим внесением фактических дат отпуска не является нарушением установленного порядка учета объема оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 09.07.2013 N Ф03-1676/2013 по делу N А16-828/2012

Обстоятельства: Определением кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока; нахождение заявителя на амбулаторном лечении не признано причиной, препятствующей своевременной подаче жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

О возвращении кассационной жалобы.
Правомерно удовлетворен иск об обязании снести трансформаторную подстанцию, возведенную в границах охраной зоны исторического и культурного памятника, так как подстанция является самовольной постройкой, строительство которой осуществлено без разрешения го
Правомерно прекращено производство по делу о признании индивидуального предпринимателя банкротом, поскольку судом установлено отсутствие у должника имущества и денежных средств, необходимых для покрытия расходов по делу о банкротстве, а также погашения за
Определение ФАС Дальневосточного округа от 28.09.2012 N Ф03-4893/2012 по делу N А73-4560/2012

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты одновременно с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Решение: В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов отказано, так как заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота его исполнения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.03.2019 N Ф03-636/2019 по делу N А51-8161/2018

Требование: О взыскании убытков, причиненных таможенным органом.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что вследствие незаконного отказа в выпуске товара им понесены расходы на повторную уплату сбора за таможенное оформление, на оплату услуг по проведению таможенного досмотра, на оплату сверхнормативного хранения товара.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как отказ в выпуске товара вызван противоправными действиями таможенного органа, а убытки общества связаны с увеличением срока хранения товара на складе временного хранения, расходы на оплату услуг склада по проведению таможенным органом таможенного досмотра товара не признаны обоснованными.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь