Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения передано на новое рассмотрение как недостаточно обоснованное и принятое с нарушением норм материального и процессуального права.
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа правомерно отказано, поскольку налогоплательщиком нарушен порядок проведения реструктуризации задолженности юридических лиц по налогам и сборам.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.11.2019 N Ф03-4813/2019 по делу N А04-2809/2018

Требование: О признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом).

Решение: Требование удовлетворено, введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий, требования кредитора включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку наличие задолженности подтверждено, должник не представил доказательств того, что имеется реальная возможность в непродолжительный срок погасить имеющуюся задолженность, долг сформирован за длительный период и должник действий к его погашению не предпринимал.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.04.2019 N Ф03-1255/2019 по делу N А73-779/2015

Требование: О признании недействительным договора процентного займа, заключенного должником.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности, установленный для признания сделки должника недействительной.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.04.2019 N Ф03-1404/2019 по делу N А04-4340/2018

Обстоятельства: Определением прекращено производство по требованию о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности и процентов по договору займа, поскольку заявленное требование тождественно требованиям, заявленным в рамках иного дела о банкротстве, заявлен отказ от требования и отказ принят судом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2021 N Ф03-6521/2021 по делу N А51-1453/2021

Требование: О признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельных участков в аренду без проведения торгов, об обязании согласовать предоставление в аренду участков.

Обстоятельства: Уполномоченный орган отказал резиденту свободного порта Владивосток в согласовании предоставления в аренду участков, ссылаясь на планирование использовать участки для строительства магазина, но продажа готовой продукции соглашением об осуществлении деятельности на территории свободного порта Владивосток не указана.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как возможность предоставления резидентам участков без торгов отсутствует; в соглашении виды деятельности резидента не соответствуют цели использования участков.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2019 N Ф03-137/2019 по делу N А24-2579/2018

Требование: О взыскании долга и неустойки за просрочку платежей по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Управление, занимавшее часть здания, являвшееся арендатором по договору аренды части участка, на котором расположено здание, было упразднено, после передачи его функций МВД России арендодателем и органом МВД России (новый арендатор) было заключено соглашение к договору аренды о замене арендатора. Претензии с требованием погашения имевшегося долга по арендной плате арендатор не исполнил.

Решение: Требование удовлетворено, так как часть здания, часть участка, права и обязанности арендатора перешли к органу МВД России; неиспользование арендуемого участка в период процедуры упразднения управления не доказано.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.09.2021 N Ф03-4603/2021 по делу N А51-6294/2019

Требование: О признании недействительными сделок по снятию бывшими руководителями должника денежных средств со счета должника, по пополнению карточных счетов бывших руководителей должника, об обязании вернуть денежные средства в конкурсную массу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обязанность должника как фрахтователя по обеспечению экипажа судна продовольствием подтверждена; передача средств должника фактически в подотчет бывшим руководителям с целью исполнения договоров фрахтования судна доказана; полученные бывшими руководителями должника средства были потрачены на оплату продуктов питания для членов экипажа судна; потребности обеспечения продуктами питания членов экипажа судна определены по нормативу.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.04.2019 N Ф03-1217/2019 по делу N А51-31136/2017

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, сооружений - в виде запрета совершать действия, направленные на включение участка в границы морского порта, осуществлять кадастровый учет изменений характеристик объекта недвижимости в отношении спорного участка, осуществлять на нем строительство любых объектов, за исключением строительства дока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.07.2022 N Ф03-3072/2022 по делу N А51-13203/2021

Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, взысканы расходы по уплате госпошлины.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку требования удовлетворены после принятия искового заявления к производству.

Дополнительно: Отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.04.2013 N Ф03-1224/2013 по делу N А04-5012/2012

Требование: О безвозмездной передаче производственной базы из федеральной в муниципальную собственность.

Обстоятельства: Муниципальное образование требует передать из федеральной в муниципальную собственность базу, используемую муниципальным предприятием.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как решение о передаче базы не принималось; государственное предприятие, владеющее базой на праве хозяйственного ведения, не согласно на ее передачу; муниципальным предприятием база не используется.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.2014 N Ф03-5392/2014 по делу N А59-5548/2013

Требование: О расторжении государственного контракта, об обязании возвратить дизели.

Обстоятельства: По результатам работы представителей заказчика были подписаны дефектовочные акты, а также акты замечаний по дефектовке двигателя, из содержания которых следует, что со стороны ответчика имело место нарушение условий контракта на выполнение ремонтных работ.

Решение: Требование удовлетворено, так как не подтвержден факт выполнения работ в установленные сроки и надлежащим образом.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.12.2019 N Ф03-5078/2019 по делу N А73-15769/2018

Требование: О взыскании излишне перечисленной субсидии на возмещение убытков от применения регулируемых тарифов на тепловую энергию.

Обстоятельства: Между муниципальным органом и обществом заключено соглашение о возмещении убытков, связанных с применением регулируемых тарифов на тепловую энергию, поставляемую населению, ввиду переплаты средств обществу была направлена претензия о возврате излишне перечисленной субсидии, которая не была удовлетворена.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не проверены, не исследованы представленные в дело доказательства (ранее принятые судебные акты по другим делам, переписка сторон, платежные документы, акт сверки), имеющие существенное значение для определения размера задолженности.

Правомерно удовлетворен иск о взыскании задолженности по договору об охране объекта милицией, пени, поскольку, подписав дислокацию-расчет, стороны увеличили стоимость охранных услуг, в связи с чем неоплата указанной в данном документе суммы является задол
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.02.2017 N Ф03-6056/2016 по делу N А51-27799/2015

Требование: О взыскании долга по договору купли-продажи экскаватора-погрузчика.

Обстоятельства: Продавец не поставил товар по договору, в связи с чем покупатель отказался от его исполнения в одностороннем порядке. Уплаченные за товар средства возвращены частично. Покупатель как поручитель также не удовлетворил претензию лизингодателя о возврате уплаченных по договору средств.

Решение: Требование удовлетворено солидарно, так как неисполнение продавцом обязательств по передаче предмета лизинга повлекло отказ покупателя от исполнения договора в одностороннем порядке, в связи с чем у продавца и покупателя, как поручителя, возникла обязанность возвратить уплаченные за непоставленный товар денежные средства.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.06.2020 N Ф03-1271/2020 по делу N А51-12451/2019

Требование: О признании незаконным решения об отказе в согласовании маршрута перевозок.

Обстоятельства: Перевозчику со ссылкой на запрет движения по автомобильным дорогам крупногабаритных, тяжеловесных транспортных средств и на ограничение в весенний период движения крупногабаритных, тяжеловесных транспортных средств было отказано в согласовании маршрута движения транспортного средства, что повлекло невыдачу специального разрешения на перевозку крупногабаритного груза.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как перевозчик заявил о перевозке делимого груза на крупногабаритном транспортном средстве, параметры которого превышают допустимые значения по высоте и ширине; отказ в согласовании маршрута перевозок обоснован.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.11.2021 N Ф03-5971/2021 по делу N А04-2077/2021

Требование: О взыскании задолженности за ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Обстоятельства: Управляющая компания полагала, что задолженность по взносам за ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме в связи с неоплатой их нанимателями жилых помещений подлежит взысканию с администрации муниципального образования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований для возложения обязанностей на администрацию муниципального образования по оплате взносов за ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме не установлено.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2019 N Ф03-3790/2019 по делу N А51-17464/2018

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новому обстоятельству. Новым обстоятельством по делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ заявитель считал правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.08.2018 N Ф03-3345/2018 по делу N А51-11388/2017

Требование: О взыскании стоимости поставленного товара ненадлежащего качества.

Обстоятельства: В рамках договора истцу поставлен двигатель, в котором обнаружена неисправность. Ввиду невозможности дальнейшей эксплуатации спорного двигателя истец направил претензию с требованием возвратить уплаченные денежные средства за некачественный товар. В ответе ответчик претензию отклонил.

Решение: Требование удовлетворено, так как в процессе эксплуатации спорного двигателя истцом выявлены существенные недостатки, препятствующие использованию данного двигателя по своему прямому назначению, поставленный двигатель не отвечает условиям договора, не является официальной продукцией завода-изготовителя, не имеет необходимых документов.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2016 N Ф03-2754/2016 по делу N А51-17202/2015

Требование: О признании одностороннего отказа от исполнения договора незаконным, обязании принять товар по договору поставки люков смотровых колодцев.

Обстоятельства: В адрес покупателя направлена претензия с указанием на готовность исполнить условия договора, о принятии и оплате товара. Поставщик уведомлен об отказе от договора со ссылкой на то, что обязательство по принятию товара не возникло в связи с ненаправлением заявки на поставку товара.

Решение: Требование удовлетворено в части признания одностороннего отказа незаконным, поскольку поставщиком не нарушены условия договора. В части обязания принять товар в иске отказано, так как заявки на поставку товара не подавались, спецификаций на поставку товара не подписано.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2019 N Ф03-5198/2018 по делу N А51-3106/2018

Требование: О взыскании долга по договору об оказании транспортных услуг.

Обстоятельства: Ответчик не оплатил услуги специализированной техники и транспортные услуги по перевозке груза автомобильным и иным транспортом с экипажем, истец по отдельным договорам подряда выполнил земляные работы и погрузку грунта с использованием своей техники. Претензию с требованием оплатить оказанные услуги и выполненные работы ответчик не удовлетворил.

Решение: Требование удовлетворено, так как между сторонами сложились отношения по договору подряда, по оказанию услуг специализированной техники и транспортных услуг по перевозке груза; выполнение работ и оказание услуг истцом и их неоплата ответчиком подтверждены.

Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 4
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.11.2011 N Ф03-5578/2011 по делу N А24-3647/2006

Требование: О признании недействительным соглашения о передаче в безвозмездное временное пользование имущества и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, собственником недвижимости было изъято имущество, составляющее имущественный комплекс предприятия-должника.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как было передано имущество, включающее не только недвижимое, право хозяйственного ведения на которое не подлежит регистрации.

Правомерно в отношении должника введена процедура внешнего управления, поскольку суды установили наличие у должника имущества, необходимого для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности, и приняли во внимание решение собрания кредиторов, от
Дело по иску налогового органа о взыскании налоговых санкций передано на новое рассмотрение, поскольку законность и обоснованность наложения на ответчика штрафов в судебном заседании не исследовались.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь