Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.04.2021 N Ф03-1278/2021 по делу N А51-10479/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде аванса по договору подряда по разработке проектной документации.

Обстоятельства: Заказчик в одностороннем порядке расторг договор. Аванс возвращен частично. Претензия о его возврате не удовлетворена. Подрядчик ссылается на возникновение убытков.

Встречное требование: О взыскании упущенной выгоды.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку не выполнены работы по анализу участка с посадкой нескольких вариантов, работы по инженерно-геодезическим изысканиям выполнены и сданы; 2) Встречное требование удовлетворено, так как у подрядчика возникли убытки в виде разницы между ценой договора и выполненными работами.

Правомерно отказано в иске о возврате незаконно удерживаемой алкогольной продукции, так как иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку объектом виндикации может быть только имущество, сохранившееся в натуре и находящееся в незаконном владении отв
Определения арбитражного суда по делам о банкротстве, не предусмотренные АПК РФ, обжалуются в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
О принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.08.2011 N Ф03-3826/2011 по делу N А51-687/2011

Требование: О взыскании неустойки, возложении обязанности осуществить поставку специализированной дорожной техники.

Обстоятельства: Поставка товара осуществлена в нарушение срока, установленного договором.

Решение: Требование в части взыскания неустойки удовлетворено, поскольку факт просрочки в поставке товара подтвержден. В части требования обязанности осуществить поставку специализированной дорожной техники производство прекращено в связи с отказом от иска.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.05.2017 N Ф03-1614/2017 по делу N А51-20661/2016

Требование: О признании незаконным решения таможни об установлении размера обеспечения уплаты таможенных платежей по декларации на товары.

Обстоятельства: При проведении дополнительной проверки декларанту предложено представить дополнительные документы, сведения и пояснения и внести обеспечение уплаты таможенных пошлин и налогов согласно расчету размера обеспечения уплаты таможенных платежей, с чем он не согласен. Декларантом таможенная декларация отозвана.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как действия таможни по выбору источника ценовой информации на этапе назначения дополнительной проверки исходя из коммерческих и качественных характеристик товара не противоречат действующему законодательству.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.06.2015 N Ф03-2525/2015 по делу N А51-21012/2014

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору.

Обстоятельства: В рамках договора субподряда часть согласованных к выполнению работ по изготовлению и монтажу промышленной вентиляции не выполнена, оплата получена. Договор расторгнут по инициативе истца. Требование о возврате суммы перечисленных излишне средств не удовлетворено.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка и надлежаще не исследованы представленные доказательства о размере средств, перечисленных по договору субподряда.

Правомерно отказано в иске о признании права хозяйственного ведения на плотину-водохранилище, поскольку не было зарегистрировано право муниципальной собственности на спорное имущество в момент организации истца и передачи ему имущества, в связи с чем, не
Если замена взыскателя, уступившего свои требования, произведена на стадии принудительного взыскания денежных средств, правоотношения заявителя с новым кредитором регулируются не правилами статьи 388 ГК РФ, а главой 25 Бюджетного кодекса РФ, регулирующей
Иск налогового органа о взыскании пени правомерно удовлетворен, поскольку ответчик несвоевременно осуществил перечисление подоходного налога.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.12.2012 N Ф03-5598/2012 по делу N А16-1341/2010

Требование: О признании незаконной выплаты заработной платы директору должника и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий требует возврата в конкурсную массу денежных средств - выплаченной директору должника в результате незаконного повышения оклада зарплаты в период неплатежеспособности должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку повышение оклада директору необоснованно и произведено без равноценного встречного исполнения им обязательств.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.06.2016 N Ф03-2742/2016 по делу N А51-8807/2015

Обстоятельства: Определением приостановлено производство по заявлению конкурсного управляющего на определение суда о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления должника о пересмотре по новым обстоятельствам оспариваемого определения; приостановлено исполнение оспариваемого определения до принятия судебного акта по результатам рассмотрения вышеуказанной жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

О принятии кассационной жалобы к производству.
Правомерно отказано в иске о взыскании штрафных санкций за неисполнение обязанности по представлению сведений о налогоплательщике, так как судом установлено, что налоговый орган применил к предприятию санкцию при отсутствии соответствующего состава правон
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.09.2013 N Ф03-4384/2013 по делу N А51-4198/2013

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости.

Обстоятельства: Таможней таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована, так как декларантом при ее заявлении использованы документы, не основанные на количественно определенной и подтвержденной информации.

Решение: Требование удовлетворено, так как таможне представлены документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товара, правомерность ее определения по стоимости сделки.

Апелляционная инстанция правомерно отказала в удовлетворении иска о понуждении заключить договор купли-продажи недвижимого имущества в связи с отсутствием обязательств по заключению спорного договора, так как между сторонами не достигнуто соглашение о пре
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.12.2012 N Ф03-5643/2012 по делу N А37-372/2012

Требование: О взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда.

Обстоятельства: По договору генерального подряда на реконструкцию объекта выполненные работы оплачены частично. Претензия генерального подрядчика оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, так как заказчик необоснованно отказался от подписания акта о выполненных работах, основания для их неоплаты отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.06.2019 N Ф03-2554/2019 по делу N А51-6023/2018

Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: По результатам контроля таможенной стоимости таможня посчитала, что сведения, использованные декларантом при ее заявлении, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации. В результате корректировки увеличилась сумма начисленных таможенных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможней при выборе источника ценовой информации были нарушены условия применения третьего метода определения таможенной стоимости.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.06.2017 N Ф03-1949/2017 по делу N А80-429/2016

Требование: О признании недействительным решения налогового органа, об обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Налоговым органом приняты обеспечительные меры в виде запрета отчуждать без согласия налогового органа имущество общества в связи с наличием у него значительных сумм доначислений по результатам налоговой проверки.

Решение: Требование удовлетворено, так как налоговым органом не доказано, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения о привлечении общества к налоговой ответственности.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.08.2018 N Ф03-3036/2018 по делу N А24-5696/2017

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общество признано виновным в нарушении законодательства о защите конкуренции, выразившемся в отказе в обслуживании участка канализационных сетей по аварийному вызову ТСЖ, выдано предписание о прекращении отказывать ТСЖ в обслуживании спорных канализационных сетей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество, занимающее доминирующее положение на рынке услуг холодного водоснабжения и водоотведения, обязано обеспечивать технически исправное состояние объектов централизованных систем водоснабжения и водоотведения, в том числе бесхозяйных.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2017 N Ф03-4943/2017 по делу N А73-8059/2015

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об отмене обеспечительной меры в виде снятия запрета осуществлять принудительную реализацию арестованного имущества должника, так как основания, повлекшие принятие обеспечительных мер, не отпали и не изменились на момент рассмотрения заявления об отмене обеспечения, временная мера обеспечения связана с предметом спора и является соразмерной, необходимой и достаточной для обеспечения исполнения судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Заявленные требования о признании незаконным решения таможенного органа по определению таможенной стоимости по грузовой таможенной декларации удовлетворены правомерно, так как декларант представил все необходимые документы, установленные нормативными акта
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.08.2013 N Ф03-3908/2013 по делу N А24-1175/2012

Требование: О расторжении муниципального контракта, взыскании неосвоенного аванса, неустойки.

Обстоятельства: Поскольку в срок работы закончены не были, истец обратился с претензией о расторжении контракта, выплате неустойки. Ответчик считает, что выполнен больший объем работ, чем зафиксировано актами.

Встречное требование: О взыскании задолженности за фактически выполненные по контракту работы.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части, так как допущено существенное нарушение условий контракта; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку осуществление обществом работ на большую сумму не доказано.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.06.2018 N Ф03-2081/2018 по делу N А59-5571/2017

Требование: О признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ.

Обстоятельства: Заявитель привлечен к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, выразившееся в представлении сведений на застрахованных лиц за пределами установленного срока.

Решение: Требование удовлетворено, так как заявитель самостоятельно выявил ошибку в представленных сведениях и исправил ее до момента обнаружения органом Пенсионного фонда РФ, что расценено как подтверждение отсутствия вины заявителя во вмененном ему нарушении.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь