Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.08.2017 N Ф03-2881/2017 по делу N А16-1848/2016

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ за несоблюдение установленных запретов и ограничений на ввоз товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказан факт непредставления обществом при декларировании ввезенного товара декларации о соответствии, что явилось несоблюдением действующих запретов и ограничений, установленных при ввозе товаров.

О принятии кассационной жалобы к производству.
Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку определение, вынесенное в порядке пункта 7 статьи 71 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", обжалованию не подлежит.
Если работы по ремонту помещения оставлены без оплаты, то с собственника имущества подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения, если решением арбитражного суда установлен факт выполнения работ.
Иск о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании задолженности и пени правомерно удовлетворен в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.07.2022 N Ф03-1563/2022 по делу N А51-13371/2017

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство кредитора об истребовании у контрагента должника сведений о предоставленных и полученных кредитах и займах за период, предшествующий заключению оспариваемого в рамках обособленного спора по делу о банкротстве договора купли-продажи, заверенных банком выписок об операциях по счетам, о движении денежных средств по банковским счетам.

Решение: Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Если стороны заключили мировое соглашение, которое заключено уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данное соглашение утверждается судом в соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ, а производство по делу подлежит пр
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.09.2011 N Ф03-3479/2011 по делу N А51-5209/2009

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности в виде возврата продавцу имущества.

Обстоятельства: Участник продавца счел договоры сделками с заинтересованностью, обратился в суд по истечении года со дня проведения общего собрания участников.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок исковой давности пропущен, основания его восстановления не приведены, факт причинения договорами убытков продавцу не доказан.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2016 N Ф03-807/2016 по делу N А04-6971/2015

Требование: О расторжении договора купли-продажи земельного участка, о взыскании убытков, причиненных предоставлением ненадлежащей информации.

Обстоятельства: При отчуждении участка продавец не сообщил сведения о наложении на него охранной зоны канализационного коллектора, участок не может быть использован для размещения автостоянки. Такая информация могла оказать влияние на волеизъявление о приобретении участка, причинены убытки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как наличие канализационной сети не влечет ограничения оборотоспособности спорного участка, не препятствует его использованию, не нарушает права собственника, исходя из условий договора покупатель ознакомился с качественными характеристиками участка.

О принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-3980/2016 по делу N А51-31981/2014

Обстоятельства: Определением частично признаны незаконными действия конкурсного управляющего должника, выразившиеся в нарушении очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам, по заключению договоров с привлеченными специалистами, оплате их труда, поскольку в период конкурсного производства управляющим осуществлены в нарушение принципа календарной очередности погашения задолженностей, при том, что доказательств необходимости отступления от общих правил не представлено, отдельные специалисты привлечены с дублированием услуг штатных сотрудников.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2015 N Ф03-5533/2014 по делу N А04-3226/2014

Требование: О признании незаконным отказа в покупке арендуемого помещения, об обязании заключить договор об оценке его стоимости, принять решение о его приватизации и направить проект договора купли-продажи.

Обстоятельства: Обществу отказано в преимущественной покупке арендуемого помещения, в связи с тем, что оно не является отдельным объектом.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не дана оценка невключению помещения в перечень объектов, которые могут быть использованы только субъектами, образующими инфраструктуру поддержки малого предпринимательства.

Поскольку судом установлен факт заключения спорных договоров купли-продажи недвижимости не уполномоченным на то лицом, правомерно удовлетворен иск о признании спорных сделок недействительными с применением последствий их недействительности.
Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов и компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснен вопрос о фактических взаимоотношениях сторон по использованию помещения, не указаны доказательс
Исковые требования о взыскании стоимости услуг водоснабжения и водоотведения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик является исполнителем коммунальных услуг в отношении граждан, проживающих в находящемся у него в управлении многоквартирном жилом дом
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.10.2020 N Ф03-4335/2020 по делу N А24-57/2020

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: В действиях заказчика установлено нарушение законодательства о контрактной системе в связи с признанием заявки соответствующей конкурсной документации на осуществление регулярных перевозок по регулируемым тарифам по муниципальным маршрутам. Предписано устранить нарушения, провести повторное рассмотрение вторых частей заявок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано наличие у участника конкурса опыта работы, учитываемого при определении победителя открытого конкурса в соответствии с условиями конкурсной документации.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.07.2017 N Ф03-2464/2017 по делу N А04-5877/2012

Требование: О взыскании ущерба, составляющего стоимость утраченного автомобиля, причиненного незаконными действиями сотрудников правоохранительных органов.

Обстоятельства: При возврате автомобиля, ранее арестованного в рамках уголовного дела, установлено, что он отсутствует, в наличии имеется только разукомплектованный двигатель в нерабочем состоянии, в связи с чем истец считает, что ему причинены убытки.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не выявлено лицо, право которого нарушено в связи с утратой имущества, и не установлено наличие либо отсутствие у органов внутренних дел обязанности по возврату арендованного имущества в рамках уголовного дела.

Отсутствие события административного правонарушения явилось основанием для признания незаконным постановления таможенного органа.
Кассационная инстанция отменила судебные акты и удовлетворила требования о признании незаконным постановления налоговой полиции о привлечении к административной ответственности, так как налоговая полиция не доказала факт реализации предпринимателем товара
Факт отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, связанных с проведением в отношении должника процедур банкротства, является основанием для взыскания указанных расходов за счет средств заявителя в части, не погашенной за счет имущес
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2017 N Ф03-2966/2017 по делу N А59-5479/2015

Требование: О признании недействительной сделки по отчуждению помещения, о его возврате в собственность общества.

Обстоятельства: Общество, имевшее долг по договору займа перед своим учредителем, заключило с ним договор о передаче в качестве отступного помещения, бывший участник общества считал, что цена занижена, сделка повлекла вывод активов и невыплату ему стоимости доли в уставном капитале общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как цель уменьшения активов не доказана; на дату поступления заявления о выходе из общества долг перед участником общества уже существовал; невозможность выплаты стоимости доли, учитывая выплату части средств и наличие у общества иного недвижимого имущества, не подтверждена.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.09.2012 N Ф03-4092/2012 по делу N А04-9551/2011

Требование: О взыскании убытков - стоимости ремонта поврежденного вагона.

Обстоятельства: Перевозчик требует от владельца железнодорожного пути возмещения убытков, вызванных сходом вагона по причине плохого состояния пути, владелец пути оспаривает размер убытков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку причинение вреда перевозчику, наличие причинно-следственной связи схода вагона с убытками и их размер, с учетом расходов на оплату труда работников, ремонтировавших вагон, доказаны.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.10.2015 N Ф03-4297/2015 по делу N А51-34706/2014

Требование: О взыскании долга по договорам поставки и договору на оказание услуг автотранспорта и механизмов.

Обстоятельства: Общество не оплатило поставленные бетон и инертные материалы, а также услуги транспорта и механизмов, оказанные в соответствии с его заявкой.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку акт сверки задолженности при отсутствии первичных документов не доказывает наличия и размера долга; сумма долга, подтвержденная путевыми листами, подлежит взысканию.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.11.2016 N Ф03-4211/2016 по делу N А24-4170/2015

Требование: О признании недействительным одностороннего расторжения муниципального контракта на выполнение капитального ремонта наружных сетей водопровода, расторжении муниципального контракта, взыскании штрафа.

Обстоятельства: После направления заказчиком претензии об уплате штрафа за нарушение сроков начала работ и предложения расторгнуть контракт подрядчик заявил об отказе от исполнения контракта в связи с несогласованием дополнительных работ.

Решение: Требование удовлетворено, так как подрядчиком не представлено доказательств невозможности выполнения работ, предусмотренных сметой, и необходимости выполнения дополнительных работ, в связи с чем его отказ от исполнения контракта признан необоснованным.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.08.2018 N Ф03-3156/2018 по делу N А51-23705/2017

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости ввезенных товаров.

Обстоятельства: Таможенная стоимость скорректирована, так как таможня посчитала, что она была ниже стоимости однородных товаров, усомнилась в достоверности коммерческих документов, предварительный счет был составлен ранее спецификации, выявлены расхождения в фактическом весе товара, отсутствуют отметки по оплате фрахта.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлены факты согласования сторонами внешнеэкономической сделки всех условий поставки, ее исполнение в соответствии с данными условиями, выполнение декларантом обязанности по представлению всех имеющихся в его распоряжении документов.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь