Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.06.2019 N Ф03-2377/2019 по делу N А37-1797/2016

Требование: О привлечении учредителей и собственников имущества должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как причинно-следственная связь между действиями контролирующих лиц и банкротством должника не установлена; сделка по изъятию и передаче в муниципальную казну спецтехники была признана недействительной; по мировому соглашению за технику было уплачено отступное; изъятие не повлекло ухудшение финансового состояния должника, он продолжил обладать спецтехникой на праве безвозмездного пользования; не доказано, что деятельность должника по управлению жилым фондом была прибыльной, а вывод жилого фонда из его управления повлиял на платежеспособность.

Правомерно отказано в удовлетворении иска о возложении обязанности демонтировать средство наружной рекламы и информации, поскольку спорная конструкция является вывеской, на которой размещена обязательная в соответствии с действующим законодательством инфо
Законодательством не установлен перечень обстоятельств, которые могут вызвать рассрочку или отсрочку исполнения судебного акта, поэтому суд самостоятельно оценивает обстоятельства, которые, по мнению заявителя, затрудняют исполнение судебного акта.
Дело в части исковых требований о признании недействительным решения налогового органа о начислении пени за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием всех обстоятельс
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.03.2018 N Ф03-603/2018 по делу N А24-3615/2017

Требование: О признании в силу приобретательной давности права собственности на объект незавершенного строительства.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорный объект передан в качестве вклада в его уставный капитал и он открыто и добросовестно владеет им в течение срока, достаточного для признания права собственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в отношении спорного объекта отсутствует государственная регистрация права собственности за учредителем истца, отсутствуют сведения о том, в границах какого земельного участка он расположен, о правообладателе участка, срок приобретательной давности, установленный п. 4 ст. 234 ГК РФ, не истек.

Поскольку факт получения ответчиком продукции подтвержден материалами дела, а доказательства оплаты выставленных счетов-фактур не представлены, правомерно взыскана сумма долга по договору поставки и частично проценты, размер которых уменьшен судом.
Если обязанность по уплате таможенных платежей возникла у общества с момента принятия решения таможенного органа об отмене действия режима временного ввоза, то пеня подлежит начислению с момента вынесения указанного решения.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.04.2021 N Ф03-614/2021 по делу N А04-5721/2020

Требование: О взыскании долга и пени за просрочку платежей по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Обстоятельства: Региональный оператор по обращению с коммунальными отходами предъявил потребителю претензию с требованием оплаты услуг по обращению с отходами за период исполнения им обязанности регионального оператора до заключения с данным потребителем договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, потребитель претензию не удовлетворил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как региональным оператором не доказано оказание услуг потребителю до момента заключения с ним договора; потребитель в спорный период сам вывозил отходы и оплачивал их размещение.

Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций, НДС, соответствующих пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследованы в полном объеме представленные нало
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.03.2021 N Ф03-6015/2020 по делу N А73-759/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленных денежных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на перечисление в отсутствие договорных отношений и какого-либо встречного предоставления. Претензия о возврате ошибочно перечисленных средств оставлена ответчиком без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что спорные денежные средства перечислены в счет оплаты по счету за щебень и по договору поставки за стройматериалы; не представлены достаточные доказательства сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие у истца документов о встречном исполнении обязательств ответчиком не свидетельствует о неисполнении таких обязательств.

Дело по жалобе на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего передано на новое рассмотрение, поскольку, делая вывод о неперечислении в бюджет НДФЛ и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с выплаченной заработной платы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2019 N Ф03-3832/2019 по делу N А59-3354/2017

Требование: О взыскании с участника должника причиненных убытков.

Решение: Требование удовлетворено, так как участник должника является выгодоприобретателем незаконного вывода денежных средств, имел в спорный период возможность давать должнику обязательные для исполнения указания, а также определять его действия.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.07.2019 N Ф03-2905/2019 по делу N А73-17144/2015

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление уполномоченного органа об отмене приоритета погашения текущих требований работников по выплате заработной платы перед требованиями уполномоченного органа по текущим обязательствам второй очереди, поскольку по существу выполняемых обязанностей работники, в отношении которых отпали основания для установления приоритета, являются привлеченными специалистами, выплата им вознаграждения отнесена к третьей очереди текущих платежей.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Зарегистрированное и не оспоренное в установленном порядке право собственности ответчика на недвижимое имущество явилось основанием для отказа в иске об истребовании имущества.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2013 N Ф03-6284/2013 по делу N А80-25/2013

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку реальность и разумность понесенных заявителем расходов подтверждены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Заявление о признании незаконным и отмене постановления о наложении административного наказания удовлетворено в части снижения размера штрафа, поскольку факт использования земельного участка без соответствующих документов подтвержден материалами дела, но
О принятии кассационной жалобы к производству.
У таможни отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости ввозимых товаров, если обществом представлены документы, содержащие достаточные и достоверные сведения в подтверждение заявленной таможенной стоимости ввезенного товара, позволяющие оп
Если в подтверждение правильности определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами декларантом представлены документы, содержащие сведения, которые с достоверностью позволяют установить цену товара, у таможни отсутствуют основания для
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.05.2021 N Ф03-2464/2021 по делу N А73-9613/2020

Требование: О признании недействительными договора подряда и договора купли-продажи.

Обстоятельства: Учреждение, созданное для осуществления мероприятий по охране лесов, привлекло для исполнения государственного задания общество, заключив с ним договоры подряда и купли-продажи без проведения торгов. Учреждением переданы лесные насаждения с целью заготовки древесины путем проведения санитарных рубок обществом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку учреждение не приступило к самостоятельному исполнению государственного задания, а привлекло для этих целей общество без соблюдения конкурсных процедур.

Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа и встречному иску о взыскании налоговых санкций передано на новое рассмотрение, так как имеющийся в материалах дела протокол судебного заседания не подписан председательствующим в судебно
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 08.04.2014 N Ф03-926/2014 по делу N А73-10502/2013

Требование: О взыскании пени за нарушение сроков оплаты по договору аренды недвижимого имущества.

Обстоятельства: Ненадлежаще исполнено обязательство по своевременному внесению арендных платежей по договору, оставлена без ответа направленная претензия об оплате пени.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения обязательств подтвержден. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.01.2017 N Ф03-6397/2016 по делу N А51-18917/2015

Требование: О признании недействительным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, обязании предоставить участок в собственность без проведения торгов.

Обстоятельства: В предоставлении участка в собственность предпринимателя отказано, поскольку в отношении испрашиваемого участка установлены ограничения по проходу и проезду.

Решение: Требование удовлетворено, так как установленные в отношении спорного участка ограничения по проезду и проходу относятся к смежным землепользователям и не могут означать, что этот участок включен в состав земель общего пользования.

Федеральная антимонопольная служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, и вправе обратиться в суд с иском о признании недействительным размещения заказа
О принятии кассационной жалобы к производству.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь