Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.08.2019 N Ф03-3175/2019 по делу N А73-6813/2018

Требование: О признании кредитного потребительского кооператива банкротом.

Решение: Требование удовлетворено, в отношении должника открыто конкурсное производство, так как доказано наличие у должника признаков банкротства, особенности банкротства финансовой организации исключают возможность применения финансового оздоровления и внешнего управления.

Об оставлении без изменения определения Арбитражного суда Амурской области от 15.09.2011, которым прекращено производство по делу о признании недействующим п. 47 приложения N 11 к постановлению Правительства Амурской области от 30.12.2010 N 748 "Об утверж
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.09.2020 N Ф03-3409/2020 по делу N А51-23182/2019

Требование: О признании незаконным бездействия администрации по непринятию решения по заявлениям о предварительном согласовании предоставления земельных участков под строительство складов, об обязании рассмотреть заявления и принять решение.

Обстоятельства: Общество уведомлено о том, что с заявлением о предоставлении в аренду земельных участков следует обратиться после завершения процедуры снятия участков с кадастрового учета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку необходимые мероприятия по рассмотрению обращений проведены, отсутствие мотивированного изложения причин невозможности предварительного согласования предоставления участков в аренду не свидетельствует о том, что они не рассмотрены.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.04.2021 N Ф03-1885/2021 по делу N А51-8154/2020

Требование: О признании незаконным отказа банка в совершении операций по специальному счету.

Обстоятельства: В рамках заключенного сторонами договора специального банковского счета для формирования фонда капитального ремонта банком отказано в совершении операций по нему, так как предоставленный управляющей организацией протокол собрания собственников помещений жилого дома по вопросу проведения и оплаты работ по капитальному ремонту дома не имеет кворума.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как признан правомерным отказ банка в проведении требуемых управляющей организацией операций по специальному счету в связи с непредъявлением ею надлежащего протокола общего собрания собственников помещений, содержащего решение такого собрания об оказании услуг и (или) о выполнении работ по капитальному ремонту общедомового имущества.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.02.2014 N Ф03-6408/2013 по делу N А51-30690/2012

Требование: О взыскании платы за заключение охотохозяйственного соглашения.

Обстоятельства: При заключении соглашения о пользовании охотничьими ресурсами пользователь не внес единовременную плату.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности на стороне пользователя подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.07.2015 N Ф03-2598/2015 по делу N А59-4697/2013

Требование: О взыскании долга по договору аренды взлетно-посадочной полосы.

Обстоятельства: На основании положений договора аренды арендодатель заказал отчет об определении рыночной стоимости права пользования (месячной арендной платы), направил арендатору требование об оплате долга, исходя из рыночной стоимости арендной платы. Требование в добровольном порядке не удовлетворено.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку долг по арендной плате исчислен на основании ранее установленной ставки платы, так как отчет оценщика, определивший новый размер арендной платы, не соответствует законодательству, задолженность взыскана как сумма неосновательного обогащения.

Нарушение обязанности по разработке и осуществлению мер по обеспечению пожарной безопасности явилось основанием для привлечения ответчика к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ.
Решение налогового органа о доначислении НДФЛ признано недействительным, поскольку компенсационные выплаты за неиспользованное санаторно-курортное лечение не облагаются НДФЛ.
Правомерно отказано в иске об освобождении ответчиком нежилого помещения, так как судом установлено, что истец не вправе распоряжаться имуществом, находящимся в оперативном управлении третьего лица, без его согласия.
Правомерно частично удовлетворено заявление о включении требований в реестр требований кредиторов, поскольку часть требований основана на договорах цессии, противоречащих закону, и заявителем не доказана действительность принадлежащих ему прав требования
Наличие у общества лицензии на право осуществления погрузочно-разгрузочной деятельности в морских портах применительно к любым грузам, в том числе и опасным, является основанием для отказа в привлечении его к административной ответственности по части 2 ст
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.08.2013 N Ф03-3906/2013 по делу N А59-4639/2012

Требование: О взыскании убытков, связанных с причинением ущерба транспортному средству в процессе его перевозки.

Обстоятельства: Сторонами заключен договор перевозки груза, который был поврежден в процессе перевозки.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательства, на которых основаны выводы суда, а также мотивы, по которым суд отклонил те или иные доводы, приводимые лицами, участвующими в деле, не указаны.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.06.2015 N Ф03-2531/2015 по делу N А51-10234/2010

Требование: Об индексации задолженности, размер которой включен в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленное в процедуре наблюдения требование может устанавливаться только один раз и в том объеме, который был на дату введения названной процедуры, то есть не подлежит последующему изменению, действующим законодательством не предусмотрен порядок индексации сумм кредиторских требований.

Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом.
Иск о признании торгов недействительными правомерно удовлетворен в связи с нарушением ответчиками порядка обращения взыскания на имущество должника.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.02.2020 N Ф03-330/2020 по делу N А51-8682/2018

Требование: О признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства.

Обстоятельства: Администрация ссылается на факт отсутствия спорного объекта на арендуемом предпринимателем земельном участке по причине его разрушения.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не дана оценка наличию у спорного объекта признаков недвижимости и не проверена утрата присущих таким объектам свойств, не исследован факт разрушения объекта.

Отсутствие на товаре информации на русском языке об изготовителе или о продавце явилось основанием для привлечения лица к административной ответственности.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.10.2015 N Ф03-4273/2015 по делу N А73-17010/2014

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки коммунальных услуг.

Обстоятельства: При заключении договора между поставщиком и потребителем возникли разногласия по порядку учета поставляемой тепловой энергии.

Решение: Учет производится по показаниям прибора учета тепловой энергии, установленного поставщиком на границе раздела балансовой принадлежности, при их отсутствии

При реализации права на истребование своего имущества из чужого незаконного владения истец должен доказать принадлежность ему имущества на праве собственности, наличие имущества в натуре на момент истребования и нахождение его в незаконном владении ответч
Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД по услугам автостоянки направлено на новое рассмотрение, поскольку рассматривая требования заявителя в указанной части, суд вышел за пределы заявленных треб
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.03.2021 N Ф03-731/2021 по делу N А51-936/2020

Требование: О взыскании убытков, причиненных таможней.

Обстоятельства: Общество ссылается на причинение убытков незаконными действиями таможни в виде расходов в порту (услуги причала, буксиров, лоцмана, швартовщиков), топливных расходов, услуг по хранению рыбопродукции на складе, грузовых работ, заработной платы и расходов на питание экипажа, стоимости товара, пришедшего в негодность, юридических услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку выпуск товара напрямую зависел от решения таможни, срок годности рыбопродукции в период ее нахождения под арестом истек, расходы при рассмотрении административного дела подтверждены, при организации и проведении таможенного досмотра права общества не нарушены.

Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворен частично по причине неполной оплаты ответчиком отпущенной электроэнергии.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.11.2016 N Ф03-3441/2016 по делу N А73-813/2016

Требование: О взыскании убытков, возникших в результате передачи жилых помещений военнослужащим, расходов по определению рыночной стоимости жилых помещений.

Обстоятельства: Истцу причинены убытки в результате исполнения судебных решений о предоставлении жилых помещений военнослужащим, не возмещенные за счет средств федерального бюджета.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не установлен момент, с которого необходимо исчислять срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Действующее земельное законодательство не устанавливает запрета на предоставление юридическим лицам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством.
Представитель собрания кредиторов общества, признанного банкротом, не является потерпевшим и лицом, привлекаемым к административной ответственности, в связи с чем определение Федеральной регистрационной службы об отказе в возбуждении дела об административ
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь