Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Кредитор и заемщик, исходя из принципа свободы договора, в соответствии с Гражданским кодексом РФ по обоюдному согласию изменили условия договора, при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. Поэтому истец, предоставивший отв
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.05.2020 N Ф03-596/2020 по делу N А73-22729/2018

Требование: О признании недействительным предписания Роспотребнадзора.

Обстоятельства: Обществу, перегружавшему глинозем в порту с нарушением требований охраны атмосферного воздуха, Роспотребнадзор выдал предписание о защите от пыли поселка, в котором находится порт. Проверка установила неисполнение предписания, обществу вновь выдано предписание об устранении допущенных нарушений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как преюдициальное значение имеют судебные акты по привлечению общества к ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение первого предписания и об отказе в удовлетворении требования о признании его недействительным; предписания касаются одних и тех же нарушений, основания их оспаривания идентичны.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.07.2017 N Ф03-2622/2017 по делу N А51-17431/2015

Требование: О взыскании причиненных ненадлежащим выполнением работ по ремонту дворовых территорий и внутриквартальных проездов к дворовым территориям жилых домов убытков.

Обстоятельства: После выполнения работ по муниципальному контракту обнаружены и зафиксированы разрушения и деформация поверхностного слоя дорожного покрытия на некоторых участках, составлен акт, обязательства по устранению недостатков выполненной работы ответчиком не исполнены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нарушения ответчиком условий контракта, повлекшие причинение убытков истцу, не доказаны.

Статьей 132 АПК РФ предусмотрено безусловное право стороны на предъявление встречного иска до вынесения решения.
В удовлетворении исковых требований о расторжении договора совместного инвестирования отказано правомерно, так как материалами дела установлено отсутствие условий, предусмотренных нормами Гражданского кодекса РФ, необходимых для расторжения договора; дока
В связи с нарушением норм процессуального права дело по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию направлено на новое рассмотрение.
Скидка при оплате коммунальных услуг предоставляется сотрудникам милиции и членам их семей, проживающим в домах независимо от вида жилищного фонда, и компенсируется из средств бюджетов, за счет которых финансируются подразделения милиции.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.09.2017 N Ф03-3487/2017 по делу N А73-3562/2017

Требование: О признании недействительным акта инспекции отдела контроля в сфере закупок по результатам проведения внеплановой проверки.

Обстоятельства: В оспариваемом акте зафиксировано, что заказчик нарушил требования действующего законодательства при заключении контракта, поскольку до его подписания не было предоставлено обеспечение, указано на передачу материалов проверки для возбуждения дела об административном правонарушении.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку был согласован размер обеспечения исполнения контракта, оплата победителем аукциона суммы обеспечения произведена до подписания контракта, при вынесении акта проверки необоснованно вменено заказчику нарушение законодательства о контрактной системе.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.03.2022 N Ф03-813/2022 по делу N А51-17636/2020

Требование: О процессуальной замене кредитора в связи с заключенным договором цессии, о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, о рассмотрении заявления в качестве заявления о вступлении в дело и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку к заявлению не приложен судебный акт суда общей юрисдикции о процессуальном правопреемстве.

Правомерно отказано в удовлетворении иска о взыскании задолженности за отпущенную в спорный период тепловую энергию, так как суд, признав правильным произведенный ответчиком при определении объема потребленной тепловой энергии расчет задолженности, устано
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.07.2013 N Ф03-2396/2013 по делу N А73-11756/2012

Требование: О взыскании убытков в виде упущенной выгоды - неполученной арендной платы от использования помещения.

Обстоятельства: Инвестор требует от товарищества, нарушившего сроки сдачи строительства здания, где расположено помещение инвестора, оплаты упущенной выгоды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку инвестор не обосновал право на получение арендной платы и не доказал возможность государственной регистрации своего права собственности в период задержки сдачи помещения.

В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие неоплаты выполненных ремонтно-строительных работ, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно в связи с тем, что истцом не пр
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2015 N Ф03-5903/2014 по делу N А51-14111/2014

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что жалоба подана на судебный акт об отложении судебного разбирательства и об отказе в принятии уточнений исковых требований в части, обжалование которого не предусмотрено нормами АПК РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Заявление о включении требований, обеспеченных залогом имущества должника, в реестр требований кредиторов общества удовлетворено правомерно ввиду доказанности выдачи банком должнику заемных средств и неисполнением обществом своих обязательств по их возвра
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2015 N Ф03-101/2015 по делу N А24-934/2014

Требование: О расторжении государственного контракта на выполнение работ по разработке проектной документации и взыскании денежных средств.

Обстоятельства: Подготовленная исполнителем документация, направленная заказчиком на государственную экспертизу, получила отрицательные заключения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказаны получение исполнителем необходимых технических условий, а также принятие заказчиком необходимых мер для устранения недостатков проекта.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 14.05.2013 N Ф03-1968/2013 по делу N А24-3507/2012

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.12.2019 N Ф03-6000/2019 по делу N А51-4235/2019

Требование: О взыскании неустойки по договору на выполнение проектных работ.

Обстоятельства: Подрядчиком нарушены оговоренные сроки выполнения работ. Претензия заказчика об уплате неустойки оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказан факт просрочки исполнения подрядчиком обязательств по договору, учтено, что частично срок пропущен по вине заказчика, несвоевременно предоставившего техническую документацию подрядчику.

О принятии кассационной жалобы к производству.
Выплаты физическим лицам денежных средств взамен выдачи угля носят компенсационный характер и не подлежат обложению ЕСН, НДФЛ и страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование.
Финансирование расходов на реализацию полномочий РФ по предоставлению льгот по оплате за газ, предусмотренных законодательством о ветеранах, должно осуществляться из федерального бюджета путем передачи необходимых денежных средств нижестоящим бюджетам.
Определение ФАС Дальневосточного округа от 26.03.2013 N Ф03-1446/2013 по делу N А73-9372/2012

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята судом; по жалобе возбуждено производство; дело назначено к судебному разбирательству.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.02.2018 N Ф03-21/2018 по делу N А04-7450/2016

Обстоятельства: Определением завершена процедура реализации имущества гражданина, он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требований налогового органа, поскольку финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества должника, в результате которых не выявлено имущества, подлежащего реализации с целью погашения требований кредиторов, при этом вступившим в законную силу судебным актом подтверждено недобросовестное поведение должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Производство по жалобе на действия судебного пристава - исполнителя правомерно прекращено, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору о том же предмете, по тем же основания и между теми же лицами.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2021 N Ф03-2630/2021 по делу N А73-13089/2020

Требование: О взыскании задолженности по оплате управления общедомовым имуществом и его содержания.

Обстоятельства: Оказанные управляющей организацией услуги по управлению общедомовым имуществом и его содержанию не оплачены владельцем квартир, расположенных в жилом доме. Претензия управляющей организации о погашении долга оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт надлежащего оказания услуг управляющей организацией при отсутствии доказательств их оплаты.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.09.2014 N Ф03-4150/2014 по делу N А51-4933/2014

Требование: О признании незаконным решения таможни об оставлении без рассмотрения заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: Письмом заявление возвращено предпринимателю без рассмотрения в связи с непредставлением документов, подтверждающих факт излишней уплаты.

Решение: Требование удовлетворено, так как корректировка таможенной стоимости ввезенного товара произведена незаконно, спорные таможенные платежи являются излишне уплаченными.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь