Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.10.2012 N Ф03-4644/2012 по делу N А73-98/2012

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Истец ссылается на наличие у ответчика задолженности по ряду договоров займа, заключенных между сторонами, при этом часть долга погашена зачетом встречного требования, правомерность которого установлена судебным актом.

Решение: 1) Производство по делу прекращено в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку доказано наличие неисполненных обязательств ответчика на заявленную сумму.

Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль, подоходного налога удовлетворено частично, поскольку решение ответчика в части не соответствует действующ
Если материалами дела подтвержден размер задолженности за оказанные услуги, при этом сумма долга ответчиком не оспаривается, подлежит удовлетворению иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по хранению груза.
Лицо, подающее апелляционную жалобу, направляет другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы.
О принятии кассационной жалобы к производству.
Осуществление учеником охранника охранной деятельности без соответствующей квалификации, подтвержденной удостоверением частного охранника, является основанием для привлечения общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ за ос
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.02.2017 N Ф03-5882/2016 по делу N А73-2674/2016

Требование: О признании действий муниципального органа по выдаче градостроительного плана на земельный участок незаконными; распоряжений о его утверждении и утверждении схемы расположения участка, постановления о предоставлении участка и разрешения на строительство недействительными, о признании недействительным и отмене решения об изменении разрешения на строительство.

Обстоятельства: Муниципальный орган выдал разрешительные документы на строительство торгового центра без учета режимной зоны расположенного на смежном участке следственного изолятора.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не установлены наличие либо отсутствие нарушения прав и законных интересов РФ, а также момент, когда стало известно о нарушении.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.08.2016 N Ф03-3868/2016 по делу N А73-3170/2014

Требование: О взыскании убытков, образовавшихся в связи с перевозкой в городском транспорте общего пользования льготной категории граждан.

Обстоятельства: Обществу, осуществляющему перевозку в городском транспорте общего пользования, причинены убытки в связи с перевозкой граждан, имеющих право на бесплатный проезд, не возмещенные за счет средств бюджета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обществом не доказан размер причиненных убытков с учетом установленного факта компенсации его расходов по перевозке льготной категории граждан за счет бюджета.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.09.2020 N Ф03-3506/2020 по делу N А24-5799/2019

Требование: Об освобождении земельного участка путем сноса незаконно возведенного на нем бетонного гаража.

Обстоятельства: Ответчиком при отсутствии правовых оснований возведен гараж на принадлежащем истцу земельном участке. Ответчик ссылается на то, что он является законным правообладателем спорного гаражного бокса.

Встречное требование: О признании права собственности на гараж.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как земельный участок не предоставлялся ответчику для целей строительства и мер по легализации спорной постройки со стороны последнего не предпринималось; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как спорный объект обладает признаками самовольной постройки и подлежит сносу.

Возвращение встречного иска о взыскании задолженности по договору комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами не нарушает право заявителя на судебную защиту, так как не препятствует повторному обращению с таким же иском и рассмотрению
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.07.2016 N Ф03-2917/2016 по делу N А51-23247/2014

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оказание юридических услуг, связанные с участием представителя в судебном заседании, поскольку подтвержден факт несения и размер судебных расходов, учтен предмет спора, объем юридической работы, проделанной представителем.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении общества к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку справка о подтверждающих документах в уполномоче
Правомерно признано недействительным решение налогового органа о доначислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСНО, пени и штрафа, поскольку у налогового органа отсутствовали основания для повторного включения в состав внереализационны
У таможенного органа отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости товаров, если декларантом представлены все предусмотренные законодательством документы, содержащие достаточную ценовую информацию о конкретной партии товара, с целью примене
При отсутствии отводов представленным кандидатам из списка кандидатур арбитражных управляющих суд исходит из их соответствия требованиям статьи 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и назначает конкурсным управляющим кандидатуру, занимающую более высо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.01.2017 N Ф03-6274/2016 по делу N А51-14319/2014

Требование: О привлечении бывшего директора должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как оставлены без исследования и оценки доводы о недостоверности ведения бухгалтерской отчетности, не выяснены обстоятельства спора в части наличия причинно-следственной связи между непередачей документации бывшим директором и невозможностью формирования конкурсной массы, правильности ведения отчетности, а также его вины.

О принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2019 N Ф03-5774/2018 по делу N А73-15929/2017

Требование: О взыскании задолженности по оплате потребленной жилыми помещениями тепловой энергии.

Обстоятельства: В спорный период осуществлялся отпуск тепловой энергии на незаселенные квартиры через присоединенную сеть жилых домов. По договорам уступки права требования (цессии) истцу передано право требования долга за отопление спорных квартир. Требование об оплате стоимости теплоснабжения, заявленное в претензиях истца, ответчики не исполнили.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг подтверждено, не доказано, что спорные квартиры выбыли из ведения ответчиков, а также утратили статус незаселенных.

Иск о восстановлении списанной суммы в ТехПД правомерно удовлетворен, поскольку ответчик необоснованно произвел списание.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.12.2011 N Ф03-5645/2011 по делу N А73-1652/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору строительного подряда.

Обстоятельства: Генподрядчик ссылается на неисполнение субподрядчиком обязанности по оплате затрат на услуги генподряда на основании актов, подписанных обеими сторонами в ходе исполнения договора строительного подряда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения субподрядчиком договорных обязательств по оплате затрат на услуги генподряда, довод субподрядчика о прекращении спорных обязательств зачетом встречных требований отклонен как бездоказательный.

Требования о признании частично недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней, привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ и по пункту 2 статьи 119 НК РФ правомерно удовлетворены, та
Дело по заявлению о признании незаконными действий налогового органа отменено, поскольку вывод суда о том, что инкассовое распоряжение может быть направлено налоговым органом не позднее 60-ти дней после истечения срока исполнения требования об уплате нало
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.10.2018 N Ф03-4485/2018 по делу N А59-443/2018

Требование: О возложении обязанности снизить соотношение активной и реактивной мощности путем установки устройств компенсации реактивной мощности по объектам - водозаборам.

Обстоятельства: При проверках снабжаемых электроэнергией водозаборов установлены факты нарушения ответчиком условий договора энергоснабжения в части соблюдения режимов потребления электроэнергии и коэффициента реактивной мощности.

Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик свои обязательства по соблюдению режимов потребления электроэнергии, возложенные на него в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, не исполнил.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.07.2017 N Ф03-2286/2017 по делу N А51-23682/2016

Требование: О признании незаконным отказа произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежей, об обязании их возвратить.

Обстоятельства: Таможней возвращено заявление декларанта без рассмотрения со ссылкой на непредставление документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных платежей по спорным декларациям.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у таможни отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости товаров, ввезенных по спорным декларациям, уплаченные платежи являются излишне уплаченными.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.04.2014 N Ф03-1457/2014 по делу N А51-15746/2013

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, поскольку с учетом принципа разумности были учтены непродолжительность рассмотрения дела в суде, количество представленных доказательств, объем подготовленных материалов, сложность рассматриваемого спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь