Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Поскольку судебным приставом не приняты своевременные меры по аресту денежных средств, находящихся на счетах должника, правомерно признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.08.2016 N Ф03-3509/2016 по делу N А59-3336/2015

Требование: О признании незаконными решений налогового органа в части.

Обстоятельства: По результатам проверки доначислен налог на прибыль организаций, пени и штраф за неуплату налога, так как к косвенным расходам налогоплательщиком отнесены затраты, образующие основу выполненных им в проверяемом периоде работ либо являющиеся необходимыми при выполнении таких работ, подлежащие включению в состав прямых расходов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налогоплательщик вправе самостоятельно распределять расходы на прямые и косвенные, закрепив это распределение в учетной политике, основания для доначисления спорных сумм налога на прибыль, пеней и штрафа отсутствовали.

Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами в части взыскания процентов передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку доводам ответчика об отсутствии его вины
Прокурор субъекта Федерации вправе реализовать предоставленное ему право принести протест на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении путем подачи заявления в арбитражный суд первой инстанции, который полномочен
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.07.2014 N Ф03-671/2014 по делу N А80-119/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: 1) Доначислен сбор за пользование водными биологическими ресурсами из-за неправильного применения пониженной ставки; 2) Признан неправомерным переход на ЕСХН, доначислены налоги по общей системе налогообложения; 3) Доначислен НДС в связи с реализацией сигарет на борту судна.

Решение: 1) Сбор доначислен правомерно, так как для применения пониженной ставки допустимо учитывать только доходы от реализации добытых уловов, произведенной продукции; 2) Дело направлено на новое рассмотрение в части НДС, ЕСН и штрафов, так как не проверены правильность их начисления, размер; 3) Требование удовлетворено, так как отсутствовал объект налогообложения НДС.

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание теплового хозяйства и пеней оставлено без рассмотрения правомерно, так как настоящий спор возник между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, которые бы
Неверное распределение расходов по государственной пошлине явилось основанием для изменения решения суда.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.07.2012 N Ф03-2199/2012 по делу N А51-13356/2011

Требование: О взыскании долга за хранение имущества.

Обстоятельства: Государственный заказчик не оплатил хранение материально-технических ресурсов после истечения срока действия государственного контракта, ссылаясь на полную оплату хранителю услуг хранения.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как судом не разрешен вопрос об истечении срока исковой давности; не определены срок действия контракта и оплата государственным заказчиком хранения в период его действия и за пределами срока.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.08.2020 N Ф03-3091/2020 по делу N А59-7466/2019

Обстоятельства: Определением встречное исковое заявление по делу о возложении обязанности освободить от некапитальной автостоянки земельный участок возвращено, поскольку встречные требования не связаны с первоначальными и не направлены к зачету первоначальных, их совместное рассмотрение не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Если декларантом в целях документального подтверждения применения метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами представлены таможне документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость, у таможни отсутствуют основания д
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.09.2018 N Ф03-3307/2018 по делу N А73-2781/2018

Требование: О взыскании долга за теплоснабжение.

Обстоятельства: Управляющая организация в отсутствие договора оказала услуги по отоплению квартир, принадлежавших на праве оперативного управления учреждению, которое отопление не оплатило. Управляющая организация передала право требования долга по договору цессии предприятию, о чем учреждение было уведомлено посредством направления претензии о взыскании долга, которую не удовлетворило.

Решение: Требование удовлетворено, так как долг за отопление квартир подтвержден; вступившим в силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение, установлено, что квартиры закреплены на балансе учреждения и не заселены; учреждение обязано оплачивать коммунальные услуги незаселенных квартир.

В удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору энергоснабжения правомерно отказано по причине отсутствия оснований для уплаты ответчиком десятикратной стоимости электроэнергии, потребленной сверх количества, установленного договором.
Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда правомерно возвращена заявителю, поскольку подана с пропуском срока на ее подачу и отсутствует ходатайство о его восстановлении.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.02.2018 N Ф03-5670/2017 по делу N А51-12336/2017

Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: Декларант, полагая, что таможня не имела оснований для корректировки заявленной таможенной стоимости, обратился в таможню с заявлениями о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, одновременно представив заявление о внесении изменений в спорную таможенную декларацию. Заявление было возвращено без рассмотрения ввиду отсутствия документов, подтверждающих излишнюю уплату или излишнее взыскание таможенных платежей.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как таможня в качестве источника ценовой информации выбрала декларацию в отношении товара, не сопоставимого с ввезенным товаром.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2015 N Ф03-4252/2015 по делу N А24-5389/2014

Требование: О взыскании с конкурсного управляющего убытков по договору подряда, обязании устранить препятствия в пользовании причалом.

Обстоятельства: В результате затопления судна должника истцу причинены убытки в виде упущенной выгоды в размере платы, взимаемой за швартовку и обслуживание судов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано, что затопление судна произошло в результате ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим его обязанностей, не подтверждена реальная возможность истца извлечь доход от сдачи в аренду причала.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2021 N Ф03-2829/2021 по делу N А73-11116/2020

Требование: О признании недействительными постановления администрации города о признании утратившим силу постановления о проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, приказа об отмене аукциона.

Обстоятельства: Участник аукциона ссылается на нарушение своих прав принятыми решениями, которые повлекли отмену аукциона на право заключения договора аренды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ценовые предложения участников аукциона являлись экономически необоснованными и указывали на отсутствие действительного намерения на приобретение права аренды, что расценено как недобросовестное поведение.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2018 N Ф03-4857/2018 по делу N А51-26748/2017

Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Таможенная стоимость товара, определенная декларантом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, скорректирована таможней по причине предоставления недостоверных сведений о стоимости товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как декларантом не обоснован объективный характер значительного отличия цены ввезенного товара от ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможни.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.08.2019 N Ф03-3625/2019 по делу N А51-26704/2018

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: По результатам проверки доначислены земельный налог, штраф и пени, поскольку учреждением занижен (не исчислен) земельный налог в отношении земельных участков.

Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер штрафа, поскольку спорные участки не обременены ограничениями в обороте, подтверждена обязанность учреждения уплачивать земельный налог в отношении спорных участков.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.11.2020 N Ф03-4012/2020 по делу N А73-6004/2020

Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа в части.

Обстоятельства: По результатам проверки изменений договоров аренды лесных участков установлено, что судебными актами были удовлетворены требования арендаторов об изменении договоров аренды лесных участков, а соглашения об изменении договоров не оформлены, выдано предписание об оформлении соглашений по типовой форме.

Решение: Требование удовлетворено, так как государственная регистрация изменений в договоры аренды осуществлена на основании вступивших в силу судебных актов, которыми не предписано дополнительно оформлять изменения договоров аренды путем подписания самостоятельных соглашений, дублирующих содержание судебных актов.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.08.2012 N Ф03-3501/2012 по делу N А51-707/2011

Требование: О признании недействительными торгов на право пользования недрами; о применении к торгам, лицензиям и лицензионным соглашениям последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Уполномоченный орган не признал торги на право пользования недрами недействительными из-за непредоставления обществу участков недр и не вернул оплату за них.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отказ в предоставлении недр и препятствия их использования не доказаны, торги проведены законно.

Поскольку предприниматель надлежащим образом исполнил обязанности конкурсного управляющего в ходе проведения конкурсного производства, в удовлетворении заявления о привлечении его к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ отказано
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.12.2021 N Ф03-6806/2021 по делу N А51-20183/2019

Требование: О взыскании убытков, причиненных повреждением груза в контейнере.

Обстоятельства: Клиент сдал контейнер с грузом в терминал экспедитора. После отправления уведомления в адрес клиента о наличии повреждений контейнера экспедитор получил от него поручение на отправку контейнера адресату железнодорожным транспортом. Решением суда с клиента в пользу грузоотправителя взыскан причиненный ущерб. Претензия о возмещении убытков оставлена без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что дефект контейнера был обнаружен до его выгрузки в терминал, груз был принят на терминал с повреждением и признан непригодным для дальнейшей перевозки.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.08.2013 N Ф03-3959/2013 по делу N А73-14156/2011

Обстоятельства: Определением завершено конкурсное производство в отношении должника, поскольку продление срока конкурсного производства повлечет увеличение возникновения дополнительных расходов по делу о банкротстве, а доказательств наличия у должника имущества, реальной возможности истребования имущества у третьих лиц и увеличения конкурсной массы не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 20.02.2012 N Ф03-6951/2011 по делу N А51-7993/2011

Обстоятельства: Определением кассационная жалоба возвращена заявителю, так как она подана по истечении срока подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Правомерно отказано в иске о взыскании задолженности по договору строительного подряда, поскольку оплата выполненных работ должна производиться в соответствии с условиями заключенного договора, которым не предусмотрено применение текущих индексов сметной
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь