Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Производство по делу о признании регистрации недействительной правомерно прекращено, поскольку споры по регистрации некоммерческих организаций лишены экономического характера и не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.07.2012 N Ф03-2919/2012 по делу N А51-16966/2011

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Оспариваемое решение принято в связи с тем, что, по мнению таможни, представленные документы в отношении ввезенного товара недостаточны для подтверждения его таможенной стоимости по первому методу.

Решение: Требование удовлетворено, так как таможней не доказаны недостоверность представленных сведений, а также наличие оснований для неопределения таможенной стоимости методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

О принятии кассационной жалобы к производству.
Правомерно отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по государственному контракту и удовлетворены встречные исковые требования о признании незаконными государственного контракта и договора уступки права требования, так как ко
Правомерно отказано в иске о взыскании задолженности и пени по договору на техническое обслуживание теплового хозяйства, поскольку право истца требовать уплаты задолженности основано на договоре цессии, по которому невозможно определить основание возникно
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа местного самоуправления по привлечению ряда предприятий к выполнению работ и услуг для муниципальных нужд до проведения аукциона отказано правомерно ввиду пропуска срока на подачу заявлени
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.08.2021 N Ф03-4213/2021 по делу N А59-3450/2020

Требование: О признании незаконным решения таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары.

Обстоятельства: По результатам проверки достоверности сведений о классификационном коде таможня установила неправильную классификацию ввезенных конвейеров, в связи с чем приняла решение об их классификации по иному коду и оспариваемое решение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как с учетом технической документации ввезенные конвейеры не отнесены к ленточным, таможней использован правильный классификационный код.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2018 N Ф03-311/2018 по делу N А51-11866/2016

Требование: О взыскании убытков, причиненных затоплением нежилых помещений, упущенной выгоды в виде неполученных арендных платежей по договорам, индексации сумм убытков, морального вреда.

Обстоятельства: Претензии истца о возмещении убытков, причиненных затоплением его помещений, в добровольном порядке не удовлетворены.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку причиной заливов помещений на цокольном этаже, принадлежащих истцу, являлись проводимые ремонтные работы ответчиком, доказан размер ущерба, причиненного имуществу, суммы работ и материалов, необходимых для ремонта помещений, подтверждены расходы по их осмотру, оплате оценочных услуг, упущенная выгода с учетом расторгнутых договоров аренды.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.08.2013 N Ф03-3406/2013 по делу N А73-15381/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости фактически выполненных работ.

Обстоятельства: Истец ссылается на факт выполнения работ в интересах ответчика, не оплаченных последним. Ответчик указывает на наличие у него упущенной выгоды по вине истца, выполнившего работы не в полном объеме.

Встречное требование: О взыскании упущенной выгоды в виде неполученной прибыли в связи с неполным выполнением объема работ.

Решение: 1) Дело передано на новое рассмотрение, так как неверно определен срок исковой давности по требованиям истца; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как не представлено доказательств причинения убытков ответчику действиями истца.

Дело по иску о расторжении договора аренды участков лесного фонда передано на новое рассмотрение, так как требование о расторжении договора аренды не подлежит удовлетворению, если в разумный срок устранены нарушения, послужившие основанием для обращения в
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.10.2019 N Ф03-4759/2019 по делу N А73-6813/2018

Требование: О включении в реестр требований кредиторов кооператива расходов по договору на оказание юридических услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично, включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, поскольку расходы подтверждены, однако подлежат удовлетворению применительно к очередности, предусмотренной для удовлетворения финансовых санкций.

В связи с неустановлением количества сои, находящейся на момент изъятия у истца, принадлежащей ему на праве собственности, ее местонахождения дело по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по изъятию сои направлено на но
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.03.2019 N Ф03-698/2019 по делу N А51-26561/2017

Требование: О признании незаконными бездействия и действий по демонтажу вывески, взыскании ущерба в виде стоимости изготовления вывески.

Обстоятельства: Администрацией принято решение о демонтаже размещенной обществом рекламной конструкции, которая была демонтирована обществом самостоятельно, о чем администрация не была уведомлена уполномоченным органом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как размещенная обществом рекламная конструкция не имела соответствующего разрешения на установку и эксплуатацию, предписание о ее демонтаже обществом не исполнялось.

О принятии кассационной жалобы к производству.
В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа правомерно отказано, поскольку счет ответчика был закрыт по инициативе банка и налоговым органом не представлены доказательства извещения банком ответчика о закрытии принадлежащего ему счета.
Правомерно частично удовлетворен иск о взыскании денежной компенсации за незаконное использование ответчиком товарного знака (знака обслуживания), поскольку суд установил факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на спорный товарный знак.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.06.2011 N Ф03-1988/2011 по делу N А73-76н(92/2005)

Требование: О процессуальном правопреемстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор уступки права требования признан судом незаключенным и не влекущим правопреемство между обществами.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.07.2014 N Ф03-2906/2014 по делу N А59-4330/2013

Требование: О взыскании долга по договору финансовой аренды (лизинга) и его расторжении.

Обстоятельства: Ответчиком, который ссылается на уплату выкупной стоимости предмета лизинга по договору, действие которого прекращено, не исполнены требования об уплате просроченных лизинговых платежей.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде уплаты выкупной стоимости предмета лизинга.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части, поскольку факт наличия задолженности по уплате лизинговых платежей подтвержден; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку перечисление денежных средств в счет погашения выкупной цены не подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2014 N Ф03-4514/2014 по делу N А73-427/2014

Требование: О взыскании долга по договору аренды, неустойки за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: В спорный период арендатором по договору не вносилась арендная плата за использование имущественного комплекса объектов коммунального назначения.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как наличие долга по арендной плате подтверждено, однако снижен на основании ст. 333 ГК РФ размер взысканной неустойки в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.11.2016 N Ф03-5112/2016 по делу N А73-10201/2014

Требование: О взыскании в солидарном порядке убытков с бывшего руководителя должника и его представителя, причиненных заключением договора купли-продажи техники и ее передачей по договору на хранение.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не исследовано совершение (несовершение) должником действий по постановке техники с момента ее приобретения по договору купли-продажи на регистрационный учет, ее местонахождение, осуществление функций единоличного исполнительного органа общества после принятия решения о прекращении полномочий, наличие или отсутствие оснований для освобождения представителя от ответственности.

Отсутствие доказательств соблюдения ответчиком температурного режима при перевозке груза является основанием для взыскания с него стоимости испорченного груза и провозной платы.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.05.2019 N Ф03-1844/2019 по делу N А16-1450/2018

Требование: О признании недействительными представления органа казначейства, приказа, уведомления и действий финансового органа по применению бюджетных мер принуждения в виде бесспорного взыскания средств, предоставленных из федерального бюджета.

Обстоятельства: По результатам проверки установлено несоблюдение условий представления (расходования) межбюджетных трансфертов (субсидий) из федерального бюджета, что повлекло перерасход средств федерального бюджета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как подтверждено неисполнение расходных обязательств по соглашению, что привело к избыточному расходованию средств федерального бюджета при одновременной экономии собственных средств бюджета области.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.05.2022 N Ф03-1942/2022 по делу N А73-14709/2021

Требование: О признании недействительным представления Управления Федерального казначейства.

Обстоятельства: Заявителю выдано предписание устранить нарушения, допущенные при использовании межбюджетных трансфертов из федерального бюджета на приобретение, строительство и ремонт жилых помещений гражданам, утратившим жилые помещения в результате чрезвычайной ситуации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявителем не обеспечено достижение значений результатов предоставления межбюджетного трансферта, не обеспечено своевременное представление отчета о расходах, в целях софинансирования которых предоставляется межбюджетный трансферт.

Правомерно отказано в требовании о признании незаконным решения об аннулировании разрешения на установку рекламной конструкции, поскольку рекламная конструкция не может быть размещена на конструктивных элементах жилого дома без соответствующего решения со
Об отложении судебного разбирательства.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь