Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2021 N Ф03-6131/2021 по делу N А04-2487/2021

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт заключения арбитражным управляющим трудового договора со специалистом в процедуре конкурсного производства, при этом управляющим не обосновано, в связи с чем было невозможно привлечение данного специалиста по гражданско-правовому договору, также управляющим допущено указание недостоверной информации о привлеченном специалисте в сделанных им отчетах и отражение в них неполной информации, управляющим допущен оборот денежных средств через кассу предприятия, а не через расчетный счет должника.

Дело по иску о признании права собственности на судно и освобождении его от ареста передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, между какими лицами и в чем состоит спор о праве собственности.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.02.2019 N Ф03-318/2019 по делу N А04-8846/2016

Требование: О признании недействительными соглашения о расторжении договора простого товарищества, заключенного с должником, в части установления в качестве последствий его расторжения выплаты суммы внесенного вклада и компенсации за неполученную часть доходов от совместной деятельности, соглашения о новации обязательства по соглашению о расторжении договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделки совершены в период подозрительности между заинтересованными лицами при наличии не исполненных должником обязательств перед кредиторами, не подтверждены факт передачи денежных средств для ведения деятельности должника и обоснованность условия о выплате должником суммы внесенного вклада в связи с расторжением договора.

Дело по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа об отказе в возврате таможенной пошлины направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.
Правомерно удовлетворено заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пени и штрафа, поскольку в спорный период заявитель не являлся плательщиком НДС.
Об объявлении перерыва в судебном заседании.
Счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), сумм НДС к вычету в порядке, предусмотренном законодательством о налогах и сборах.
Требование арендодателя об освобождении арендатором занимаемого помещения подлежит удовлетворению, если арендодатель сообщил арендатору о своем нежелании продлевать договор аренды на новый срок и необходимости освободить помещение.
Отсутствие у представителя полномочий на обжалование действий судебного пристава-исполнителя явилось основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение о возвращении заявления о признании должника банкротом отменено, поскольку суд не рассмотрел доводы уполномоченного органа о невозможности применения в отношении должника административного порядка исключения из Единого государственного реестра
Правомерно удовлетворен частично иск о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту на выполнение подрядных работ, поскольку факт нарушения ответчиком срока окончания выполнения работ подтвержден.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.09.2020 N Ф03-3619/2020 по делу N А73-25047/2019

Требование: О взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, пени за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не внес взносы за капитальный ремонт общего имущества, выставленные счета не оплатил. Претензия об оплате взносов и пени в добровольном порядке не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик как обладатель права оперативного управления в отношении помещений, расположенных в спорных многоквартирных домах, обязан нести расходы по уплате взносов на капитальный ремонт.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.02.2016 N Ф03-5814/2015 по делу N А51-34018/2014

Требование: О взыскании задолженности по договорам субаренды земельных участков, неустойки за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: По договорам субаренды земельных участков арендатором в полном объеме не оплачена арендная плата с учетом уведомления арендодателя об увеличении платы (базовой ставки) за аренду. Претензия о погашении задолженности не удовлетворена со ссылкой на незаключенность одного из договоров, на отказ от земельного участка.

Решение: Требование удовлетворено частично, надлежащие доказательства уведомления арендатора об увеличении арендной платы не представлены, расчет ее произведен исходя из условий договоров, с учетом произведенных арендатором платежей неустойка взыскана в меньшем размере.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 23.07.2012 N Ф03-3681/2012 по делу N А24-5766/2011

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены доказательства уплаты госпошлины в установленном законом порядке.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.04.2015 N Ф03-1131/2015 по делу N А24-2343/2014

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, поскольку факт несения заявителем расходов на оплату услуг представителя по оказанию правовой помощи в заявленном размере подтвержден, их размер отвечает критерию разумности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно ввиду отсутствия данных, свидетельствующих о том, что предоставление заказчиком компьютерных вариантов отчетности общества повлияло на возможность достоверности и длительности проведения соотве
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2021 N Ф03-6095/2020 по делу N А04-5103/2020

Требование: О признании недействительным государственного контракта на поставку необработанных лесоматериалов.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на отсутствие у заказчика оснований для заключения госконтракта и намеренное уклонение от осуществления закупки конкурентным способом в обход конкурсных процедур, установленных законодательством.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как госконтракт заключен в целях удовлетворения потребностей населения, возникших в связи с действием чрезвычайной ситуации природного характера (наводнения); все условия, необходимые для заключения контракта с единственным поставщиком, имели место; нарушений законодательства о закупках не установлено.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.01.2022 N Ф03-7145/2021 по делу N А04-2373/2021

Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арбитражный управляющий не выполнил требования о размещении в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве результатов процедуры наблюдения, не приложил к отчету о своей деятельности договор страхования своей ответственности и сведения о расходах при проведении процедуры банкротства.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.07.2017 N Ф03-2892/2017 по делу N А59-5431/2016

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Заказчик признан нарушившим законодательство о закупках в связи с допуском к участию в аукционе общества, первая часть заявки которого не соответствовала требованиям аукционной документации относительно характеристик подлежащего поставке товара. Оспариваемым предписанием заказчику и аукционной комиссии предписано спорную закупку аннулировать путем отмены всех утвержденных документов

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение подтверждено, решение и предписание антимонопольного органа законны, предписание исполнимо.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2017 N Ф03-2792/2017 по делу N А24-1609/2017

Обстоятельства: Определением исковое заявление возвращено, поскольку оно подано не по месту нахождения ответчика, соглашение о подсудности спора между сторонами не заключалось.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Если истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что земельный участок предоставлен ответчику с нарушением закона, не подлежит удовлетворению иск о признании недействительным права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.
Определение ФАС Дальневосточного округа от 06.09.2011 N Ф03-4884/2011 по делу N А51-2860/2011

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении установленного срока ее подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.10.2012 N Ф03-4878/2012 по делу N А59-5400/2011

Требование: О расторжении контракта, взыскании неустойки за нарушение сроков.

Обстоятельства: Инженерные изыскания по контракту выполнены с нарушением срока, неполно, некачественно (подтверждено экспертизой). Исполнитель считает, что выполнил работы полно, надлежаще.

Встречное требование: О взыскании долга за выполненные работы по контракту.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части неустойки, так как нарушены сроки выполнения работ. В части расторжения контракта оставлено без рассмотрения, так как не соблюден досудебный порядок урегулирования спора; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как работы в полном объеме не выполнены, их результаты не могут быть использованы.

Если декларантом заявленная таможенная стоимость "по стоимости сделки с ввозимыми товарами" подтверждена документально с использованием количественно определенных и достоверных данных, у таможенного органа отсутствуют основания для корректировки таможенно
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.06.2021 N Ф03-2972/2021 по делу N А51-10546/2020

Требование: О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, об обязании возвратить участок.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на недействительность договора как заключенного с нарушением порядка предоставления находящихся в государственной собственности земельных участков для осуществления деятельности крестьянским (фермерским) хозяйством.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при заключении спорного договора не был соблюден порядок, определенный ст. 39.18 ЗК РФ, в том числе не опубликовано извещение о предоставлении участка для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь