Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.07.2014 N Ф03-2955/2014 по делу N А73-11200/2013

Требование: О признании недействительным решения в части начисления страховых взносов и соответствующих им сумм пени и штрафа.

Обстоятельства: Органом Пенсионного фонда РФ доначислены страховые взносы со стоимости подарков к Новому году в виде продуктовых наборов, с чем заявитель не согласен.

Решение: Требование удовлетворено, так как в случае передачи подарка работнику по договору дарения у организации не возникает объекта обложения страховыми взносами.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.08.2014 N Ф03-3139/2014 по делу N А04-233/2014

Требование: Об отмене постановления об отмене ранее принятого постановления о предоставлении в собственность участка для размещения жилого дома.

Обстоятельства: Постановлением отменено ранее принятое постановление о предоставлении участка для размещения жилого дома в целях его приведения в соответствие земельному законодательству.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в нарушение законодательства обществу по его заявлению о предоставлении участка для целей, не связанных со строительством, был предоставлен участок для строительства.

В удовлетворении иска налогового органа о взыскании недоимки по подоходному налогу, пени и штрафа отказано, поскольку ответчик правомерно отнес к расходам затраты на изношенные и списанные автошины.
Финансирование расходов на реализацию полномочий РФ по предоставлению льгот по оплате электроэнергии, предусмотренных законодательством о почетных донорах, должно осуществляться из федерального бюджета путем передачи необходимых финансовых средств нижесто
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.12.2021 N Ф03-6655/2021 по делу N А37-121/2021

Обстоятельства: Определением производство по делу о признании недействительным запроса предложений на выполнение работ и о признании недействительным договора, заключенного по результатам проведения запроса предложений, приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения государственного контракта на выполнение работ, поскольку установлена взаимосвязь рассматриваемого дела с обстоятельствами, которые будут установлены в рамках другого дела и которые могут иметь существенное значение для рассматриваемого спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.08.2014 N Ф03-3545/2014 по делу N А04-243/2014

Требование: О признании права собственности на объект - узел учета тепловой энергии.

Обстоятельства: Невозможно осуществить регистрацию права собственности на спорный объект, указанный в приложении к плану приватизации с неверным адресом.

Решение: Требование удовлетворено, так как спорный объект вошел в план приватизации имущественного комплекса унитарного предприятия и в уставной капитал истца как его правопреемника.

О принятии кассационной жалобы к производству.
В связи с нарушением норм процессуального права определение суда о прекращении производства по жалобе о признании незаконным отказа в государственной регистрации сделки с недвижимым имуществом отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
Судом правомерно удовлетворены требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку отсутствие в отчетном налоговом периоде реализации товаров не является основанием для отказа в применении налоговых выче
Дело по иску о признании недействительной сделки направлено на новое рассмотрение, так как решение суда не содержит выводы относительно каждого из заявленных требований; кроме того, судом не рассмотрен вопрос истечения срока исковой давности, о применении
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2021 N Ф03-3162/2021 по делу N А04-7383/2020

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Заказчик получил отрицательное заключение государственной экспертизы и принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Антимонопольный орган принял решение о включении в реестр недобросовестных поставщиков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку допущены существенные нарушения условий госконтракта и ненадлежащее выполнение работ, что повлекло выдачу заказчику отрицательного заключения государственной экспертизы.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2015 N Ф03-6146/2014 по делу N А73-6882/2014

Требование: О расторжении договора аренды, освобождении помещения, о взыскании задолженности по арендной плате, пени за нарушение сроков оплаты, штрафа за неисполнение обязательств, предусмотренных договором.

Обстоятельства: Арендатором ненадлежаще исполнены обязательства по уплате арендных платежей, что арендодатель считает существенным нарушением условий договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер арендной платы изменен, факт наличия задолженности подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.10.2017 N Ф03-4010/2017 по делу N А73-4992/2015

Требование: О признании недействительными сделок должника по погашению задолженности.

Решение: Требование удовлетворено, так как сделки по погашению реестровой задолженности должником имеют признаки подозрительности и привели к нарушению очередности удовлетворения требований кредиторов должника.

В соответствии с налоговым законодательством пеня уплачивается за неуплату в установленный законом срок суммы налога, которая исчисляется только по итогам налогового или отчетного периода на основе налоговой базы.
Дело по иску о взыскании суммы долга по договору займа и процентов передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, право какой страны подлежит применению к правоотношениям сторон, а также из каких обязательств возникла сумма задолженности,
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2017 N Ф03-4548/2017 по делу N А24-1003/2017

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Обществом в срок, установленный в требовании об уплате задолженности по НДС, недоимка не была погашена, налоговый орган принял решение о взыскании налога за счет средств, находившихся на счетах общества, в связи с отсутствием денежных средств на счетах было принято решение о приостановлении расходных операций по счетам и взыскании долга по уплате налога за счет имущества общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как принятие решений обоснованно; принцип последовательного применения этапов принудительного взыскания налога и процедуры взыскания соблюдены; нарушений прав и законных интересов общества не допущено.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.10.2020 N Ф03-3566/2020 по делу N А59-4041/2017

Требование: О взыскании долга по договору, предусматривающему подачу тепловой энергии в горячей воде, и пени за просрочку платежей.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация поставила коммунальный ресурс обществу для обеспечения предоставления коммунальных услуг собственникам, пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, находившихся в управлении общества. Общество оплатило ресурс не в полном объеме, претензию с требованием оплаты долга не удовлетворило.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как наличие долга доказано; ввиду поставки коммунального ресурса ненадлежащего качества, с температурой теплоносителя ниже нормы, сумма взыскания снижена; пени начислены обоснованно, их сумма уменьшена ввиду снижения суммы долга.

Наличие в расчете требований о возврате авансового платежа по договору комиссии сумм комиссионного вознаграждения и расходов на выполнение комиссионного поручения не свидетельствуют о совпадении предметов исков - материально-правовых требований (о возврат
Исковое требование о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями должностных лиц органа власти, удовлетворено правомерно, поскольку факт причинения убытков, противоправность действий сотрудников соответствующего органа власти по невозврату изъят
Правомерно удовлетворен иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами за фактически оказанные услуги по приему сточных вод, поскольку судом установлено, что ответчик как владелец канализационных сетей пользовался в с
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2022 N Ф03-2931/2022 по делу N А24-2854/2021

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по договору целевого займа.

Решение: Требование удовлетворено в части подтвержденного размера задолженности, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено, очередность удовлетворения требования кредитора понижена в связи с тем, что, предоставив целевой заем для погашения задолженности по кредитному договору, аффилированный кредитор обеспечил финансирование должника в целях снятия с единственного недвижимого имущества должника имеющегося обременения в виде ипотеки.

Дело по жалобе работника организации-должника на действия конкурсного управляющего направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не проверил наличие у заявителя права на обращение в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве.
Рассмотрение судом дела, связанного с вопросом возникновения прав на спорное имущество, является основанием для приостановления производства по делу о признании незаконными действий по постановке спорного имущества на учет как бесхозяйного.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.10.2017 N Ф03-3991/2017 по делу N А73-1050/2017

Требование: О взыскании предоплаты по договору на изготовление проектной документации и получение лицензии на водопользование.

Обстоятельства: Заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора. Его требование о возврате перечисленной предоплаты в добровольном порядке не удовлетворено со ссылкой на частичное выполнение работ и отсутствие права требовать возврата денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сторонами в договоре согласовано условие о невозвращении заказчику денежных средств в случае заявления им одностороннего отказа от сделки.

Если ответчик использует предоставленный ему земельный участок на основании заключенного договора аренды и своевременно не вносит арендную плату, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь