Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.05.2012 N Ф03-1754/2012 по делу N А04-5707/2010

Требование: О признании недействительным дополнительного соглашения к договору поручительства, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору заключен договор поручительства. Советом директоров общества приняты решения о расторжении договора и заключении дополнительного соглашения о его расторжении.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое дополнительное соглашение заключено с целью нанести вред должнику, поэтому является ничтожной сделкой.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.05.2012 N Ф03-1889/2012 по делу N А51-15095/2011

Требование: О признании недействительным распоряжения об утверждении проекта границ земельного участка для эксплуатации многоквартирного жилого дома.

Обстоятельства: Истец указывает, что при утверждении проекта границ земельного участка для эксплуатации многоквартирного жилого дома органом местного самоуправления в его состав безосновательно был включен арендуемый предпринимателем земельный участок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку орган местного самоуправления фактически произвел перераспределение спорного земельного участка в отсутствие обязательного согласия его арендатора.

Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование товаров передано на новое рассмотрение как принятое по неполно выясненным обстоятельствам.
Правомерно удовлетворен иск о внесении в реестр акционеров общества записи о принадлежности истцу на праве собственности акций, поскольку вступившим в законную силу решением мирового судьи за истцом признано право собственности на акции ответчика.
О принятии кассационной жалобы к производству.
Поскольку по данным бухгалтерской отчетности ответчика он не имел чистых активов, исходя из которых определяется действительная стоимость доли участника общества, правомерно отказано в иске о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале ответ
Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Дело по иску о признании права на получение в собственность объектов недвижимости по договору о долевом участии в строительстве передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием всех обстоятельств спора.
В удовлетворении ходатайства налогового органа о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства отсутствия денежных средств.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.06.2022 N Ф03-2844/2022 по делу N А51-4165/2021

Обстоятельства: Определением исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Решение: Определение отменено. Дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку истец сформулировал требования конкретно и определенно, привел доводы в обоснование своей позиции, представил пакет документов, который суд посчитал достаточным для принятия искового заявления к производству, при этом суд не обязывал истца явкой в предварительное судебное заседание и в последующие судебные заседания.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2016 N Ф03-6096/2015 по делу N А73-4662/2015

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости оказанных услуг по аэропортовому, наземному, метеорологическому и аэронавигационному обеспечению воздушных судов.

Обстоятельства: Оказанные истцом услуги на основании гарантийного письма ответчика не оплачены последним.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт надлежащего оказания услуг истцом, принятых ответчиком, но необоснованно оставленных без оплаты.

О принятии кассационной жалобы к производству и об удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2022 N Ф03-1769/2022 по делу N А51-6303/2020

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования, составляющего задолженность по договору займа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлено доказательств реальности передачи кредитором должнику денежных средств в качестве займа, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств того, что имущественное положение кредитора позволяло ему предоставить денежные средства должнику.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.02.2017 N Ф03-62/2017 по делу N А51-8604/2016

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, сложившегося исходя из стоимости выполненных работ по углублению ковша морского порта.

Обстоятельства: Ответчик является собственником причала, который, как и причал истца, находится в спорном ковше морского порта. В целях обеспечения безопасности мореплавания истцом произведены доуглубительные работы в ковше в связи с неполучением ответа от ответчика об их совместном проведении.

Решение: Требование удовлетворено, так как подтверждено, что работы по доуглублению ковша произведены только за счет истца и не были ему возмещены.

Истечение срока на подачу кассационной жалобы и отсутствие ходатайства о его восстановлении явилось основанием для возвращения кассационной жалобы.
Если декларантом заявленная таможенная стоимость "по стоимости сделки с ввозимыми товарами" подтверждена документально с использованием количественно определенных и достоверных данных, у таможенного органа отсутствуют основания для корректировки таможенно
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.08.2016 N Ф03-3621/2016 по делу N А51-4291/2016

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку доказательства наличия оснований для отказа в выдаче исполнительного листа не представлены, доказательства недействительности третейского соглашения отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Правомерно частично удовлетворен иск о взыскании задолженности по кредитному договору, так как судом установлено, что расчеты и размер задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом и марже за несвоевременное погашение кредита являются обосно
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.07.2018 N Ф03-2924/2018 по делу N А04-10596/2017

Требование: Об отмене судебного акта в связи с неправомерным рассмотрением дела о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), в отсутствие арбитражного управляющего, заявившего ходатайство о своем несогласии на рассмотрение дела в его отсутствие.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по формальным признакам дело относится к категориям дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства, обстоятельств, препятствующих рассмотрению и являющихся основанием для рассмотрения дела по общим правилам административного судопроизводства, не выявлено.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.08.2018 N Ф03-3527/2018 по делу N А73-17656/2017

Требование: О взыскании задолженности по оплате расходов за содержание и ремонт общедомового имущества.

Обстоятельства: Ответчиком - собственником нежилого помещения, расположенного в жилом доме, находящемся в управлении истца, не оплачены оказанные последним услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества.

Решение: Требование удовлетворено, так как на ответчике как собственнике нежилого помещения лежит обязанность по осуществлению расходов по содержанию общего имущества пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.06.2011 N Ф03-2584/2011 по делу N А59-3852/2009

Требование: О расторжении договора подряда, взыскании сумм, уплаченных по договору.

Обстоятельства: Ненадлежащее качество выполненных по договору подряда работ послужило причиной протекания кровли.

Решение: В удовлетворении требования в части взыскания уплаченных по договору сумм отказано, поскольку факт ненадлежащего выполнения работ по ремонту кровли здания истца в рамках договора подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.04.2019 N Ф03-1298/2019 по делу N А51-18331/2018

Требование: О взыскании штрафа по государственному контракту на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования.

Обстоятельства: Подрядчиком не оплачен штраф за ненадлежащее выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказан факт нарушения подрядчиком обязательств по уборке снега и ледяных отложений с проезжей части. Размер штрафа снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Регистрирующий орган не принимает решение об исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, если к моменту, когда это решение должно быть принято, поступают заявления соответствующих лиц, либо у регистрирующего органа им
У таможни отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости товара, определенной декларантом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, если декларантом представлены все имеющиеся в силу делового оборота документы, достоверно подтверждающие заяв
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.08.2022 N Ф03-3546/2022 по делу N А73-18687/2021

Требование: О взыскании пени за просрочку доставки груза, отправленного по транспортным железнодорожным накладным.

Обстоятельства: Грузоотправитель ссылается на то, что груз на станцию назначения доставлен перевозчиком с нарушением нормативно установленных сроков. Претензия с требованием оплатить неустойку не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт просрочки доставки груза подтвержден, оснований для продления срока доставки не установлено, расчет суммы неустойки скорректирован с учетом отсутствия просрочки доставки груза по одной накладной.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь