Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2020 N Ф03-5086/2020 по делу N А73-5924/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с одновременным начислением пени и штрафа по контракту на приобретение и установку технических средств защиты информации.

Обстоятельства: Ответчиком в адрес истца направлена претензия об уплате штрафа, штраф уплачен. Также в адрес истца направлено требование об уплате неустойки, начисленной за просрочку исполнения обязательств, неустойка оплачена. Претензия о возврате перечисленных в виде штрафа денежных средств не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом нарушены только сроки поставки/оказания услуг, применение меры ответственности в виде штрафа является неправомерным.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.09.2018 N Ф03-3170/2018 по делу N А59-3621/2017

Требование: О признании незаконными решения о государственной регистрации ипотеки (договора залога) нежилых помещений, отказа в отмене регистрации договора, об обязании отменить регистрацию договора залога.

Обстоятельства: Регистрирующим органом заявитель уведомлен о регистрации договора залога с указанием на то, что действующим законодательством не предусмотрена отмена решений, принятых регистратором. Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на момент совершения государственной регистрации договора залога заявитель не являлся стороной сделки, у регистрирующего органа отсутствует возможность отменить ранее проведенную регистрацию ипотеки.

Дело о признании незаконными действий налоговой службы, выразившихся в отказе провести зачет излишне уплаченного налога на прибыль, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием обстоятельств спора.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.10.2018 N Ф03-4327/2018 по делу N А59-4509/2017

Требование: О признании права собственности на самоходный экскаватор, о признании права собственности на него отсутствующим.

Обстоятельства: Истец считает себя собственником спорного экскаватора, приобретенного по договору купли-продажи самоходной техники.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не подтверждены наличие между ним и прежним собственником спорного экскаватора договора купли-продажи и факт его передачи.

О принятии кассационной жалобы к производству.
Дело по иску о взыскании денежных сумм, составляющих затраты, связанные с ремонтом оборудования, передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием всех обстоятельств спора.
В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с
Не допускается использование зарегистрированного наименования места происхождения товара лицами, не имеющими свидетельства, даже если при этом указывается подлинное место происхождения товара.
Дело по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал обстоятельства, на которые ссылается заявитель.
То обстоятельство, что определенная заявителем таможенная стоимость товаров оказалась ниже ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможни, само по себе не предусматривает право на корректировку таможенной стоимости, так как не названо в законе в кач
Правомерно взыскана сумма переплаты за аренду помещения, так как факт такой переплаты со стороны истца подтвержден решением арбитражного суда, вступившим в законную силу.
О возвращении кассационной жалобы.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.06.2012 N Ф03-2520/2012 по делу N А51-17757/2011

Требование: О признании незаконным отказа таможенного органа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: В возврате излишне уплаченных платежей декларанту отказано в связи с непредставлением документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара признано незаконным, в связи с чем доначисленные и уплаченные платежи подлежат возврату.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2019 N Ф03-5850/2018 по делу N А51-23805/2015

Обстоятельства: Определением произведен поворот исполнения судебного акта, поскольку определение арбитражного суда о замене взыскателя по делу о взыскании задолженности за выполненные работы отменено, у взыскателя отсутствует право удерживать денежные средства должника, полученные во исполнение отмененного судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.07.2016 N Ф03-2239/2016 по делу N А37-1586/2015

Требование: О взыскании солидарно долга за услуги техники по договору, неустойки за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: В спорный период оказанные по договору услуги техники оплачены частично. Претензия об оплате долга не удовлетворена. Исполнитель считает, что солидарно к ответственности должно быть привлечено основное хозяйственное общество по отношению к заказчику.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказан факт оказания услуг исполнителем по договору, однако отказано в солидарном взыскании долга в связи с отсутствием сведений, указывающих на то, что общество-соответчик является основным хозяйственным обществом по отношению к заказчику.

Правомерно отменено определение суда о прекращении производства по иску о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию и дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что заявленные требования были предметом судебного разбир
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.04.2016 N Ф03-1273/2016 по делу N А51-14361/2015

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неустойки и штрафа, удержанных с денежных средств по обеспечению договора на оказание услуг по охране учреждений.

Обстоятельства: Ответчиком отказано в привлечении обслуживающей организации к перепрограммированию охранных объектов, так как это, по его мнению, не предусмотрено договором, что помешало истцу оказывать охранные услуги надлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик уклонился от исполнения обязанностей, в связи с чем перерегистрация кодов произведена не была и истец лишен возможности осуществлять охранные мероприятия.

Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
Судом обоснованно признано незаконным решение таможни о корректировке таможенной стоимости товара по второму методу, поскольку заявителем представлены все необходимые документы в подтверждение первого метода таможенной оценки ввезенного товара.
О возвращении кассационной жалобы.
Правомерно отказано в требовании о взыскании задолженности и пени по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, поскольку договор признан судом незаключенным и истцом не доказан факт оказания ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2017 N Ф03-3715/2017 по делу N А51-15637/2016

Требование: О признании незаконным отказа в кадастровом учете нежилых помещений, об обязании осуществить их кадастровый учет.

Обстоятельства: Орган кадастрового учета отказал обществу в учете единого помещения, образованного в результате перепланировки, в связи с включением в его состав лестничных клеток, лифта, бойлерной, электрощитовой, которые обслуживали все здание и не могли быть предметом гражданского оборота, отсутствовала изолированность объекта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как помещение первого этажа не отвечает признаку изолированности и не может быть поставлено на кадастровый учет в заявленном виде; оно используется для доступа в иные помещения второго этажа, имеет общие инженерные коммуникации.

Отказано в иске о признании недействительным постановления таможенного органа, поскольку, являясь перевозчиком транзитного товара, находящегося под таможенным контролем, заявитель допустил недоставку части товара, принятого к перевозке в таможню назначени
Строительство зданий, строений, сооружений, в том числе жилых домов, разрешается только с соблюдением требований в области охраны окружающей среды и при наличии положительного заключения государственной экологической экспертизы проекта строительства.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.02.2020 N Ф03-6779/2019 по делу N А51-20150/2019

Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 за выплату иностранным гражданам-работникам из кассы заработной платы в наличной форме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт выявленного нарушения подтвержден, порядок и срок давности привлечения к ответственности соблюдены, оснований для освобождения от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения не выявлено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь