Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.08.2016 N Ф03-3326/2016 по делу N А37-1479/2015

Требование: О взыскании средств, излишне выплаченных по государственному контракту на оказание услуг авиации по выполнению полетов при отстреле диких животных.

Обстоятельства: Исполнитель по заданию заказчика оказывал услуги по выполнению полетов при отстреле диких животных с вертолета, заказчик подписал акты об оказании услуг, услуги оплатил, но ввиду оказания услуг не в полном объеме потребовал возврата части выплаченных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как способ определения объема выполненных работ установлен исходя из условий контракта с учетом его приложений; оказание исполнителем услуг в полном объеме по заданиям заказчика и оплата их в пределах согласованной цены, отсутствие переплаты доказаны.

Иск налогового органа о взыскании штрафа правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не уведомил истца о внесенных в учредительные документы изменениях.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.03.2013 N Ф03-796/2013 по делу N А51-17551/2012

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о признании незаконными решений регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

О принятии кассационной жалобы к производству.
Правомерно удовлетворен иск о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимости, поскольку судом установлено, что спорное имущество относится к муниципальной собственности и по решению собственника передано истцу.
Осуществление наличных денежных расчетов с покупателем при реализации товара в торговой точке без применения контрольно-кассовой техники является основанием для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.08.2018 N Ф03-3270/2018 по делу N А04-9387/2017

Требование: О признании незаконным отказа в допуске к участию в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка для сельскохозяйственного производства, признании участником аукциона.

Обстоятельства: Обществу отказано в допуске к участию в аукционе, поскольку заявка подана им как лицом, не имеющим право быть участником данного аукциона.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество не вправе было подавать заявку на участие в аукционе, организованном органом местного самоуправления по правилам ст. 39.18 Земельного кодекса РФ, в связи с обращением ранее двух глав крестьянских (фермерских) хозяйств с заявлениями о предоставлении спорного участка в аренду для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.

Факт отсутствия у должника какого-либо имущества и денежных средств, за счет которых могли быть погашены расходы по делу о банкротстве общества, является основанием для взыскания указанных расходов за счет средств заявителя в части, не погашенной за счет
Несвоевременная подача декларации об объеме оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или декларации об использовании этилового спирта влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от трехсот до четырехсот
Правомерно удовлетворено заявление о признании незаконными решений таможенного органа по таможенной стоимости товаров, так как декларантом были представлены все имеющиеся у него в силу делового оборота документы, подтверждающие заявленную им таможенную ст
В определении суда об отказе уполномоченному органу во включении в реестр требований кредиторов суммы недоимки и пени суд должен указать доказательства, которые явились основанием для вывода о предъявлении требований за пределами сроков давности взыскания
Дело в части взыскания с налогового органа судебных издержек на услуги адвоката направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об оставлении жалобы общества без рассмотрения отказано правомерно, поскольку НК РФ установлено, какое лицо может являться представителем налогоплательщика, а полномочия пре
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.07.2015 N Ф03-2617/2015 по делу N А51-23060/2014

Требование: 1) О расторжении договоров размещения оборудования сотовой связи; 2) Об обязании демонтировать оборудование.

Обстоятельства: Собственником недвижимости установлено, что части объектов (крыши зданий, чердачные помещения, несущие стены) используются третьими лицами под размещение оборудования связи на основании не прошедших регистрацию договоров, без его согласия. Ответчиком в добровольном порядке не исполнены требования о расторжении договоров и демонтаже оборудования.

Решение: 1) Требование оставлено без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку договоры размещения оборудования сотовой связи не признаны прекращенными.

О принятии кассационной жалобы к производству.
Исковое требование о взыскании расходов, составляющих убытки от предоставления педагогическим работникам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, правомерно удовлетворено за счет средств казны Российской Федерации, поскольку из федерального бюджета в с
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.06.2021 N Ф03-2251/2021 по делу N А24-5760/2020

Требование: О взыскании материального ущерба за поврежденный автомобиль, неустойки за нарушение срока страховой выплаты, финансовой санкции за ненаправление мотивированного отказа в выплате, судебных расходов на оплату экспертизы, услуг представителя, госпошлины, почтовых расходов.

Обстоятельства: Цессионарий получил от страхователя по договору цессии право требования выплат страхового возмещения, неустойки и штрафа, оценил стоимость ремонта автомашины, страховщик в выплате отказал ввиду отсутствия страховки у виновника аварии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт страхования гражданской ответственности виновного в аварии автовладельца у заявленного страховщика либо в иной страховой организации не доказан.

Производство по кассационной жалобе о взыскании долга прекращено, поскольку заявитель в установленный судом срок не представил свои учредительные документы и документы, подтверждающие полномочия представителя.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.09.2014 N Ф03-4344/2014 по делу N А16-681/2013

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока, установленного для подачи апелляционной жалобы, и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении из-за отсутствия уважительных причин пропуска срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

У таможенного органа отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости товаров, если декларантом представлены все предусмотренные законодательством документы, содержащие достаточную ценовую информацию о конкретной партии товара, с целью примене
Правомерно удовлетворено заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве, поскольку материалами дела подтверждается переход прав по взысканию задолженности к вновь созданному в результате реорганизации юридическому лицу.
Изменены судебные акты, которыми частично удовлетворено заявление о взыскании недоимки по НДС, пени и штрафа, поскольку, установив обоснованность требований налогового органа, суд неверно исчислил размер штрафа, подлежащего взысканию.
О принятии кассационной жалобы к производству.
О возвращении кассационной жалобы.
В связи с тем, что лицо, обратившееся в арбитражный суд с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции по делу о признании недействительным решения общего собрания акционеров, само акционером общества не является, а также не относится к лицам, им
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь