Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Уральского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Уральского округа

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2013 N Ф09-13627/12 по делу N А60-32769/2011

Требование: О взыскании с муниципального образования убытков в виде стоимости неоплаченной питьевой воды.

Обстоятельства: Поставщик указал, что причиной образования долга стало неисполнение органом местного самоуправления обязанностей собственника по надлежащему содержанию водопроводных сетей, в результате чего часть объема воды, отпущенной в сеть третьего лица, не была распределена между потребителями и не была оплачена контрагентами третьего лица.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в спорный период у органа местного самоуправления отсутствовала обязанность по содержанию водопроводных сетей, которые были переданы на праве хозяйственного ведения третьему лицу.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2013 N Ф09-13779/12 по делу N А60-29445/2012

Обстоятельства: Определением иск о взыскании пеней за просрочку доставки груза оставлен без рассмотрения, так как не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку претензия направлена ответчику и им получена, направление претензии не в адрес того подразделения ответчика, которое согласно установленному порядку рассматривает претензии, не является основанием для оставления иска без рассмотрения, ответчик мог передать претензию в соответствующее структурное подразделение.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2013 N Ф09-13863/12 по делу N А60-25778/2012

Требование: О признании недействительными решений органа Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: Начислены недоимка по страховым взносам, штрафы, так как страхователем занижена облагаемая база, не включены производимые в рамках трудовых отношений выплаты работникам-донорам за дни сдачи крови и предоставляемые в связи с этим дни отдыха, расходы на выплату компенсации по уходу за ребенком, предусмотренные коллективным договором.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не имелось оснований для невключения в облагаемую базу по страховым взносам спорных выплат.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2013 N Ф09-12738/12 по делу N А60-23097/2012

Требование: О признании ликвидируемого общества банкротом.

Обстоятельства: Единственным участником общества принято решение о ликвидации общества и назначении ликвидатора, имущества общества недостаточно для осуществления расчетов с кредиторами.

Решение: Требование удовлетворено, так как недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов подтверждена, установлены признаки банкротства. Несоставление промежуточного ликвидационного баланса к моменту обращения ликвидатора с заявлением в суд само по себе не препятствует возможности установления факта недостаточности имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2013 N Ф09-12470/12 по делу N А60-22578/2012

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил земельный налог в связи с применением налогоплательщиком неверной кадастровой стоимости земельных участков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом сумма земельного налога правомерно исчислена с учетом кадастровой стоимости земельных участков, установленной нормативным актом, действовавшим в спорный период.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2021 N Ф09-7350/21 по делу N А47-3683/2021

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 15.25 КоАП РФ за выплату иностранным гражданам заработной платы наличными денежными средствами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт осуществления предпринимателем расчетов с иностранными гражданами без использования банковского счета в уполномоченном банке подтвержден, правонарушение не является совершенным впервые, оснований для замены штрафа на предупреждение нет.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2013 N Ф09-13828/12 по делу N А60-19964/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде выплаченной действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Обстоятельства: Вышедшему участнику при отсутствии правовых оснований выплачена действительная стоимость доли.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при отрицательной величине чистых активов общества не имелось оснований для выплаты спорной суммы.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2013 N Ф09-13415/12 по делу N А60-19809/2012

Требование: О взыскании долга по договору подряда, неустойки.

Обстоятельства: Подрядчик указал на частичную оплату работ по капитальному ремонту хранилища.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства надлежащего извещения заказчика о готовности результата работ к сдаче либо документы, подтверждающие выполнение работ на объекте, обязанность по оплате не возникла.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2013 N Ф09-12290/12 по делу N А60-19529/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленного аванса.

Обстоятельства: Заказчик указал на невыполнение предварительно оплаченных работ по устройству железобетонной конструкции на объекте.

Встречное требование: О взыскании долга за работы.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку работы выполнены, уважительных причин для отказа от подписания актов приемки выполненных работ не имелось, долг не погашен.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2013 N Ф09-13407/12 по делу N А60-18893/2012

Требование: О взыскании долга по договору подряда, неустойки.

Обстоятельства: Подрядчик указал на частичную оплату работ по капитальному ремонту хранилища.

Решение: В удовлетворении требования отказано ввиду отсутствия доказательств надлежащего уведомления заказчика о готовности результата работ к сдаче, а также выполнения подрядчиком работ на объекте.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2013 N Ф09-12175/12 по делу N А60-18813/2012

Требование: О взыскании с ликвидатора должника убытков в виде суммы, не полученной кредитором.

Обстоятельства: Кредитор ссылался на то, что ликвидатор не сообщил кредитору о ликвидации должника и представил в регистрирующий орган недостоверные сведения об отсутствии задолженности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства неправомерных действий ликвидатора не представлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2013 N Ф09-10817/12 по делу N А60-15597/2012

Требование: О взыскании долга.

Обстоятельства: Обязательства по оплате охранных услуг надлежащим образом не исполнены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга не представлено.

Дополнительно: Направление корреспонденции по адресу, указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц, является надлежащим извещением о месте и времени судебного заседания.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2013 N Ф09-13541/12 по делу N А60-15339/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по передаче тепловой энергии.

Обстоятельства: Сетевая организация указала на неоплату услуг.

Встречное требование: О взыскании с сетевой организации стоимости сверхнормативных потерь в тепловых сетях.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как услуги оплачены; 2) Встречное требование удовлетворено, так как количество энергии для компенсации потерь определяется как разница между данными приборов, установленных на границе между сетями сетевой организации и энергоснабжающей организации, и количеством тепловой энергии, потребленной абонентами, объем сверхнормативных потерь определен верно.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2013 N Ф09-13261/12 по делу N А50-9609/12

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС, предложил уменьшить излишне заявленную к возмещению сумму НДС по уточненной декларации, поскольку налогоплательщиком пропущен срок для применения налоговых вычетов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговое законодательство не связывает применение налогового вычета с оприходованием товаров на каком-либо определенном счете плана счетов, для применения налоговых вычетов значение имеет принятие товара к учету в соответствии с правилами бухгалтерского учета, установлен пропуск срока.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2013 N Ф09-12449/12 по делу N А50-7950/12

Требование: О прекращении ипотеки недвижимого имущества.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим с победителем торгов заключен договор купли-продажи спорного объекта недвижимости, который являлся предметом ипотеки, ипотека подлежит прекращению в силу закона.

Встречное требование: Об обращении взыскания на предмет ипотеки.

Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку спорное имущество реализовано в ходе конкурсного производства посредством публичного предложения, что влечет прекращение залога.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2013 N Ф09-12308/12 по делу N А50-5710/2012

Требование: О признании недействительным договора об ипотеке, применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Единственный участник общества-залогодателя указал, что решение об одобрении крупной сделки им не принималось.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, не доказано, что у банка имелись достаточные основания для сомнения в подлинности представленного ему решения об одобрении договора залога.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2021 N Ф09-7263/21 по делу N А07-6303/2019

Требование: О солидарном привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказана необходимость более раннего обращения руководителя с заявлением о признании должника банкротом, доказательств искажения бухгалтерской отчетности не представлено, в период заключения договоров поручительства должник был платежеспособным, вел активную финансово-хозяйственную деятельность, сделки заключены в рамках обычной хозяйственной деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2013 N Ф09-13092/12 по делу N А50-4363/2012

Обстоятельства: Определением отказано в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского судьи об обязании устранить препятствия к заключению основного договора купли-продажи недвижимости, заключить основной договор, так как решением арбитражного суда предварительный договор признан недействительным, решение третейского судьи вынесено с нарушением основополагающих принципов российского права.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2013 N Ф09-5779/11 по делу N А50-3786/2008

Обстоятельства: Определением отказано в признании незаконными действий конкурсного управляющего, так как порядок погашения текущих расходов не нарушен, задолженность по обязательным платежам возникла в период проведения конкурсного производства и не является внеочередной, юрист привлечен обоснованно, услуги оказаны надлежащим образом, все поездки управляющего были непосредственно связаны с проведением процедуры банкротства, не доказаны нецелесообразность аренды автомобиля, завышение арендной платы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2013 N Ф09-12920/12 по делу N А50-3688/12

Требование: 1) О понуждении заключить договор о подключении строящегося объекта капитального строительства к сетям водоснабжения и водоотведения; 2) Об обязании направить в адрес истца подписанный проект договора.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик отказался от заключения публичного договора.

Решение: 1) Требование оставлено без рассмотрения, так как проект договора, содержащий все необходимые существенные условия, отсутствует, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора; 2) В удовлетворении требования отказано, так как ответчик не является исполнителем услуг по подключению, третьим лицом (надлежащим исполнителем) истцу направлен договор, от подписания которого он отказался.

Определение ФАС Уральского округа от 24.01.2013 N Ф09-13805/12 по делу N А50-21401/11

Обстоятельства: Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением установленных требований.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, устранены не полностью.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2013 N Ф09-3543/11 по делу N А50-17361/10

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами, стоимость экономных транспортных услуг, имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2013 N Ф09-13530/12 по делу N А47-7197/2012

Требование: О взыскании долга по договорам оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Собственник нежилых помещений в доме не оплатил услуги управляющей организации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг подтверждено, долг не погашен.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2013 N Ф09-12998/12 по делу N А47-1149/2012

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества.

Обстоятельства: Акционер общества-продавца полагал, что спорная сделка является для общества крупной, заключена в отсутствие одобрения общего собрания акционеров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанная сделка не является крупной, балансовая стоимость проданного имущества значительно меньше стоимости активов общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2013 N Ф09-12653/12 по делу N А34-2160/12

Требование: О взыскании за счет средств казны РФ убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг медицинским работникам муниципальных учреждений здравоохранения, проживающим в сельской местности, в виде освобождения от оплаты за отопление.

Обстоятельства: Российской Федерацией не выделены средства на реализацию мер социальной поддержки медицинских работников.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку федеральный законодатель, наделив органы местного самоуправления полномочиями по социальной поддержке медицинских работников, не обеспечил передачу необходимых финансовых средств.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь