Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2021 N 09АП-22322/2021 по делу N А40-208133/2020

Категория спора: Субподряд.

Требования субподрядчика: О взыскании гарантийного удержания.

Обстоятельства: Истец обязательства по выполнению работ полностью исполнил, последующих претензий к качеству работ со стороны ответчика не поступало, однако обязательства ответчиком по выплате гарантийного удержания не исполнены.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-24707/2020 по делу N А40-171160/2014

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Удовлетворено, так как конкурсным управляющим представлены доказательства изменений в составе имущества лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности.

Уменьшение подлежащей взысканию неустойки вследствие ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства согласно статье 333 ГК РФ является правом, а не обязанностью суда.
Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены, так как материалы дела свидетельствуют о том, что ответчики не представили доказательств уплаты лизинговых платежей.
Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору перевозки груза, пени, штрафа удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательство по оплате услуг не исполнил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2020 N 09АП-52242/2020 по делу N А40-312640/2019

Категория спора: Возмездное оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

Требования исполнителя: О взыскании задолженности по контракту на оказание услуг для государственных нужд.

Обстоятельства: Истцом были допущены существенные нарушения условий контракта, выразившиеся в ненадлежащем исполнении истцом принятых на себя обязательств.

Решение: Отказано.

Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случаях, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Иск удовлетворен в части взыскания обеспечительного платежа, поскольку ответчик не представил доказательств отнесения спорной денежной суммы в счет оплаты за фактическое пользование помещением в период действия договора, а также доказательств возврата дан
Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.
Иск в части взыскания задолженности по договору о возмездном оказании услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик оказанные услуги не оплатил, доказательств оплаты долга не представил; суд, пров
Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству удовлетворено правомерно, поскольку постановление судебного пристава о взыскании исполнительского сбора может быть вынесен
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника долга, неустойки по кредитным договорам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее пога
Обеспечительные меры применяются судом в том случае, если их непринятие сделает затруднительным или невозможным исполнение судебного решения, а также в случае, если непринятие обеспечительных мер может привести к ущербу.
Ходатайство о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие у должника денежных обязательств перед кредитором.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2021 N 09АП-43504/2021-ГК по делу N А40-97071/2020

Категория спора: Аренда помещений.

Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки.

Требования арендатора: 3) О взыскании убытков.

Обстоятельства: Доказательств наличия у ответчика задолженности в заявленном размере на день рассмотрения спора не представлено. В связи с несвоевременным внесением арендных платежей истцом обоснованно начислена неустойка, сумма которой снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.

В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между повреждениями, возникшими у автомобиля истца, и наруше
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору строительного подряда, судебных расходов на оплату юридических услуг представителя правомерно удовлетворено частично, поскольку во исполнение принятых обязательств по договору истец выполнил работы в
Иск о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности удовлетворен правомерно, так как требования истца основаны на вступившем в законную силу судебном акте, а ответчик осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, находящим
В соответствии с ч. 6.1 ст. 15.25 КоАП РФ нарушение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций не более чем на десять дней влечет предупрежде
Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-67708/2019 по делу N А40-98653/2019

Категория спора: Управление многоквартирным домом.

Требования управляющей компании: О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, здания, сооружения, за коммунальные услуги.

Обстоятельства: Ответчиком обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполнена.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2021 N 09АП-20327/2021-ГК по делу N А40-228028/2020

Категория спора: Передача ресурсов через присоединенную сеть (электроэнергия).

Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности за передачу электрической энергии; 2) О взыскании неустойки при передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом; ответчиком не представлено доказательств оплаты в полном объеме принятых им услуг.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 N 09АП-28924/2020 по делу N А40-66525/2019

Категория спора: Управление многоквартирным домом.

Требования собственников помещений: Об обязании за свой счет привести подвал в здании в первоначальное состояние.

Обстоятельства: В связи с тем, что подвал многоквартирного жилого дома является общим имуществом, находящимся под управлением и в зоне ответственности ответчика, а надлежащее содержание общего имущества обеспечивается ответчиком, следовательно, ответчик как управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений за ненадлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством РФ и договором за нарушение своих обязательств.

Решение: Удовлетворено в части.

Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку истец относится к субъектам малого и среднего предпринимательства и отвечает всем условиям, перечисленным в статье 3
Исковые требования о взыскании долга по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку непосредственное использование арендуемых помещений не является существенным условием договора аренды и не освобождает арендатора от обязанности по своевременному
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь