Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

В удовлетворении иска об обязании перечислить денежные средства в компенсационный фонд отказано правомерно, поскольку частичное перечисление ответчиком на счет третьего лица внесенных истцом средств компенсационного фонда соответствует положениям действов
Несение лицом самостоятельных расходов по содержанию своего имущества не освобождает его как сособственника от обязанности нести расходы по содержанию общего имущества согласно требованиям статьи 249 ГК РФ.
Требование о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в допуске к участию в аукционе удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что оспариваемое решение принято в соответствии с законодательством.
Исковые требования о взыскании суммы задолженности за поставленное по контракту оборудование удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного оборудования на момент рассмотр
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2022 N 09АП-50290/2022 по делу N А40-29391/2022

Категория спора: Перевозка.

Требования перевозчика: О взыскании штрафа.

Обстоятельства: Ответчиком допущено искажение сведений о массе груза, указанных в железнодорожной накладной, что повлекло снижение стоимости перевозки груза и создало возможность возникновения обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатацию железнодорожного транспорта. Однако размер штрафа снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Решение: Удовлетворено в части.

Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком подтверждены право на включение понесенных им затрат в состав расходов, уменьшающих налоговую ба
Вопрос о принятии к рассмотрению денежного требования в процедуре наблюдения направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, поскольку факт направления в суд первой инстанции заявления подтверждается представленной в материалы дела коп
Исковые требования о взыскании неустойки по договору купли-продажи удовлетворены в части, поскольку факт получения ответчиком товара подтверждается отметкой на товарной накладной о принятии товара без каких-либо замечаний относительно его качества, количе
Суд правомерно удовлетворил иск об обязании освободить земельные участки от расположенных на них нестационарных торговых объектов, поскольку ранее заключенные ответчиком договоры аренды спорных земельных участков прекратились в связи с односторонним отказ
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 09АП-523/2020 по делу N А40-57134/2019

Категория спора: Аренда земли.

Требования арендодателя: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: В настоящий момент незаконно возведенная пристройка демонтирована, что подтверждается актом обследования, не является основанием для освобождения ответчика от уплаты штрафа за допущенное нарушение.

Решение: Удовлетворено.

Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено.
Иск о взыскании долга и неустойки по уплате членских взносов правомерно удовлетворен, поскольку установлено, что члены партнерства, добровольно вступая в него, также добровольно принимают на себя обязанность по соблюдению устава, требований внутренних нор
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 09АП-42390/2019 по делу N А40-46641/2019

Категория спора: Неосновательное обогащение.

Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: На основании судебного акта ответчик возвратил перечисленные ему истцом денежные средства не в полном размере, истец полагает, что невозвращенная часть денежных средств является неосновательным обогащением ответчика; однако доказательств того, что правоотношения, указанные в качестве оснований платежа, не существуют, а денежные средства перечислены ошибочно, истец не представил.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники удовлетворено правомерно, поскольку установлено отсутствие в
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2021 N 09АП-13263/2021 по делу N А40-232378/2020

Процессуальные вопросы: О взыскании убытков в порядке упрощенного производства.

Решение: Отказано, так как истец не представил доказательств того, что уплата пеней налоговому органу и в Пенсионный фонд РФ имела место по вине ответчика.

В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков отказано правомерно, поскольку истцом в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт нарушения обязательства и наличие причинной связи между допущенным нарушением и возник
Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостов
В случае введения арбитражным судом по делу о банкротстве процедуры наблюдения или принятия решения о банкротстве и открытии конкурсного производства в отношении работодателя (организации-должника) дела по требованиям работников о взыскании заработной пла
В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 10.7 КоАП г. Москвы за повторное совершение правонарушения, выразившегося в эксплуатации автобусного маршрута с нарушением условий согласования, отказано правом
Заявленные требования о признании незаконными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление банком справок (выписок) по операциям и счетам в налоговый орган и требования об уплате штрафа удовлетворены правомерно, п
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-58099/2019-ГК по делу N А40-148538/2019

Категория спора: Поставка для государственных и муниципальных нужд.

Требования поставщика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Факт неисполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден представленными в материалы дела документальными доказательствами.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 N 09АП-54818/2020 по делу N А40-71290/2020

Категория: Споры в сфере регулирования монополистической деятельности.

Требования хозяйствующего субъекта: О признании недействительным акта о запрете на ограничивающие конкуренцию соглашения хозяйствующих субъектов.

Обстоятельства: Факт достижения антиконкурентного соглашения и участия в нем подтверждается использованием обществами единой инфраструктуры в ходе процедур, конкурентный характер которых презюмируется. При этом общества извлекли необоснованные преимущества из своего незаконного поведения за счет заключения контрактов по ценам, сформированным в ходе заведомо неконкурентных правоотношений, чем в невыгодное положение были поставлены государственные заказчики и иные лица.

Решение: Отказано.

Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку факты наступления страхового случая, выплаты взыскиваемого ущерба своему страхователю и его размер подтверждены представленными истцом в материал
Иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении вагонов удовлетворен, поскольку ни истец, ни ответчик не являются перевозчиками груза, а истец, кроме того, не является ни грузоотправителем, ни грузополучателем, в связи с чем спорный договор явл
Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в привлечении иностранной организации к ответственности в части отказа в признании расходов по договору займа, доначисления НДС, вывода о занижении налоговой базы по налогу на прибыль и
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь