Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 N 09АП-34330/2021-ГК по делу N А40-35142/2021

Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.

Требования УК, ТСЖ, ЖСК и лиц: О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, здания, сооружения, за коммунальные услуги.

Решение: Требование удовлетворено.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки по договору на оказание услуг отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства направления счетов на оплату в адрес ответчика.
В удовлетворении искового заявления о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку при отказе заказчика от договора возмездного оказания услуг возмещению исполнителю подлежат те фактические расходы, которые понесены им в целях испо
В удовлетворении исковых требований о выселении ответчика из нежилого помещения и передаче его в освобожденном виде по акту приема-передачи отказано правомерно, так как истец не представил доказательств наличия зарегистрированного за собой права собственн
В удовлетворении требований о признании недействительными решений в части начисления штрафа за нарушение законодательства РФ о страховых взносах отказано правомерно, поскольку незаконное и длительное бездействие общества по сообщению информации в орган Пе
Основаниями для возмещения убытков являются наличие и размер понесенных убытков, противоправность действий причинителя вреда и причинная связь между действиями (бездействием) и возникшим ущербом, вина причинителя вреда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 N 09АП-62858/2018 по делу N А40-192620/18

Категория спора: Поставка для государственных и муниципальных нужд.

Требования заказчика: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Продукция была поставлена поставщиком с нарушением сроков поставки, что подтверждается актами на прием материальных ценностей.

Решение: Удовлетворено в части.

В удовлетворении ходатайства о принятии встречных обеспечительных мер в виде обязания внести на депозитный счет денежные средства отказано правомерно, так как непредоставление банком встречного обеспечения при удовлетворении судом заявления банка об обесп
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2022 N 09АП-81769/2021 по делу N А40-158263/2021

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 8.13 КоАП г. Москвы за несанкционированное размещение информационных и рекламных материалов на объекте инфраструктуры городского транспорта общего пользования.

Обстоятельства: Факт события и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.13 КоАП г. Москвы, а также наличие вины общества в его совершении подтверждаются материалами административного дела.

Решение: Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2021 N 09АП-45444/2021 по делу N А40-150865/2020

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае утверждения мирового соглашения.

Исковое заявление о взыскании задолженности и пени оставлено без рассмотрения, поскольку указанный иск подписан неуполномоченным лицом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2021 N 09АП-70389/2021 по делу N А40-9650/2021

Требование: Об обязали демонтировать оборудование, размещенное на кровле многоквартирного дома.

Решение: Требование удовлетворено.

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в размере лизинговых платежей отказано, поскольку доказательств возврата предмета лизинга истцом не представлено, установить сальдо сторон по расчетам невозможно.
Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик как лицо, привлеченное к выполнению мероприятий, обеспечивающих исполнение договора технологического присоединения, и фактически не исполнивше
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2021 N 09АП-58506/2021 по делу N А40-56520/2021

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору подряда; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истцом не доказан факт выполнения работ по спорному договору, в связи с чем у ответчика отсутствуют основания для их оплаты.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2021 N 09АП-59075/2021 по делу N А40-86714/2021

Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.

Требование подрядчика: 1) О взыскании задолженности по контракту на выполнение работ для государственных или муниципальных нужд; 2) О взыскании неустойки по контракту на выполнение работ для государственных или муниципальных нужд.

Обстоятельства: Поскольку материалы дела не содержат доказательств оплаты долга, суд первой инстанции в силу положений ст. ст. 309, 310, 330 ГК РФ правомерно удовлетворил исковые требования.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.19 КоАП РФ за нарушение установленного порядка учета этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано правомерно, поскольку факт наличия в дейс
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2020 N 09АП-43348/2020-ГК по делу N А40-88987/2020

Категория спора: Перевозка.

Требования заказчика: О взыскании неустойки по договору перевозки.

Обстоятельства: Ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по своевременной доставке груза, вагоны прибыли на станции назначения с нарушением нормативного срока доставки груза, что подтверждается железнодорожными накладными; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Решение: Удовлетворено в части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-1520/2020 по делу N А40-38307/2019

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору подряда; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

Обстоятельства: Заказчиком не представлены доказательства оплаты выполненных подрядчиком работ.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

В удовлетворении требований о признании недействительным постановления исполнительного органа города федерального значения о прекращении реализации инвестиционного проекта реконструкции открытых автостоянок отказано правомерно, поскольку оспариваемое пост
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору переуступки прав (требования) отказано, поскольку сделка по договору уступки требования не соответствует действующему законодательству и является ничтожной.
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии разрешения на рабо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 N 09АП-55009/2020 по делу N А40-44886/2020

Процессуальные вопросы: Утверждение мирового соглашения - об установлении постоянного права ограниченного пользования соседним земельным участком (сервитут).

Решение: Отказано, так как из текста мирового соглашения в совокупности с поведением сторон усматривается, что между сторонами отсутствует спор в отношении условий обременения, мировое соглашение дублирует просительную часть искового заявления, а воля ответчика фактически направлена на признание иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 N 09АП-18506/2019 по делу N А40-96690/17

Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.

Требования правообладателя или лица, считающего себя правообладателем земельного участка: 1) О признании незаконным решения Федерального агентства морского и речного транспорта об отказе в предоставлении в собственность земельного участка; 2) Об обязании устранить допущенное нарушение закона.

Обстоятельства: Истцу отказано в предоставлении земельного участка, находящегося в федеральной собственности, на котором расположены принадлежащие истцу на праве собственности спорные объекты недвижимости со ссылкой на то, что участок относится к земельным участкам, ограниченным в обороте.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС, доначислении указанных налогов отказано правомерно, поскольку представленные заявителем пе
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь