Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

5 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

5 апелляционный суд

В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как заключенный между сторонами договор аренды юридически не расторгнут и оснований для взыскания неосновательного обогащения нет.
Наличие возможности судебного оспаривания действий административного органа в процессе производства по делу об административном правонарушении явилось основанием для изменения судебного акта в части признания незаконным принятия обеспечительных мер по дел
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 05АП-874/2008 по делу N А59-1005/08-С4

Требование: О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 05АП-467/2008 по делу N А59-4743/2007-С6

Требование: О взыскании долга по договору целевого займа и процентов за пользование займом, а также пеней.

Встречное требование: О взыскании задолженности по договору на комплексное консультационное обслуживание.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 05АП-786/08 по делу N А51-2516/2007-23-79

Требование: Об обязании освободить незаконно занимаемое здание столовой.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 05АП-731/08 по делу N А51-1646/20086-113

Требование: О взыскании затрат на выполненные работы по восстановлению теплотрассы.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 N 05АП-8136/2020 по делу N А51-21046/2019

Требование: О взыскании основного долга за поставленную холодную воду и услуги водоотведения на общедомовые нужды МКД.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 05АП-779/2008 по делу N А51-12549/2007-28-452/21

Требование: Об обязании освободить торговое место и о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в связи с незаконным пользованием торговым местом, пени.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 05АП-773/2008 по делу N А24-730/2008

Требование: О взыскании долга за пользование тепловой энергией.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N 05АП-646/2008 по делу N А24-1838/2008

Требование: Об отмене определения о возвращении истцу искового заявления.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Судно, не исключенное из Государственного судового реестра, остается недвижимым имуществом, несмотря на ненадлежащее техническое состояние, следовательно, орган по управлению федеральным имуществом обязан принять у службы судебных приставов конфискованное
Акты о выявленных фактах незаконного (безучетного) пользования электроэнергией, представленные истцом в материалы дела, не могут приниматься в качестве доказательств, так как подписаны неуполномоченным лицом.
Отказано в удовлетворении требования о взыскании пени по страховой и накопительной части трудовой пенсии, поскольку Пенсионным фондом пропущен срок, установленный налоговым законодательством для обращения в суд за взысканием начисленных пеней.
Иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворен, поскольку факт оказания истцом услуг по подаче тепловой энергии в спорный период, их объем и стоимость, а также просрочка уплаты установлены судом.
Отсутствие в предписании описания события правонарушения, ссылок на нарушение закона и других нормативно-правовых актов является основанием для признания такого предписания недействительным.
Признаны незаконными действия регистратора по зачислению на лицевой счет акционера именных бездокументарных акций, поскольку в соответствии с законодательством о рынке ценных бумаг право на указанные ценные бумаги переходит с момента внесения записи на ли
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 05АП-335/08 по делу N А51-3348/2008-25-114

Требование: О прекращении производства по делу о признании незаконным постановления инспекции.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 N 05АП-7090/2020 по делу N А51-2083/2020

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом).

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 05АП-447/08 по делу N А51-2399/2008-34-30

Требование: О признании незаконными действий органа власти, выразившихся в отказе в заключении договора возмездного предоставления муниципального рекламного места на установку рекламной конструкции, и обязании данного органа в двухнедельный срок оформить проект договора.

Решение: Требование удовлетворено.

Заявление об оспаривании постановления о наложении административного взыскания отклонено, так как материалами дела подтверждается отсутствие у заявителя разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух, что образует состав административного право
Производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.
В удовлетворении иска о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество отказано, поскольку для перехода права собственности на спорные объекты к истцу, должно быть сначала зарегистрировано право собственности продавца.
Осуществление юридическим лицом хозяйственной деятельности в территориальном море без положительного заключения государственной экологической экспертизы признается административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи
Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку истец исполнил принятые на себя обязательства, а ответчик признал долг.
Иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию отклонен, поскольку истец не представил в обоснование иска письменные доказательства и не обосновал размер заявленной к взысканию суммы.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь