Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

5 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

5 апелляционный суд

Требование об отмене индивидуального акта Фонда социального страхования и о взыскании убытков отклонено, так как оспариваемый акт не содержит положений властно-распорядительного характера, обязательных для истца, а лишь фиксирует результаты проведенной пр
Иск о признании недействительным решения налогового органа, удовлетворен правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств участия предпринимателя в сделках и получении доходов.
В иске о взыскании убытков, возникших в связи с недостачей имущества, переданного на хранение, отказано правомерно, так как спорное имущество использовано в соответствии с заключенным между сторонами договором.
В иске о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, поскольку разлив нефти является нарушением водопользователем требований к охране водных объектов.
Заключение договора на длительный срок, наличие объективных причин невыплаты дивидендов, отсутствие убытков у члена кооператива являются основаниями для отказа в расторжении договора ассоциированного членства через суд.
Поскольку при заключении договора и определении точек поставки электроэнергии ответчиком нарушены требования действующего гражданского законодательства, договор в этой части считается недействительным с момента его подписания.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 N 05АП-8113/2020 по делу N А51-5433/2020

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа в части признания несоответствующей требованиям аукционной документации заявки ООО.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Иск о взыскании задолженности, связанной с предоставлением гражданам льгот на оплату коммунальных услуг, удовлетворен, так как факт предоставления льгот истцом в спорный период и размер некомпенсированных расходов подтвержден представленными документами.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 05АП-706/2008 по делу N А51-1911/2008-5-85

Требование: О взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом путем обращения взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке морского судна.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 05АП-709/08 по делу N А51-1914/2008-5-84

Требование: О солидарном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом путем обращения взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге товаров в обороте.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 05АП-878/08 по делу N А24-5331/2007

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 05АП-745/08 по делу N А51-2971/2008-23-40

Требование: О взыскании долга по оплате поставленного топочного мазута.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 05АП-707/08 по делу N А51-1913/2008-5-86

Требование: О солидарном взыскании суммы кредита по договору и процентов за пользование им, путем обращения взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке морского судна.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 05АП-710/2008 по делу N А51-1912/20085-87

Требование: О взыскании суммы кредита и процентов за пользование им путем обращения взыскания на имущество и о залоге товаров в обороте.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 05АП-677/2008 по делу N А51-12814/2007-34-515/19

Требование: О защите деловой репутации и взыскании морального вреда.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Нарушение законодательства о рекламе медицинских услуг, выразившееся в отсутствии информации о наличии противопоказаний, является основанием для привлечения к административной ответственности.
Исковое требование о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку по результатам камеральной налоговой проверки налоговый орган сделал необоснованный вывод об отсутствии у налогоплательщика права на применение н
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 N 05АП-6751/2020 по делу N А51-496/2020

Требование: О признании незаконными решения таможенного органа о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары и уведомления о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Поскольку ремонт судна в доке не равнозначен ремонту, связанному с обслуживанием судов во время их стоянки в порту, то с операций по реализации работ по заводскому обслуживанию судов, целью захода в порт которых являлся ремонт, налогоплательщик должен исч
Рекламораспространитель привлечен к административной ответственности за нарушение рекламного законодательства, так как распространяемая реклама медицинских услуг не содержала необходимых предостережений.
Договор подряда считается заключенным на законных основаниях, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Акт проверки использования муниципального имущества, составленный в одностороннем порядке, не может служить основанием для прекращения права аренды этого имущества и внесения записи об этом в соответствующий реестр.
Подтвержденный материалами дела факт неисполнения должником в добровольном порядке в установленный судебным приставом-исполнителем срок требования исполнительного документа является основанием для взыскания исполнительского сбора.
Исковое заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено правомерно, так как в соответствии с действующим законодательством л
Исковое требование о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невыдаче уведомления о постановке общества на учет по месту нахождения обособленного подразделения, удовлетворено, так как предложенный налоговым органом порядок, пре
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь