Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

5 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

5 апелляционный суд

Удовлетворено требование о внесении изменений в договор аренды недвижимого имущества, так как изменения размера арендной платы и даты, с которой арендная плата подлежит взысканию, осуществлены в соответствии с действующим законодательством и условиями спо
Соблюдение налоговым органом сроков для направления требования об уплате пени за несвоевременную уплату авансового платежа по налогу на имущество организаций и обращения в суд за взысканием спорной суммы задолженности, явилось основанием для удовлетворени
Доверенность выданная вице-президенту общества на право представлять интересы общества перед государственными и негосударственными органами является достаточным доказательством наличия у него прав на подписание искового заявления.
Организации и индивидуальные предприниматели при осуществлении денежных расчетов при продаже товаров, выполнении работ, оказании услуг в обязательном порядке должны использовать контрольно-кассовую технику и выдавать отпечатанные ею чеки.
Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие надлежаще извещенного представителя юридического лица не противоречит требованиям КоАП РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 N 05АП-1297/08 по делу N А51-6650/2008-37-145

Требование: О признании недействительным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ, взыскании уплаченной госпошлины.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 N 05АП-1242/2008 по делу N А51-3632/2008-1-128

Требование: О признании недействительными решения антимонопольного органа и предписания.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 N 05АП-8483/2020 по делу N А51-14339/2020

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

В удовлетворении требования об освобождении объекта незавершенного строительства отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности заявления такого требования.
Если сделка признана недействительной решением суда, последствия недействительности ничтожной сделки (в том числе и начисление процентов за пользование чужими денежными средствами) необходимо исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Основания для привлечения к административной ответственности отсутствуют, если истек установленный действующим законодательством двухмесячный срок привлечения к ответственности лица, совершившего правонарушение.
Реализация алкогольной продукции без сертификата соответствия указывает на наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 N 05АП-1048/08 по делу N А51-3541/2008-24-48

Требование: О возмещении убытков, возникших в результате потерь тепла по причине отсутствия тепловой изоляции подающего и обратного трубопроводов.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 N 05АП-1113/08 по делу N А51-65/2008-27-8

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 N 05АП-1306/2008 по делу N А51-6245/2008-20-221

Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 N 05АП-1033/2008 по делу N А51-5218/2008-23-116

Требование: О взыскании стоимости отклонений фактического объема потребления энергии от договорного объема потребления.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 N 05АП-933/2008 по делу N А51-2672/2008-42-116

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 N 05АП-356/2008 по делу N А24-3746/2002

Требование: О взыскании основного долга за поставленный товар на основании контракта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 N 05АП-8490/2020 по делу N А51-14337/2020

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 N 05АП-1111/2008 по делу N А24-6/2008

Требование: О взыскании убытков, связанных с предоставлением истцом за счет собственных средств льгот за пользование услугами телефона и проводного вещания.

Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 N 05АП-1173/2008 по делу N А24-2376/2008

Требование: О признании незаконными действий по вынесению указания "О порядке определения выхода икры минтая".

Решение: Определение отменено.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 N 05АП-881/2008 по делу N А24-1354/2008

Требование: О признании недействительными пунктов распоряжения.

Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.

Получатель груза не может быть привлечен к ответственности за отсутствие фитосанитарных сертификатов на товар, привезенный перевозчиком вместе с его грузом, но ему не принадлежащий.
Взыскание пени за несвоевременную уплату страховых взносов является незаконным, так как плательщик признан банкротом, и в отношении него открыто конкурсное производство.
Иск о признании недействительным определения органа рыбоохраны о возбуждении дела об административном правонарушении правомерно удовлетворен, так как орган рыбоохраны не уполномочен осуществлять контроль за водными биологическими ресурсами и средой их оби
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь