Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

5 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

5 апелляционный суд

Отсутствие доказательств надлежащего извещения лица о времени и месте рассмотрения акта проверки является существенным нарушением прав этого лица и влечет недействительность вынесенного по акту проверки решения.
Коммерческий банк как финансовая организация обязан отправлять в антимонопольный орган уведомления обо всех соглашениях, достигнутых им с другими организациями, кроме сделок, заключаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности.
Снижение судом размера штрафных санкций за правонарушение в области пенсионного страхования произведено обоснованно, так как правонарушение совершено по неосторожности при отсутствии прямого умысла, а также отсутствуют существенные нарушения охраняемых об
Пользование водным объектом подлежит налогообложению в соответствии с действующим законодательством, кроме случаев осуществления общего водопользования, которые должны быть документально подтверждены.
Ссылка истца о незаконном невключении в уставный капитал спорного имущества неосновательна и не подпадает под действие п. 16 ст. 43 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества", поскольку спорное имущество не подлежало
В удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки отчуждения доли в уставном капитале отказано, так как истец не представил доказательств о несоблюдении формы сделки уступки доли.
Иск о признании недействительным распоряжения органа по контролю земельных ресурсов удовлетворен, так как собственник объекта недвижимости предпринимал действия по реализации права на получение земельного участка, расположенного под объектом недвижимости,
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 N 05АП-5364/2020, 05АП-5362/2020, 05АП-5363/2020, 05АП-5597/2020, 05АП-6487/2020 по делу N А51-27110/2017

Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Определение отменено.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 N 05АП-1215/08 по делу N А51-7001/2008-37-174

Требование: О привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Отсутствие автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей, акта проверки состояния огнезащитного состава деревянных конструкций чердачного помещения являются нарушением правил пожарной безопасности и основанием для
Если спорное имущество фактически не выбыло из федеральной собственности, а основанием для прекращения права хозяйственного ведения послужило распоряжение органа управления федеральным имуществом с заявлением о государственной регистрации прекращения прав
Преимущественное право приобретения имущества должника - сельскохозяйственной организации имеют лица, занимающиеся производством или производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и владеющие земельным участком, непосредственно прилегающим к
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 N 05АП-958/08 по делу N А59-973/2008-С6

Требование: О взыскании задолженности по договору об оказании услуг таможенного брокера и неустойки.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Пропуск обществом при декларировании спорного товара его наименования, с учетом того, что все остальные характеристики, включая серийный номер, совпадают со сведениями, указанными в инвойсе, образует состав административного правонарушения, ответственност
Отсутствие автоматической пожарной сигнализации и наличие горючей отделки на путях эвакуации является нарушением правил пожарной безопасности и основанием для привлечения к административной ответственности.
В случае реализации продукции животного происхождения ветеринарные сопроводительные документы должны быть представлены в оригинале, копии таких документов считаются недействительными.
Заключение договора водопользования или принятие решения о предоставлении водного объекта в пользование не требуется, если использование водного объекта является частью технологической схемы промышленного рыболовства без использования судов.
Если в дело не представлено доказательств соглашения о применении электронно-цифровой или факсимильной подписи, подпись в договоры, выполненная принтером, полученная путем предварительного сканирования с другого документа, признается недействительной, что
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 N 05АП-4705/2020 по делу N А51-23582/2019

Требование: Об отмене определения об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Определение отменено.

В удовлетворении заявления о признании недействительным заключения органа строительного надзора о соответствии требованиям технических регламентов построенного объекта отказано, поскольку материалами дела доказано, что геометрические размеры и прочностные
Производство по делу об административном правонарушении прекращается, если истекает срок привлечения к административной ответственности.
Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Иск о признании недействительным решения антимонопольного органа о реорганизации унитарного предприятия удовлетворен, поскольку заявитель как субъект розничных рынков, являющийся гарантирующим поставщиком, может совмещать деятельность по оптовой купле-про
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 N 05АП-1178/08 по делу N А51-6977/2008-40-150

Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 N 05АП-1177/08 по делу N А51-4255/08-43-116

Требование: О взыскании основного долга по договорам на выполнение работ, пени и штрафа.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь