Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

5 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

5 апелляционный суд

Требование о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора удовлетворено, так как оспариваемое постановление не судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора не содержит сведений о характере совершенного п
Операции по приобретению ГСМ, по которым заявлен к вычету НДС, не признаются объектом налогообложения, по которым налог может быть предъявлен к вычету, если предприятие с момента открытия конкурсного производства не осуществляет финансово-хозяйственную де
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 N 05АП-7700/2020 по делу N А51-8607/2020

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Установление нарушения порядка созыва и проведения собрания общества является основанием для признания недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества.
Отсутствие автоматической пожарной сигнализации и горючая отделка на путях эвакуации являются основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате тепловой энергии.
Признано незаконным и отменено постановление административного органа о привлечении общества к административной ответственности, поскольку повреждение пломбы центра технического обслуживания на контрольно-кассовой машине при ее применении обществом не пов
Обособленное помещение, оснащенное запирающими устройствами (рольставни), обеспечивающими сохранность товара, а также витринами, обеспечивающими его показ, не подпадает под перечень объектов, в отношении которых предусмотрено проведение наличных денежных
Требование о признании бездействий отдела судебных приставов незаконными и об обязании исполнить решение суда удовлетворено, так как в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не были своевременно произведены все исполнительные де
Изъятие судовых документов и судна, признанных вещественными доказательствами по уголовному делу, является обоснованной мерой обеспечения производства по делу о незаконной добыче водных биоресурсов.
Суд обязал ответчика не препятствовать истцу в пользовании спорным земельным участком и совершить действия в целях защиты прав истца в виде сноса части строений, поскольку нарушение прав истца как арендатора спорного участка, которым в отсутствие правовых
В случае превышения выручки от реализации продукции одного миллиона рублей, налоговая декларация должна предоставляться налогоплательщиком ежемесячно.
Суд отказал в удовлетворении иска о признании незаконным решения антимонопольного органа, поскольку материалами дела подтверждена неправомерность действий истца по размещению муниципального заказа, которая выразилась в возложении на участников размещения
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 N 05АП-7498/2020 по делу N А51-8048/2019

Требование: О защите исключительных прав на товарные знаки и взыскании компенсации.

Решение: Требование удовлетворено.

Если страховщик полностью и своевременно исполнил обязательства по уплате страховых взносов, у пенсионного органа отсутствуют основания для отражения в протоколе к ведомости уплаты страховых взносов информации о задолженности.
Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отклонен, так как из материалов дела следует, что истцом за период рассмотрения данного дела по исполнительным листам заявленная к взысканию сумма была полу
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 N 05АП-1096/2008 по делу N А59-1456/2008-С3

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части доначисления к уплате налога на прибыль, налога на имущество, пени, налоговых санкций.

Решение: Требование удовлетворено.

Действующим налоговым законодательством не предусмотрено разделение торгового зала по видам деятельности (по отделам) с применением при расчете ЕНВД различных корректирующих коэффициентов К2 при осуществлении розничной торговли различными видами товаров.
Вынесение судом определения о принятии заявления к производству, возбуждении производства по делу и о назначении дела к судебному разбирательству не является нарушением норм действующего законодательства. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требова
Отсутствие разрешения на строительство и положительного заключения государственной экспертизы по проекту здания, неизвещение о начале строительных работ и неустановление схемы внутриплощадочных дорог и проездов, а также отсутствие регистрации в отделе стр
В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости фактически выполненных работ по укладке брусчатки отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный статьей 196 ГК РФ срок исковой давности.
Составление протокола в отношении руководителя общества, а постановления в отношении общества с указанием в качестве виновного его руководителя, является основанием для признания незаконным и отмены постановления о привлечении к ответственности за отсутст
Заявление налогового органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) возвращено, так как заявитель не представил доказательств вероятности обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве отсу
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения правомерно отказано, поскольку истец не представил доказательств оказания услуг населению переданных домов.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 N 05АП-8154/2020, 05АП-8155/2020 по делу N А51-5088/2020

Требование: О признании незаконным решения административного органа об отказе в предоставлении земельного участка в аренду.

Решение: Судом первой инстанции в удовлетворении требования отказано. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь