Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга по государственному контракту, поскольку факт поставки медицинской продукции и получение ее ответчиком подтверждается товарной накладной с отметкой уполномоченного представителя, в то же вре
При отсутствии в жилых домах коллективных (общедомовых) приборов учета, используемых для определения объемов потребления коммунальных ресурсов, оплата коммунальных услуг потребителями производится в соответствии с нормативами, утвержденными соответствующи
Суд правомерно частично удовлетворил требования о взыскании судебных издержек, поскольку заявитель не доказал несение судебных расходов в заявленном размере, а также их разумность и соразмерность.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 по делу N А33-21908/2020к143

Требование: Об отмене определения о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов.

Решение: Определение отменено.

Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, поскольку она подана по истечении срока, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Затруднительное материальное положение должника не является безусловным основанием для предоставления рассрочки исполнения судебного акта.
Исковые требования о взыскании задолженности за фактически выполненные работы удовлетворены частично, поскольку отсутствует согласие ответчика на выполнение дополнительных работ, необходимость проведения которых не обоснована.
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий ответчика по отключению электроэнергии и обязании его возобновить подачу электроэнергии по договору, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающи
Решение суда отменено, поскольку дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Действия общества по строительству жилого дома в отсутствие разрешения на строительство образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, к которому нельзя применить признак малозначительности, поскольку несоблюдение
Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы правомерно удовлетворены частично, поскольку строительные работы за спорный период приняты ответчиком без замечаний, что подтверждается актами выполненных работ.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной питьевой воды и приему сточных во
В удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку оно заявлено за пределами срока исковой давности.
Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования об исключении из конкурсной массы имущества, переданного должнику на основании муниципальных контрактов, и об обязании его возвратить, поскольку спорное имущество не приобреталось ответчиком за счет
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 по делу N А33-17989/2017к16

Требование: Об отмене определения об отказе в признании недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов за поставленный товар удовлетворению не подлежит, поскольку факт получения товара должником не доказан ввиду того, что товарные накладные подписаны неуполномоченным лицом.
Органы исполнительной власти субъектов РФ не освобождаются от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд по спорам, вытекающим из гражданских правоотношений в связи с участием публично-правовых образований в гражданском обороте.
Деятельность лица по осуществлению розничной торговли алкогольными напитками в торговой точке, не указанной в лицензии, является правонарушением, предусмотренным частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Ненормативные акты налогового органа, вынесенные на основании принятого с нарушением норм налогового законодательства требования об уплате налога и пени, также являются недействительными и не могут служить основанием для взыскания сумм соответствующей зад
Критериями однородности требований по встречному иску может являться их денежное выражение и способность к взаимному погашению друг друга, что является основанием для прекращения обязательств сторон путем зачета встречных однородных требований, при этом о
Государственный контракт, заключенный без проведения конкурса при отсутствии оснований для размещения заказа у единственного источника, предусмотренных законом, в силу ст. 168 Гражданского кодекса РФ является ничтожным.
Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа в части исключения ряда положений из нормативного акта органа местного самоуправления, поскольку не доказано, что спорные нормы нарушают ФЗ
При выходе из товарищества на вере участник вправе требовать возврата вклада, внесенного в складочный капитал.
Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о доначислении предпринимателю налога на доходы физических лиц и единого социального налога, пени и взыскании штрафа, поскольку налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих п
Отсутствие в документах, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, реквизитов, обязательных для заполнения, является административным правонарушением, предусмотренным частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь