Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 по делу N А74-4275/2022

Требование: Об отмене определения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 по делу N А33-23049/2020

Требование: Об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа о признании заявителя нарушившей п. 2 и 8 ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции в части нарушения процедуры передачи муниципального имущества коммунального назначения.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления муниципального органа о передаче в постоянное пользование земельного участка отказано правомерно, поскольку не доказано, что оспариваемое постановление затрагивает земельные права заяви
В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения и предписания антимонопольной службы о прекращении использования фирменного наименования отказано правомерно, так как доказано, что заявитель, имея конкурирующий интерес на рынке
Если договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, то соглашение сторон об изменении размера арендной платы также подлежит обязательной регистрации и начинает действовать только с момента регистрации.
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых отказано правомерно, так как произведенный налоговым органом расчет степени выработанности з
Наличие нарушений при проведении внеочередного собрания участников общества с ограниченной ответственностью, выразившихся в принятии решений по дополнительным вопросам, которые изначально не были включены в повестку дня, направленную участникам общества д
Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворены частично правомерно, так как истец не доказал реальность понесенных расходов на оплату услуг представителя.
Поскольку законодательством, ст. 132 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и п. 3 ст. 92 Жилищного кодекса РФ, установлен запрет на отчуждение специализированных жилых помещений, в том числе на продажу, передачу в аренду или внаем, следовательно, жилые п
Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как факт поставки товара по договору подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, в то время как доказательств оплаты за поставленный товар по
Об исправлении опечатки.
В удовлетворении требования о признании незаконным решения в части оценки и сопоставлении заявок на участие в конкурсе на осуществление пассажирских перевозок, в части определения победителя конкурса по городскому автобусному маршруту отказано правомерно,
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 по делу N А33-2189/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, связанного с ненадлежащим исполнением договора строительного подряда.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения на основании ст. 14.5 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку административным органом нарушен порядок производства
Технические условия и проектная документация жилого дома не являются нормативно-правовыми актами, в связи с чем несоответствие расчета количества потребленной тепловой энергии указанным документам не может являться основанием для признания договора на пос
Незаключенность договора строительного подряда, во исполнение которого истцом произведены работы, не освобождает ответчика от обязанности по оплате фактически выполненных работ.
Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены частично правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств полной оплаты расходов за услуги электросвязи за пользование телефонами, принадлежащими истцу.
В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о назначении административного наказания за использование земельного участка без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю отказано правомерно, поскольку на
Распространение информации о самоубийстве ребенка, включая персональные данные несовершеннолетней (фамилия, имя, возраст, номер школы, место жительства, фотография), без согласия законного представителя является нарушением Закона "О средствах массовой инф
Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, так как налогоплательщиком соблюдены все условия, предусмотренные Налоговым кодексом РФ для получения налогового вычета, в то
Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налогового вычета по НДС удовлетворено правомерно, поскольку суд исходил из того, что требования НК РФ (на нарушение которых ссылается налоговый орган) не применяются
Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налогового вычета по НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно затраты по ликвидируемой скважине относит в установленном порядке на расходы при исчис
В удовлетворении иска о возмещении убытков отказано правомерно, так как представленные истцом документы свидетельствуют о недостоверности размера ущерба на момент проведения оценки, а также невозможности принятия заключения об оценке спорного здания в кач
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 по делу N А33-20371/2020

Требование: Об оспаривании предписания органа жилищного надзора об устранении выявленных нарушений при оказании коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налогового вычета по НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик обоснованно затраты по ликвидируемой скважине относит на расходы при исчислении налога на п
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь