Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.6 КоАП РФ, отказано, поскольку при вынесении оспариваемого постановления ответчик вышел за предел
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 по делу N А33-3185/2019к63

Требование: Об отмене определения о признании ненадлежащим исполнением обязанностей неотражение конкурсным управляющим в отчетах сведений о всех привлеченных конкурсным управляющим лицах для оказания услуг в процедуре конкурсного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Поскольку отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по делу.
Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о предложении уплатить доначисленные налоги, пени и штраф частично удовлетворены, поскольку суд правомерно признал в качестве смягчающих обстоятельств отсутствие реального причин
Исковое заявление о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что решение о внесении изменений в устав общества принято в отсутствие кворума и при созыве собрания бы
Пункт 3 статьи 5 ФЗ от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" не предоставляет право перерегистрации в налоговых органах и дальнейшей эксп
Об исправлении опечатки.
Об исправлении опечатки.
Заключение договора о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу без проведения конкурса, нарушает статью 16 ФЗ "О защите конкуренции", поско
Если в период просрочки выплаты задолженности по договору не происходило изменения размера ставки рефинансирования, суд вправе отказать в удовлетворении ходатайства о снижении размера процентов на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
Арбитражный суд вправе в целях соблюдения интересов кредиторов продлить срок конкурсного производства, если завершение конкурсного производства невозможно, так как все необходимые меры по конкурсному производству еще не завершены.
В удовлетворении заявления о взыскании с общеобразовательного учреждения недоимки по налогам и пени отказано правомерно, поскольку налоговым органом пропущены сроки, установленные пунктом 3 ст. 46, ст. 70 Налогового кодекса РФ для взыскания недоимки и пен
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 по делу N А33-28974/2019

Требование: О взыскании убытков в размере денежных средств, оплаченных в качестве таможенных платежей, и за хранение таможенного товара, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено частично. Вынесено в части новое решение

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды и пени отказано правомерно, поскольку у ответчика отсутствует обязанность производить арендные платежи после фактического возврата имущества.
Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены частично правомерно, так как поставка топлива третьим лицом в адрес ответчика по разнарядке истца доказана и размер неосновательного обогащения определен исходя из оптовых цен на гор
В удовлетворении исковых требований о взыскании долга, образовавшегося в связи с неисполнением обязательств по договору поставки нефтепродуктов, и неустойки отказано правомерно, поскольку договор поставки подписан неуполномоченным лицом, а иных доказатель
Заявление об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа об изменении акта органа местного самоуправления удовлетворено правомерно, поскольку антимонопольный орган не доказал, что нормативный акт нарушает антимонопольное законодательство.
В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с образовательного учреждения недоимки и пени по налогу на имущество отказано правомерно, поскольку налоговый орган не доказал правомерность направления налогоплательщику требования и не подтвердил
Заявление о возврате излишне уплаченной суммы процентов за пользование бюджетными средствами по налогу на имущество не подлежит удовлетворению, поскольку заявителем не представлены документы, свидетельствующие об уплате сумм задолженности по графику плате
Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку факт наступления страхового случая, а также размер причиненного ущерба подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, в то время как ответчиком не предс
Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворены частично, поскольку дополнительное соглашение о внесении в ранее зарегистрированный договор аренды помещения изменений относительно размера арендной платы не было зарегис
Исковое заявление о признании недействительным договора купли-продажи удовлетворено, поскольку у директора общества на момент заключения сделки не имелось законных полномочий по распоряжению имуществом.
Заявленные требования об отмене постановления по делу об административном правонарушении удовлетворены, поскольку административным органом пропущен срок давности привлечения банка к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 по делу N А33-27488/2020

Требование: О признании недействительными положения договора, относительно залога заготовленного пиловочного сырья, допускающего внесудебный порядок отчуждения предмета залога путем обращения в собственность залогодержателя по фиксированной на дату подписания договора цене.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

В удовлетворении иска о взыскании задолженности, возникшей вследствие предоставления населению жилищных субсидий на оплату отопления и горячего водоснабжения, отказано, поскольку истцом не доказаны понесенные им расходы, размер возмещенных расходов, распр
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь